бюджетное макро

[-Freeman-]

Спасибо)

Но глядя на ваши снимки, особенно с мухой, что-то не ощущается недостатка разрешения, по-моему, так более чем замечательно! Да и игла. На нитке вообще можно волокна пересчитать из которых она скручена (: Или там ресайзить приходится?

Ну, как сказать, я вижу фасетку, волоски, то-есть относительно крупные объекты, более мелкие детали, например фактура, размыты. При том что получаемый масштаб довольно крупный.

Эффект похож на обратный ресайз, когда изображение с низким разрешением растягивают.



Естественно, при ресайзе до 1000-1500 точек это в глаза не особо бросается

Но о сильном кадрировании можно забыть.

[alopex]

приходится зажимать диафрагму что бы была нормальная ГРИП

... более мелкие детали, например фактура, размыты.

А Вы не вычисляли эффективную апертуру (по увеличению)? При больших увеличениях будет либо ГРИП поглубже (но с дифракцией), либо ГРИП слишком мелка (но без дифракции). Соответственно, максимальную детализацию можно получить только стекингом...