Выбор моноблока

[Abay]

http://www.ixbt.com/....shtml?14/57/65

...



мне Commodore больше всего нравится такой старый стиль

Ну в Коммодор можно было бы засунуть не только Атом, а что-то по шустрей и по мощней - размеры корпуса позволяют.

[Ph-A]

Филипп, это полнейшая ерунда!

Не совсем. То что моноблоки компромисс известно давно.

Хотя я спорить не готов. Я с Apple давно не имею дело.

Я знаю несколько про-фотографов, которые недавно пересели на аймаки и полностью ими довольны.

Угу. Только здесь не фотографы, а дизайнеры и цветокорректоры. Несколько иной подход.

Алексей Шадрин тестировал синемадисплей, а они по сути близнецы братья с аймаком

Я не знаю что стоит в iMac - е. Я не знаю как это подключается и настраивается. Но я доверяю словам профессионалов. Кстати знаю фотографов, которые забраковали iMac именно по качеству картинки.

[lechili]

Не совсем. То что моноблоки компромисс известно давно.

Само собой компромисс. Есть достаточно минусов в этом форм-факторе, близкое расположение видеокарты к матрице и как следствие вылезающие косяки при нагреве в жару.

Угу. Только здесь не фотографы, а дизайнеры и цветокорректоры. Несколько иной подход.

Филипп, я знаю о чем говорю, сам работал дизайнером лет десять назад. Подход мало чем отличается. Полиграфистов-печатников в расчет не берем - они маньяки)))

Я не знаю что стоит в iMac - е. Я не знаю как это подключается и настраивается. Но я доверяю словам профессионалов. Кстати знаю фотографов, которые забраковали iMac именно по качеству картинки.

В аймаке стоит абсолютно та же матрица и обвес, что и в аплсинема. Выговорили про завышенный контраст и попсовую картинку, честно говоря я удивлен слышать это от вас. Он калибруется достаточно хорошо. Не буду сравнивать аймак с топовыми эйзо за 200-300 т.р., но с неком 2490 он посоревнуется. Многие его ругают за глянец, для меня это как минус, так и плюс, но тут спорить действительно смысла нет.

С уважением.

[am-bal]

Есть достаточно минусов в этом форм-факторе, близкое расположение видеокарты к матрице и как следствие вылезающие косяки при нагреве в жару.

это касается apple тоже, или эта проблема только для виндовых моноблоков?

[Ph-A]

Подход мало чем отличается.

Не уверен.

Полиграфистов-печатников в расчет не берем - они маньяки)))

Тогда в фотолабе каждый второй маньяк. И iMac забракованы для ретуши фотографий.

В аймаке стоит абсолютно та же матрица и обвес, что и в аплсинема

Не знаю. Я же писал, мои пути с яблочными устройствами разошлись давно. Раньше Apple не когда не афишировал что за трубка стоит в мониторах. И при разных поставках, трубка была разная.

Неужели сейчас это не так?

Выговорили про завышенный контраст и попсовую картинку, честно говоря я удивлен слышать это от вас

Я передал чужие слова. Человека которому я могу доверять.



А так же добавились впечатление моих знакомых, которые очень хотели Mac, но отбросили iMac именно из-за монитора.

[Ph-A]

это касается apple тоже, или эта проблема только для виндовых моноблоков?

А речь идет про apple

[lechili]

это касается apple тоже, или эта проблема только для виндовых моноблоков?

Я говорил именно про эпл, про все остальные моноблоки ничего не знаю

[lechili]

Тогда в фотолабе каждый второй маньяк. И iMac забракованы для ретуши фотографий.

Ну, я же пишу - полиграфистов)))

Не знаю. Я же писал, мои пути с яблочными устройствами разошлись давно. Раньше Apple не когда не афишировал что за трубка стоит в мониторах. И при разных поставках, трубка была разная.

Неужели сейчас это не так?

Так сейчас точно так же не афишируют, но есть энтузиасты, которые разобрали моноблок (если интересно могу поискать у себя ссылку) и посмотрели маркировку матриц - они абсолютно идентичны с сд, а также с делами и если мне не изменяет память, с 271 неком

Я передал чужие слова. Человека которому я могу доверять.

А так же добавились впечатление моих знакомых, которые очень хотели Mac, но отбросили iMac именно из-за монитора.

А у меня сведения с точностью до наоборот))) Кстати, тот самый Шадрин для себя собирался покупать (не знаю точно купил или нет) именно аймак 27 http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=43405

[Lhe-fy]

Мучаю голову уже 3 месяц. Нужен или ноут с IPS, или Моноблок. Для фото.

С ноутами все проще стало, походу таковых почти нет (исключая совсем редкие модели, у которых все кроме матрицы мне не подходит,в т.ч. цена).

По долгу работы приходится тесно общаться с техникой Apple, впечатления неоднозначные. У МакБуков матрица совсем не IPS, как думают многие, вроде не плохая, но уж очень глянцевый дисплей раздражает. У айМаков вроде IPS, компактные, удобные, дорогие заразы. Ну и один оч большой минус для меня - Макось, беда с интерфейсом (порты ЮСБ, картридеры). Уже думал все, не найду то, чего хочу, но тут погуглил еще раз - есть оказывается еще писюшные моноблоки на ИПС, вопрос тока какие? За этим я и здесь.

Ну и сама головная боль, как определить без физ. контакта, какая матрица стоит? Если бы в интернетах все расписывали, то не пришлось бы писать сюда. Заранее спасибо.