И кто из нас лучше?

[Philipp K]

Что-то ну совсем не получается. Картинка просто открывается браузером )

Наверное браузер не правильный

у меня получилось - но ищет плохо, можно сказать - вообще не ищет

Странно.

Достаточно указать откуда взята информация. Если это сайт друга, то так и указать - Источник: ссылка на сайт друга.

Публикация материала без ссылки на источник предполагает авторство публикующего материал. Или я не прав?

Без привязки к конкретному случаю.



Я стянул откуда-то информацию. Опубликовал у себя на сайте, без ссылки на первоисточник. Формально я вор.

Если кто меня цитируют, будут давать ссылку на меня, это получается реклама жулика, а не первоисточника. Кстати воры очень любят писать, что копирование без ссылки, строго запрещено.



Проблема очень острая, многие сайты рекламируют себя так, не затрагивая не каких усилий. Ссылки на сайты воров, на ряде ресурсов уже достали...

[Julysha]

Я стянул откуда-то информацию. Опубликовал у себя на сайте, без ссылки на первоисточник. Формально я вор.

Если кто меня цитируют, будут давать ссылку на меня, это получается реклама жулика, а не первоисточника. Кстати воры очень любят писать, что копирование без ссылки, строго запрещено.



Проблема очень острая, многие сайты рекламируют себя так, не затрагивая не каких усилий. Ссылки на сайты воров, на ряде ресурсов уже достали...

На днях муж спросил меня, зачем я размещаю свои одинаковые картинки на таком большом количестве сайтов. На что я сильно удивилась, т.к. уже очень давно нигде ничего не вывешиваю. Оказывается, он набрал мое имя в Google, и сразу вывалилось с десяток страниц.



Например:



http://dagorret.tumblr.com/post/3084955 ... an-der-waa

http://petitpoulailler.tumblr.com/post/ ... an-der-waa

http://vi.sualize.us/view/3c6341a86f5b6 ... 6647e517f/

http://pinterest.com/pin/25215001/



и так далее... А всего-то было, что в прошлом году повесила несколько картинок на 500px. Интересно, зачем это они делают? Мне не жалко, но не могу понять смысла.

[awam]

Если кто меня цитируют, будут давать ссылку на меня, это получается реклама жулика, а не первоисточника.

Логику понял. ОК, тогда забудем про это правило. Найти настоящего автора порой действительно нелегко.

[Альфред]

Интересно, зачем это они делают? Мне не жалко, но не могу понять смысла.

Люди делятся прекрасным.

[Alex64]

Логику понял. ОК, тогда забудем про это правило. Найти настоящего автора порой действительно нелегко.

Да, найти настоящего автора бывает нелегко. Но какие проблемы сразу предупредить, что ты не автор , если что-то где-то нашел? А вот где именно, в таких случаях можно и не уточнять.

[awam]

сразу предупредить, что ты не автор

К тому и был весь разговор изначально.

[Alex64]

К тому и был весь разговор изначально.

Согласен.Я хотел только сказать, что правило 4.6 надо, наверное, не забыть, а как-то по другому сформулировать.