tokina 28-80/2.8 vs Nikon nikkor 24-85/2.8. У какого объектива на Nikon D90 шустрее автофокус?

[Vutty]

[member="Vutty"], не горячитесь, найти зум с постоянной светосилой 2.8 и равномерно резкий на открытой по всему диапазону фокусных - нереальная задача. 28-80 является доработанным 28-70 и, по-идее, увеличение диапазона фокусных должно было сильно ухудшить качество изображения. однако став на длинном конце более мыльным, чем предшественник, на коротком он более резок, чем 28-70. Собственно ситуация с ними одинакова - на 28мм однозначно рабочий на открытой, около 50мм для получения высокого разрешения я бы поджимал до 4, на длинном конце - до 5.6

Вообще мне кажется, что Токины или однозначно нравятся или категорически не нравятся. Равнодушными никого не оставляют.

да я и не горячусь, с чего бы мне, не я же начал обвинять опонента в пустословии и с гордоподнятой головой претендовать на истинну в последней инстанции, в моем посте как раз в конце стоит ИМХО



историю создания 28-80 знаю не хуже Вас и знаю с какого "уникального" зума она началась, погуглите Angenieux AF 28-70/2.6 именно с покупки Токиной лицензии на этот объектив и началась история данной линейки объективов



кстати имел возможность немного поснимать данной линзой под байонет NikonF - ничего выдающегося по резкости, но рисунок интересный, правда и стоит от 1200дол на б/у рынке, скорее имеет ценность для коллекционеров

[dron04]

Да не интересно мне по поводу углов и кирпичей. Я задал конкретный вопрос, и хотел получить реальный ответ. Хотя в начале темы я склонялся к Никкору, но болею Токиной уже год. А ответившим, большое спасибо.

[Шурик]

Да не интересно мне по поводу углов и кирпичей. Я задал конкретный вопрос, и хотел получить реальный ответ. Хотя в начале темы я склонялся к Никкору, но болею Токиной уже год. А ответившим, большое спасибо.

Пользуюсь Nikor 24-85/2.8-4 с конца 2006 года сначала на Д50, сейчас на Д7к - очень доволен его фокусировкой. Фокусируется быстро и, по моему субъективному ощущению, не медленнее AF-S объективов. Ход фокусировочного кольца у него маленький (всего что-то в районе 2 см.) поэтому фокусировка очень шустрая. Линза резкая, при этом у него вполне взрослая картинка, имеется и хорошее размытие + очень неплохое макро практически от 1-й линзы.

[andrvrn]

Добрый день! Подниму тему, т.к. стою сейчас именно перед таким выбором, б/у, что Токина, что Никон продаются по ~15т.р. Есть ли у кого свежие впечатления о Токине? Склоняюсь больше к ней, т.к. не меняет размеров, и постоянная f/2.8

Подбираю к d700, который пока завис на почте, скоро должен доехать.

[br21]

Есть ли у кого свежие впечатления о Токине?

Подбираю к d700, который пока завис на почте, скоро должен доехать.

Стоит штатником на д700, как раз.

Какие впечатления нужны?

[andrvrn]

Стоит штатником на д700, как раз.Какие впечатления нужны?

Тоже как штатник хочу, вес и габариты не смущают. Больше переживаю за софт на открытой, так ли он критичен? Бывают ли промахи с фокусировкой? Понимаю , что D стекло, тем не менее 50/1.8D продал по причине, что по ВИ фокус где надо, а на снимке, как будто руками кольцо фокусировки сдвинул после подтверждения камерой, после полугода пользования начал вот так мылить. По описанию у Токины не убиваемый конструктив, если такой же неубиваемый, как у моего однокольцевого 80-200/2.8D - было бы отлично.

[br21]

Тоже как штатник хочу, вес и габариты не смущают. Больше переживаю за софт на открытой, так ли он критичен?

Могу сделать тестовые кадры. Мне не сложно. Только скажите, какой сюжет надо.

Бывают ли промахи с фокусировкой? Понимаю , что D стекло, тем не менее 50/1.8D продал по причине, что по ВИ фокус где надо, а на снимке, как будто руками кольцо фокусировки сдвинул после подтверждения камерой, после полугода пользования начал вот так мылить.

Ну я обычно на прикрытых снимаю, промахов не замечал. Но возможно, я просто непритязателен. Опять же, в 700ке есть коррекция автофокуса. У меня 0 стоит.

По описанию у Токины не убиваемый конструктив, если такой же неубиваемый, как у моего однокольцевого 80-200/2.8D - было бы отлично.

С 80-200 стравнить не смогу, нет такого у меня, но конструктив токины действительно солидный. Но убивать ее я не пробовал

[Игорь К.]

Есть у меня сравнение этих двух объективов, делал для себя,когда выбирал, какой оставить.Снимал одинаковые сюжеты. Пришлите в личку свой адрес почты, вышлю, посмотрите.

[andrvrn]

Могу сделать тестовые кадры. Мне не сложно. Только скажите, какой сюжет надо.

Да, было бы здОрово! На открытой интересны конечно портреты, от поясных до полноростовых, можно даже кошку или собакина дворового ), резкость понятна будет. На закрытой - пейзажи на коротком конце с фокусировкой на большое расстояние или на бесконечность.

По деньгам у нас в городе 15т.р. просят за Токину, наверное уступят немного.

[PhoroGRAF_NV]

Моя история: снимал D200 на 24-85 был доволен, когда переместился на D700 в правом верхнем углу мыло выскочило, ну вроде как привык, особенно хорошо с макро быстро цеплял, но... упал он у меня с тушкой, корпусы ничего а в Никоре заклинило зум, ремонт дороже нового. В результате купил Токину 28-80 всё прекрасно, но проанализировал фокусные пришёл к тому что нужна 35-ка, тем более что 35-135 "тёмный" есть. Вот теперь и продаю Токину. А про неубиваемость это да вещь. Шевелёнка может быть только при дрожащих руках ибо сам вес фотоаппарата + объектив уже даёт хорошую установку, ну и батбалок в помощь для балансировки. На 80 мм у Токины точно не мыло а софт и то от 2,8 до 4 потом всё ок.