помогите с выбором бюджетного зума!

[Alex64]

А по улице тоже с вспышкой все время ходите или только для помещения используете?

И намного ли лучше результат съемки на внешнюю вспышку, по сравнению со съемкой на внутреннюю? А то ведь потребности у всех разные.

Если коротко, то и по улице хожу с SB-900, когда это нужно

и картинка с ней заметно лучше, чем со встроенной.



P.S. Нет, не то что лучше - при желании можно и хуже сделать!

Существенно больше возможностей открывается. Например, можно вообще ставить внешнюю вспышку не на камеру, а светить сбоку.



P..P.S. К внешней вспышке я еще на мыльнице привык - у Canon G5 был башмак. В результате конкурировал по качеству с младшими зеркалками, а про просто мыльницы со встроенными вспышками можно было не говорить.

[maveryck]

товарищ настоятельно рекомендовал только с УЗ-мотором, а он без...

Вообще то он с мотором

Имею, D3100

Для вашей камеры и нужно с мотором.



Nikon AF-S Nikkor 70-300 mm f/ 4.5-5.6 G ED IF VR очень не плохое стекло.



или Nikon AF-S Nikkor 18-105 mm f/ 3.5-5.6 G ED VR DX если совсем туго.

[breeze5599]

автор, вам кто такую чушь сказал что с 18-55, интересного ничего не наснимать? ничего не выдумывайте, у вас прекрасный объектив, и поснимать выпускной на любительском уровне его хватит с головой.

непонимаю зачем вам телевики ? вы птичек с белками на выпускном снимать будете ? с 18-105 разницы по качеству никакой не будет, даже 18-55 порезче будет. Докупите внешнюю пыху для съемок в помещении и достаточно.

[roor25]

с 18-105 разницы по качеству никакой не будет, даже 18-55 порезче будет.

Ну вот, опять 105 опустили ниже плинтуса....