Нужны отзывы о Nikon AW100 (подводный фотоаппарат)

[jerrri]

Я оговорился, не автоматика, а электроника. Цветные фильтры использовались обычно в пленочной фотографии, поскольку пленка банально не имела тех же настроек баланса белого. Для ч/б фото тоже иногда использовали различные цветные фильтры, например оранжевые (если не ошибаюсь) чтобы получить более контрастное изображение. В то время не было фотошопа, поэтому приходилось прибегать к таким способам. Сейчас же, на цифровых камерах можно настроить параметры съемки полностью на свой вкус и цвет. И если не нравится Вам холодный оттенок - значит двигайте баланс белого в более теплый. А фильтры какие сейчас на цифре применяют? Обычные защитные, чтобы линзу не покоцать, полярики, ультрафиолетовые (и то про них споры постоянно, нужны они или нет). Градиентные и затемняющие фильтры стараются брать нейтральные, не искажающие цвет. Ну и всякие художественные, типа смягчающих, звездных и т.д.

А предыдущий пост можете прокомментировать?

Спасибо!

[Janvar]

ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!

Сейчас буду смотреть, но в связи с этим пару вопросов:

1. У нас нигде сие чудо купить нельзя, потому как в доставке указаны сроки когда я уже приеду с отпуска)))

2. Там какой-то специфический красный цвет используется или можно смотреть любые фильтры, лишь бы красного цвета были?

Например вот эти отличаются чем-то?

https://www.amazon.d...5+mm+Red+Filter

https://www.amazon.d...5+mm+Red+Filter

Спасибо!!!

Тут нельзя однозначно ответить. Даже казалось бы прозрачная вода может быть разных оттенков, иногда она более зеленая, иногда более синяя. И на разной глубине оттенки могут меняться, чем глубже - тем больше синевы, значит фильтр нужен плотнее. А чем он плотнее - тем больше потеря света, которого на глубине и так мало. По сути, вода срезает часть красного спектра, а Вы хотите фильтром срезать еще и остальное. Если бы у Вас был мощный источник света для подводной съемки - да, тут еще можно было бы поэкспериментировать. Но в Вашем случае я все же склоняюсь к тому, что лучше произвести коррекцию в фотошопе, превратив синеву во что-то другое, чем остаться вообще без света на матрице.

Если все же останетесь при своем и станете покупать фильтр - я бы посоветовал выбрать какой-то светлый, небольшой плотности. Вы ведь будете плавать где-то близко от поверхности, поэтому слишком плотный фильтр в таких условиях сделает Ваши фото красно-оранжевыми. А если бы плавали на большой глубине, и занимались там профессиональной съемкой - то и сами четко знали бы что Вам нужно.

[jerrri]

Тут нельзя однозначно ответить. Даже казалось бы прозрачная вода может быть разных оттенков, иногда она более зеленая, иногда более синяя. И на разной глубине оттенки могут меняться, чем глубже - тем больше синевы, значит фильтр нужен плотнее. А чем он плотнее - тем больше потеря света, которого на глубине и так мало. По сути, вода срезает часть красного спектра, а Вы хотите фильтром срезать еще и остальное. Если бы у Вас был мощный источник света для подводной съемки - да, тут еще можно было бы поэкспериментировать. Но в Вашем случае я все же склоняюсь к тому, что лучше произвести коррекцию в фотошопе, превратив синеву во что-то другое, чем остаться вообще без света на матрице.

Если все же останетесь при своем и станете покупать фильтр - я бы посоветовал выбрать какой-то светлый, небольшой плотности. Вы ведь будете плавать где-то близко от поверхности, поэтому слишком плотный фильтр в таких условиях сделает Ваши фото красно-оранжевыми. А если бы плавали на большой глубине, и занимались там профессиональной съемкой - то и сами четко знали бы что Вам нужно.

БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО!

Буду мучатся в поиске дальше...