Групповая фотография в садике

[Mike_P]

Стабилизатор тоже лучше отключать.

необязательно. Он нормально работает и не дает такого эффекта обычно, зато позволяет снимать без вспышки иногда.

[Сергей Аюков]

По-моему, обычная резкость для обычного экземпляра 18-200. Больше всего мешает шум от высокого ISO.

[sergejv]

необязательно. Он нормально работает и не дает такого эффекта обычно, зато позволяет снимать без вспышки иногда.

При условии, что делается пауза около 2с на разгон VR.



Да и на фокусных для группового портрета пользы от него не много.



Для данного помещения и освещения, на снимке выше, разница с естественным освещением была около 2.58 EV и это при исо-800.

О какой съёмке без вспышки вы говорите?

[Ольга]

нужны примеры. По какому принципу ставите ручные настройки?

Ручные настройки ставила по совету на форуме 5,6 диафрагму. Исо 800

фотик ставил выдержки 1/25 - 1/160 в зависимости от кадра, получилось полное г. по резкости

Тут еще темнее помещение:

http://s019.radikal.ru/i614/1203/47/04906e5ec3f1.jpg

Часто картинки были еще светлее и еще более "шумные"

Советы тоже были с форума с какого-то

я использовал белую картонку размером с пачку сигарет на резинке на вспышку.

У меня покупной рассеиватель с серебристой и золотистой вставкой, лепится на липучкам

А на самой вспышке откидная крышка полупрозрачная, как стекло и можно выдвинуть белый листик. Не пойму, что лучше. По качеству не замечаю.



Так для подобной фото все же лучше 200 ИСО или 400? мне надо на всю съемку ставить



Где шумодав поставить в low? какая это настройка? и почему не надо убирать шумы ? не поняла



Зачем отключать стабилизатор? ведь он же наоборот для четкой картинки? тоже не поняла

[Ольга]

Вот пример фото, где цвета - зеленый и ярко-розовый переданы очень блекло:



http://s017.radikal.ru/i407/1203/a4/7f30c0eeb406.jpg



Там все утопало в зелени, а на фото получилось так себе. Также как и фламинго ярко-розовые. Очень яркие. Здесь же нет.

[Mike_P]

Да и на фокусных для группового портрета пользы от него не много.

ну почему же. Если появится возможность снимать на 1/10-1/30 с хуже от этого не будет. Снимал с 18-200 VR на 35 мм (52 мм ЭФР) на выдержке 1/6 с, в серии дублей были резкие кадры.

Для данного помещения и освещения, на снимке выше, разница с естественным освещением была около 2.58 EV и это при исо-800.

О какой съёмке без вспышки вы говорите?

в конце моей фразы стоит "иногда".



К тому же если 2.58 EV пересчитать, получится удлинение выдержки в 6 раз, вместо 1/60 будет 1/10, диафрагму приоткрыть с 7.1 до 5.6 и выдержка будет короче. Для 18 мм нормально, но не в данном случае, т.к. дети обычно вертятся, стаб их не "замораживает".

[Сергей Аюков]

Ольга, посмотрите еще вот здесь:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/47 ... _p__412773

съемка в похожих условиях, как раз обсуждаются настройки.

[Mike_P]

Ручные настройки ставила по совету на форуме 5,6 диафрагму. Исо 800

есть вероятность, что ваш объектив на 18 мм и на 5.6 плох. Попробуйте сделать снимки на 18-24 мм при хорошем освещении на низких ИСО и диафрагме 3.5-5.6-8 и сравнить.

Может объектив сам мыльный.

фотик ставил выдержки 1/25 - 1/160 в зависимости от кадра, получилось полное г. по резкости

в ручном режиме фотик же не сам выдержку ставит, пока лучше используйте приоритет диафрагмы. Еще ИСО надо понизить, мыло м.б. от шумодава на ИСО 800.

Тут еще темнее помещение:

http://s019.radikal.ru/i614/1203/47/04906e5ec3f1.jpg

Часто картинки были еще светлее и еще более "шумные"

Советы тоже были с форума с какого-то

в ручном режиме фотика (без вспышки!)выдержка - диафрагма ставятся по экспонометру в видоискателе, если картинка темнее или светлее, то их меняют до получения нужного результата (гистограмма и индикация пересветов на сделанном снимке на дисплее камеры вам в помощь).

Так для подобной фото все же лучше 200 ИСО или 400? мне надо на всю съемку ставить

400.

Где шумодав поставить в low? какая это настройка?

я не знаю как в Д80, в Д200 были настройки "оптимизации изображения" или просто в меню покопайтесь, которое с ключом или с фотиком, но не меняйте того, чего не знаете. Откройте инструкцию, там есть указатель терминов и т.д..

Зачем отключать стабилизатор? ведь он же наоборот для четкой картинки? тоже не поняла

тут вот какое дело. Если вы резко жмете на кнопку спуска, то стабилизатор не успевает ничего сделать. По полунажатию фотик фокусируется и держит фокус в режиме AF-S, подождите немного и плавно дожимайте кнопку чтобы сделать кадр.

[Ольга]

С ИСО и AF-S определилась. Теперь дифрагма с выдержкой почетче- что ставить и какой режим. И какие возможны у меня варианты?

[didone]

Вот пример фото, где цвета - зеленый и ярко-розовый переданы очень блекло:http://s017.radikal.ru/i407/1203/a4/7f30c0eeb406.jpgТам все утопало в зелени, а на фото получилось так себе. Также как и фламинго ярко-розовые. Очень яркие. Здесь же нет.

С цветами все в порядке, но во первых, главные объекты съемки переэкспонированы, второе, резкость промазала и ушла в даль и напоследок и вправду у Вас не очень хороший объектив, даже на 35мм посмотрите по белым и синим ореолам как он жутко хроматит. Передняя линза хоть чистая, хотя думаю что да?

Вот 100% кроп некоторых мест





Друзья, так это вправду объектив лажает, неужели 18-200 такое г?