Оцените и поругайте меня за такое фото

[wolkfoto]

Камера Д300 + 50 1.4



Оцените и поругайте меня за такое фото

Да , как вы могли ?!!! -Вы не хороший человек !!! Прямо - Ай-яй-яй !!! (так пойдёт?)

P.S.Вообще , котик у вас хороший !!! Только портреты котов (любые) уже сложно назвать искусством , так как их черезмерно много , а для "котоматриц" - пойдёт !!! (я их обожаю... ) Тут сложно говорить о художественном аспекте , так как самого художества в таких фотографиях нет , а с технической стороны : кот - ТОП-моделью не является !

[wolkfoto]

Анекдот в тему:

Комиссия отбирает фотографии на фото-конкурс , слышен монолог члена комиссии :

- Так , вот беременная , вот кошечка...Снова беременная , опять кошечка... беременная , кошечка , беременная , кошечка - да сколько можно уже?...

Через час - радостный возглас:

-Ну наконец-то, УРА !!! Показывает остальным членам комиссии фотографию , на ней - беременная с кошечкой!!!

[Geoje]

опять же - это мое мнение



- фото с кошкой - согласен по поводу вспышки в лоб, немного затемнить можно как по мне(раз уж так) и задний фон действительно хромает(лучше бы отнотонный, потому как разноцветность отвлекает от основной идеи), а так - в общем красиво



- фото с розой - во-первых, неправильная фокусировка(желательно бы на самом цветке, а не на переднем плане); во-вторых, задний план справа может расцениться как пересвет(даже если и не так, все равно смазывает общее впечатление.

[mekena]

Экспериментирую потихоньку (в затененном помещении):

Лилия

[zuban88]

а почему всего 5.6 дырка? макро же... дырку бы прикрыли - больше бы в грип вошло (хотя бы все эти красные штуки с пыльцой)

Но тогда выдержку увеличить и штатив использовать - чтоб шумы не вылезли от большого исо.

лилия, я так понимаю, белая должна быть - не очень понятно, это случайно из-за обработки цвет ушёл в синий, или специально?

а вообще лилия неудобный объект - у неё тычинки-пестики торчат довольно сильно, вместе с лепестками в грип не уместить, нужно или сшивать из нескольких кадров, или отходить подальше, увеличивая грип, и потом кропать.

хотя, конечно, смотря какой замысел был

[Олег П]

Если Вы хотели показать тычинки,то Вам это удалось,а если красоту цветка,то нет.Я думаю,что красота какого то объекта дожна рассматриватся целиком,а не отдельно,типа цветок полностью,лицо так же.

[mekena]

а почему всего 5.6 дырка? макро же... дырку бы прикрыли - больше бы в грип вошло (хотя бы все эти красные штуки с пыльцой)

Но тогда выдержку увеличить и штатив использовать - чтоб шумы не вылезли от большого исо.

лилия, я так понимаю, белая должна быть - не очень понятно, это случайно из-за обработки цвет ушёл в синий, или специально?

а вообще лилия неудобный объект - у неё тычинки-пестики торчат довольно сильно, вместе с лепестками в грип не уместить, нужно или сшивать из нескольких кадров, или отходить подальше, увеличивая грип, и потом кропать.

хотя, конечно, смотря какой замысел был

Я специально дырку открывал для размытия перспективы...

Да, белая, в синеву ушло наверное от обработки, не специально. Хотел подкорректировать ББ, хорошо не вышло, надо было вообще не трогать.

Замысел - без замысла, просто стояли лилии в вазе, решил снять просто для оценки фото, не более того.

Спасибо за замечания.

[mekena]

Если Вы хотели показать тычинки,то Вам это удалось,а если красоту цветка,то нет.Я думаю,что красота какого то объекта дожна рассматриватся целиком,а не отдельно,типа цветок полностью,лицо так же.

Понял, спасибо.

[zuban88]

в макро дыру не открывают а наоборот зажимают, а ЗП и так размоется, ну с китом, хоть и не так сильно, но всё равно... да и какой смысл в красиво размытом фоне, если основной объект тоже размыт... в крайнем случае боке можно доблюрить в фш, а вот объект в грип уже не затащишь...