как убрать красный цвет - портрет

[bugimen]

Давайте мы определимся априори, что генезис "краснотени" бывает разным. Очень разным. Цветовые рефлексы... баланс белого... кривой конвертер... кривые руки в конвертере... особенности цветовосприятия камеры с учетом ее первичных цветовых фильтров и ацп.... особенности логики цветовых преобразований в камере в случае внутрикамерного джипега... и еще сотня причин. Если сваливать все в кучу - бессмысленно найти причинно-следственные связи конкретного случая. Каждое "проявление красноты" нужно сперва классифицировать, потом после внятной классификации появляется понимание как лечить конкретный случай. А скажем, абстрактные утверждения что всё "из-за ББ" или еще подобное обобщающее - это лишь замутняет вопрос. Все случаи разные, причины разные...

Согласен. Причин много, но их не сложно исключить в процессе. Например, сфотографировал и посмотрел результат на камере и если есть огрехи, то принял меры - внес поправки в камере, направил свет по другому или переместил объект съемки. Если в камере все устраивает, то нужно смотреть профиль монитора, настройки программ и т.д.

[Kreatorr]

Я бы не сказал что никон краснит... Но вот если у человека красный оттенок на физиономии присутствует, то камера его не скроет, не поджелтит как кэнон, а подчеркнёт, не всегда, но при определённом стечении световых обстоятельств. Хорошо, кстати лечится Сигмой))), я почти серьёзно. Моя Сигма 85 1.4 выдаёт цвета оранжеватые что-ли, но мне оч. нравятся.



Рhotoshop, Выборочная корекция цвета!

[multiformat amateur]

Например, сфотографировал и посмотрел результат на камере

то, что мы видим на дисплейчике камеры...

и то, что получаем на самом деле в линейном файле,

- это две очень большие разницы, увы.

Оценивать цвет по дисплею и даже по гистогамме мне кажется довольно гиблым по продуктивности...

[bugimen]

то, что мы видим на дисплейчике камеры...

и то, что получаем на самом деле в линейном файле,

- это две очень большие разницы, увы.

Оценивать цвет по дисплею и даже по гистогамме мне кажется довольно гиблым по продуктивности...

Я смотрю на дисплей и ориентируюсь на гистограмму и мне это помогает. Гиблым данный метод не считаю.

[multiformat amateur]

Я смотрю на дисплей и ориентируюсь на гистограмму и мне это помогает. Гиблым данный метод не считаю.

я тоже смотрю на дисплей, то только цветокалиброванный, который стоит на рабочем столе.

К сожалению, камерные дисплеи цветокалибрации не поддаются. Да и они вообще для другого сделаны.

То есть, достоверно оценить по ним вылет оттенка, с которого началось данное обсуждение - скажем так, "сложно".







А насколько можно верить внутрикамерой гистограмме - в части доверия что там будет на самом деле, в раве поканально - на этом форуме много раз обсуждали. стандартные установки гистограммы у цифровых камер не отражают реальных данных в RAW

[bugimen]

я тоже смотрю на дисплей, то только цветокалиброванный, который стоит на рабочем столе.

К сожалению, камерные дисплеи цветокалибрации не поддаются. Да и они вообще для другого сделаны.

То есть, достоверно оценить по ним вылет оттенка, с которого началось данное обсуждение - скажем так, "сложно".







А насколько можно верить внутрикамерой гистограмме - в части доверия что там будет на самом деле, в раве поканально - на этом форуме много раз обсуждали. стандартные установки гистограммы у цифровых камер не отражают реальных данных в RAW

И как вы ориентируетесь при съемке? Получается, что кроме засветки на камере ничего и не увидишь?

[multiformat amateur]

И как вы ориентируетесь при съемке? Получается, что кроме засветки на камере ничего и не увидишь?

опыт, знание где соломки подстелить, изучение гистограмм получаемых после конвертации изображений... К сожалению на сегодня внятных и простых для публики инструментов адекватного контроля при цифровой фотосъемке до сих пор нет (есть попытка сделать поканальный контроль равов в камере модифицированной гистограммой, но он сложен для начинающих). То есть, снова упираемся что требуется обучающая кривая. Собственно, вся эта хрень и называется "техническая квалификация", то есть технический опыт.



Увы, придется нарабатывать. Мудрые люди говорят что только первые 10 тыс часов - сложно, а потом будет проще

В этом смысле ключевым может являться анализ равов после съемки, соотнесение с тем что снимал,

инструментарий можно взять тут, к примеру: http://www.rawdigger.ru/

Токмо не стоит становится технофетишистами, это просто инструментарий технического анализа, не более...



И да, у меня камера с большими запасами по динамическому диапазону,

это спасает, если контролировать тональные края сцены некогда.

А вопрос цвета (если raw корректен тонально) упирается в линейности цветовых преобразований,

там свои погремушки.

[tristana]

Что такое "в нейтрали?"

это в Picture Control такой режим... в купе с Стандартным, Портретом, Пейзажем и прочее...

включает в себя настройку резкости, насыщенности, контраста, яркости и цветового тона...

[multiformat amateur]

это в Picture Control такой режим... в купе с Стандартным, Портретом, Пейзажем и прочее...

Это что, софт такой, или просто настройки внутри камеры?







И, самое интересное, а будет ли это реально нейтралью, если инструментальное профилирование сцены даст несколько иную раскладку цветов?

вопрос для продвинутых...

[tristana]

это есть и в настройках камеры и в Никон Каптуре... нейтраль обычно характеризуется минимальной резкость, низким контрастом и пастельным приглушенным цветом...

[3toni3]

Ну да,а дальше рисуем сами,как хотим.В любом другом случае,за Вас это бедет делать никон,как он хочет.

[multiformat amateur]

нейтраль обычно характеризуется... пастельным приглушенным цветом...

эээ... наверное мы немного о другом говорим. Вот например вывожу на экран мишень, фотографирую ее как Вы сказали, поставив минимальные резкость, контраст, приглушенные цвета... Потом полученный с камеры файл (с дефолтовыми установками конвертации) сравниваем с мишенью, и обнаруживаем, скажем, что по всем полям кроме красного - дельтаЕ равна скажем 5 попугаев, а по красному - 10 попугаев... Это что, нейтраль? Вопрос не в приглушенности цветов, из которых потом можно будет накрутить все что угодно, а вопрос о линейности цветопередачи... Тут же тема с чего началась: "Все хорошо, а щеки красные...." то есть, селективный выплеск цветового сектора. А отнюдь не общая цветонасыщенность задранная... насколько я понял автора темы.

[tristana]

а может у модели и правда щеки были краснее остальной части лица =)))

[multiformat amateur]

Ну да,а дальше рисуем сами,как хотим.В любом другом случае,за Вас это бедет делать никон,как он хочет.

Если почитать вопрос автора темы, вынесенный в начало темы, то

топикстартер задает вопрос: как убрать, то есть как нарисовать самим?





А вот если "поставить нейтрали",

то скорее всего будет справедлива вторая часть марлезонского балета,

то есть за нас Никон будет делать как он хочет.

[multiformat amateur]

а может у модели и правда щеки были краснее остальной части лица =)))

Конечно может.

Вот автор вопроса пишет: " у ребят красные пятна..."



если это так, то всполне возможно фотограф зафиксировал, как в фильме "Блоу Ап" необходимость каких-то действий по отношению к ребятам, медицинских к примеру. На самом деле, я думаю, что ребята были вполне нормальными по цвету лиц. А красные пятна скорее это постпроцессинг (либо никоновский, либо чей еще...)