штатник на Д800Е

[PENikoxist Ed]

Для пейзажа есть у вас цейсы, есть полтишок, купите 85 1.4 г для студии (или для пленерных портетов) и не тратьте деньги на 24-70(если вы больше за качество, а не за универсальность.)

Либо всеже 24 1.4г, она и рисует красивишно пейзажи, и 1.4 всегда в кассу, боке просто прелесть. Своих денег стоит.

простите за безграмотность - но что такое пленерные портреты?

[landscape]

Ну тут так, D800, E, рассматривается, как камера относительно универсальная. "Е" конечно в меньшей степени. Вот и хорошо бы, для "здоровых и богатых" фотографов, иметь к ней хотя бы один зум универсальный и далее-кто на что горазд. Универсальный зум, который без искажений работает на больших разрешениях-это 24-70/2.8. Отвечать на "почемучки" не буду. Все очевидно относительно 14-24 и 70-200 ( я толсто намекнул)

[Julysha]

Не знаю как можно с 24-70 гулять? ну разве что на подвесе...... думаю или 28 или 50 мм

А что такое подвес? Я гуляю с двумя тяжелыми камерами и с 24-70 и 14-24. И ничего, почему-то нетрудно. Я же гуляю с эгоистичным намерением снимать интересное и красивое, если такое попадется, по этой причине свое не тянет, особенно, когда вижу захватывающий сюжет. Возможно, мужчинам такое тяжелее дается. Либо тренировались мало.



А Д800 вообще легче д700.

[landscape]

А что такое подвес?

Он имел ввиду, что тяжело. Это правда. Кстати, эти линзы рассчитаны на "кирпич"-флагмана D3, D4. Ручка, как противовес на D800, E обязательна. Иначе действительно тяжело. Камеру выворачивает из рук тяжелыми линзами Это беда всех малых тушек и крест на мечтах "минимизаторов"

Для "уставших" могу пока предложить пробовать серию ais, MF. Это объективы держащие олимпийский факел-24мм, 28мм, 35мм, 50мм (разные варианты). Все они очень компактны и легки. Объединяет серию внешняя резьба 52мм. Чуть больше, 62мм-это 20мм объектив и 60мм макро, а так же самый и легендарный 200мм/4 макро, но это уже из другой песни.

Я рассказал, как сэкономить на весе, чередуя линзы.

Есть ли в этом сокральный или другой какой смысл бытия-решать конечным пользователям.

Кто ничего не понял, лучше купить 24-70/2.8. Ниже предлагаю не рассматривать. Пламенный коммунистический привет всем экономам от Симгмы, Тамронов и прочего гуантаномо сознания борьбы с собственной жабой

[Julysha]

Он имел ввиду, что тяжело. Это правда. Кстати, эти линзы рассчитаны на "кирпич"-флагмана D3, D4. Ручка, как противовес на D800, E обязательна. Иначе действительно тяжело. Камеру выворачивает из рук тяжелыми линзами Это беда всех малых тушек и крест на мечтах "минимизаторов"

Это я уже проходила, когда ставила 14-24 на Д7000. Жутко неудобно. Но на маленькую Д7000 нет смысла ставить ручку, поскольку вся прелесть камеры в ее миниатюрности. Например, на Фуджике-пропятке стоит батблок, и 14-24 на нем воспринимается уже органичнее.

На Д700 родной 24-70 без всякого батблока мне вполне комфортно держать.

[landscape]

Он имел ввиду, что тяжело. Это правда. Кстати, эти линзы рассчитаны на "кирпич"-флагмана D3, D4. Ручка, как противовес на D800, E обязательна. Иначе действительно тяжело. Камеру выворачивает из рук тяжелыми линзами Это беда всех малых тушек и крест на мечтах "минимизаторов"

Для "уставших" могу пока предложить пробовать серию ais, MF. Это объективы держащие олимпийский факел-24мм, 28мм, 35мм, 50мм (разные варианты). Все они очень компактны и легки. Объединяет серию внешняя резьба 52мм. Чуть больше, 62мм-это 20мм объектив и 60мм макро, а так же самый и легендарный 200мм/4 макро, но это уже из другой песни.

Я рассказал, как сэкономить на весе, чередуя линзы.

Есть ли в этом сокральный или другой какой смысл бытия-решать конечным пользователям.

Кто ничего не понял, лучше купить 24-70/2.8. Ниже предлагаю не рассматривать. Пламенный коммунистический привет всем экономам от Симгмы, Тамронов и прочего гуано-таномо сознания борьбы с собственной жабой

[PENikoxist Ed]

Это я уже проходила, когда ставила 14-24 на Д7000. Жутко неудобно. Но на маленькую Д7000 нет смысла ставить ручку, поскольку вся прелесть камеры в ее миниатюрности. Например, на Фуджике-пропятке стоит батблок, и 14-24 на нем воспринимается уже органичнее.

На Д700 родной 24-70 без всякого батблока мне вполне комфортно держать.

кстати 14-24 была у меня штатником на Д5100. и ничего, как то не выворачивало. думаю просто вопрос привычки. в горах мне было не лень таскать 15 кг оборудования - 2 аппарата. десяток линз, штатив и тд. а вот иногда просто пойти погулять скажем по монако или там НЙ хочется без всяких рюкзаков - чисто с сумочкой. и тут уже думаешь и о весе, и об удобстве. Д800 легкая - потому и продал свой 5100. решил жить на одной камере. думал докупить фуджик Х1 - но уже ен уверен что хочу иметь две системы. тем там вроде фокус не очень. в общем все же склоняюсь к 28. может потом дорасту до родного 24-70, но наверное не сейчас. тем более сейчас лечу на финал НБА, а там могут с объективом больше 10 см и не пустить. правда раньше пускали, но все же финал - контроль наверное строже, а по правилам больше 10 см нельзя. и 24-70 в пролете будет. а 28+50+85 прокатит.

[adamo33]

Для D800E штатник AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

И ничего другого не надо.

[landscape]

Для D800E штатник AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

И ничего другого не надо.

Очень смешно.

[3toni3]

Да мне вообще смешно!А чем снимать?Есть рисунок- нет достаточной резкости.Есть резкоость-но нет рисунка.