70-200mm VR или VRII для D800?

[select26]

если в 85 есть выбор 1.4Г, 1.4Д, 1.8Г - и все имеют свои плюсы, то среди телевиков выбор по сути один 70-200 ВР2 и 80-200. выбор делается по нуждам и финансам. если репортажи, темные съемки, нужна скорость и четкость фокусировки, идеальная резкость, и все такое - только первый вариант. если больше художественные неспешные съемки, пейзажи, портреты и т д и при эом не хочется тратить лишнего - можно и второй. тут выбор гораздо проще и понятней. это портретники можно долго думать что взять - ас телевиками все очень просто и обычо тупо упирается вв финансы. но несотря на 2,4к цены 70-200 ВР 2 безумно популярная линза у никонистов. мноие специально на никон ради нее переходят. еще одна такая только есть - 14-24. основа системы можно скзать.

70-200 ВР2

Такой объектив раз в пол-жизни наверно берешь. 60 тыс мне хоть и жалко, но от того стоит.

Спасибо Вам!

[PENikoxist Ed]

70-200 ВР2

Такой объектив раз в пол-жизни наверно берешь. 60 тыс мне хоть и жалко, но от того стоит.

Спасибо Вам!

кстати не факт что вам потом нужен будет еще 85. многие таким портреты снимают - и великолепно. не всегда нужно 1.4, часто 2.8 - идеально, особенно при дистанциях приличных - там где 120 и больше, чтобы и оба глаза и нос и уши были в резкости. правда за 60 его найти трудно, он обычно от 70 вроде стоит насколько я знаю.

[select26]

Кстати, какого муаром управляется на d800e ? есть ли замечания?





У меня ещё вопрос:

Nikon PC-E Nikkor 24 mm f/3,5D ED

Зачем нужна возможность сдвига? Где посмотреть фото?

т.е. то, что можно сделать в программе, реализуется с помощью объектива?

А реализованная в программе картинка не будет хуже?

[PENikoxist Ed]

Кстати, какого муаром управляется на d800e ? есть ли замечания?





У меня ещё вопрос:

Nikon PC-E Nikkor 24 mm f/3,5D ED

Зачем нужна возможность сдвига? Где посмотреть фото?

т.е. то, что можно сделать в программе, реализуется с помощью объектива?

А реализованная в программе картинка не будет хуже?

я пока несталкивался. снимаю природу -откуда он там? да и по отзывам владельцев пока никто не сталкивался. проблема в общем пустая и надуманная. если вдруг и будет - уберу в конвекторе.



тилт-шифт супер вещь. первое - корректировка перспективы - просто феноменально оказалось, даже не ожидал. теперь всю архитектуру буду снимать только этим. никакой программой так не сделаешь. второе - изменение поля фокуса - чтобы не поперек камеры был - а вперед уходил. довольно забавно и интересно получается, но пока с применениемэтой функции ещеразбираюсь. в общем для креатива больше - но может быть для многого пригодится. для пейзажей обычно хорошо чтобы фокус был от земли до горизонта, прада тут края теряются, так что пока вот учусь использовать.

[select26]

А почему это програмно нельзя сделать? И в чем отличие от "табуретки", на которую проще встать, чем что-то раздвигать?

[Nской]

А почему это програмно нельзя сделать?

Можно.

Но профессионалы предпочитают тилт-шифты...

http://antigorod.com/photo/creative/211 ... lnyjj.html

Кто-то играется, а кому-то требуется для высококачественной коммерческой съёмки - например, уместить телевышку среди домов, не отъезжая от неё за несколько километров.

[legall]

Как-то не впечатлила профессиональная съемка.

[select26]

в чем отличие от "табуретки", на которую проще встать, чем что-то раздвигать?

[MadFox]

У меня ещё вопрос: Nikon PC-E Nikkor 24 mm f/3,5D ED Зачем нужна возможность сдвига? Где посмотреть фото? т.е. то, что можно сделать в программе, реализуется с помощью объектива? А реализованная в программе картинка не будет хуже?

Такое впечатление что вы хотите купить просто кучку хорошей техники, без малейшего понятия нужно оно вам или нет, будете вы этим пользоваться или нет.

Может сначала получить понимание ? а оно придет только с опытом.



ЗЫ: Зачем нужен роадбук ? неужели нельзя просто посмотреть карту ? чем роадбук отличается от атласа ? Вопросы похожи именно на это....

[garik_sun]

Такое впечатление что вы хотите купить просто кучку хорошей техники, без малейшего понятия нужно оно вам или нет, будете вы этим пользоваться или нет.

Может сначала получить понимание ? а оно придет только с опытом.

...

Золотые слова !!!

[select26]

во-первых слишком много Родбуков надо прочитать.

во-вторых не всем они понятны. Я просмотрел несколько статей и так и не понял.

Нужен лишь человек, которому, как и мне объясняли раньше "на пальцах" который сможет объяснить этот эффект по простому, а не как роудбук.

[MadFox]

Я посоветовал-бы купить штатник - 24-70, ну и к нему можно 70-200 второй версии. И ходить снимать.

А, вот с всеми возникающими проблемами, вопросами, уже думать чего не хватает.



Как пример - вот вы собрались читать родбук - а зчем, если это схема движения на ралли ? штука отличная, но вам она без надобности. Так и с тилт-шифт объективами - пока вы не поймете что вам нужно что-то подобное, или пока ваши вопросы не покажут, что вам нужно именно это - он для вас будет дорогой бесполезной игрушкой.

[select26]

Вы в чем то правы, но что бы понять что-то, надо:

1) попробовать самому.

2) спросить мнение другого человека.



Первое у меня не получилось. Вот и ищу ответ на второе.