Выбор телевика для ночных пейзажей и не только

[spinel]

только что кто-то выложил http://club.foto.ru/forum/4/654225



быстрее торгуйтесь и хватайте)

[Autarchy]

только что кто-то выложил http://club.foto.ru/forum/4/654225



быстрее торгуйтесь и хватайте)

хе, вчера продали. не успел))

к слову.. там рядом хватает покупателей, где уж мне.. из провинции

[Autarchy]

В итоге хоть продавай D5100, бери 7к и отверточный Nikkor 80 - 200.



Из вышеприведенных советов меня одинакого устраивают оба:



Nikkor 105 VR 2.8, но не универсален, приоритета в макро у меня нет.

Nikkor 80 - 200 2.8 всем хорош, но без автофокуса..



По поводу AFs версии - в продаже найти сложно, плюс покупка такой бу техники с рук может быть чревата негативными последствиями.. хотя, кто пишет о том, что мотор более 9 лет работает, и наоборот многие отзываются о частом выходе электроники из строя.

Действительно такому увлеченному энтузиасту, как мне, отверточной версии 80 - 200 было бы более чем достаточно, а теперь приходится мучаться из за недостатка средств на более дорогие автофокусные версии объективов.



Читал дополнительно про Tamron 70 - 200 2.8. Многие хвалят, в том числе и для потретов. Пишут что, по оптическому качеству он идет вторым после Nikkor 80 - 200.

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0 показывает, что на открытых Tamron превосходит Nikkor, в том числе и по хроматизму.

Может для моих любительских целей этого будет достаточно? Есть ли тут пользователи этого агрегата под никон.. было бы интересно услышать их мнение.

[Frozen]

Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX



Nikkor AF 180mm f/2.8 IF-ED

[козерог]

Я но магазине тестировал Nikkor 80-200,Sigmy 70-200 VR. и Nikkor 70-200 vr2. Понял одно, кроме Nikkor 70-200 vr2, всё остальное компромиссы.

Лучше немного подождать, а потом красиво лететь, чем всегда ползать.

[Nской]

... кроме Nikkor 70-200 vr2, всё остальное компромиссы.

Лучше немного подождать, а потом красиво лететь, чем всегда ползать.

Совершенно согласен!

[Autarchy]

Ради любопытства помотрел аналог - Canon 70 - 200 2.8 IS II. Так вынужден признать что он лучше на коротком и дальнем фр, за те же деньги. И выбор у конкурента поболее.. всяких разных. ОБидно, что у никона приходится что то выдумывать. Но это к слову.. картинку вообще хорошо бы в целом рассматривать, а не как я по кусочкам на этом ресурсе: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0.

Позволить себе Nikkor 70 - 200 VR II я смогу, но нужно приобрести понимание - взять это стекло на 10 лет, либо что то попроще на 5 лет да еще и на D600 останется (как вариант) если нынешнюю тушку продать.

В общем, спасибо всем за советы. Думаю. Какие новые мысли появятся - тут отпишусь.

[Autarchy]

Вопрос к знающим людям. Если взять и сравнить Nikkor 80 200 AF - S и 70 - 200 VR II, какие между ними отличия по изображению? Резкость, боке и тд.. Одинаковые? Читал что автофокусная версия 80 200 по оптической схеме ближе к стабилизированной 70 200. Но не одинаковы они?

[Autarchy]

Выражаю признательность Юленьке (Julysha), за совет по выбору объектива в данной теме

Вчера был успешно приобретен Nikkor 105 2.8 VR, всех прелестей еще не успел оценить, но заметил что вещь серьезная), фокусировка точная и быстрая, стаб выручает хорошо, но жужжит, поначалу непривычно. Возникли сомнения по надежности и долговечности как внутренней фокусировки так и стаба (чем больше электроники, тем меньше доверия), надеюсь проработают долго.

Это первый мой объектив с золотым кольцом, надеюсь он оправдает мои ожидания.



Еще раз, спасибо Вам, Юлия!