Nikkor 80-200/2.8 - какая версия лучше?

[MadFox]

ссылка от Кена вот тут все нарисовано, объясняю, что как правило эти "трамбоны" никто не делит на первый и второй, говорю о автофокусных.

Главное что у кена так-же нарисовано два тромбона, но продолжаем спорить

Делят их, делят....

[Slavko Slavnyi]

а 105 2.0 или 135 2.0 не хотите? по картинке отличия колоссальные, оба стекла шустрые и резкие.... у меня у самого 105 2.0, брал пользоваться 80-200 тромбон, не в какое сравнение не идёт с 105 2.0, это с учётом того что последний ещё и весит прилично меньше.

Думал сначала брать фикс, но понял что 80-200 поуниверсальние будет ! Решил что возьму сначала 80-200, а потом буду фиксы подкуплять по мере необходимости...

Фиксы я люблю)



Какие цены именно на эти стекла ? и какое у них полное название ?

[Slavko Slavnyi]

оу, и еще вопрос - насколько нужен Кофр для 80-200 ? насколько удобный родной кофр ?

понимаю что это сугубо индивидуально, но может хоть пару слов кто-то скажет

[Zheka Frolov]

Думал сначала брать фикс, но понял что 80-200 поуниверсальние будет ! Решил что возьму сначала 80-200, а потом буду фиксы подкуплять по мере необходимости...Фиксы я люблю)Какие цены именно на эти стекла ? и какое у них полное название ?

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973293&hid=90613&text=nikkor%20105%202.0&srnum=2

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973296&hid=90613&text=nikkor%20135%202.0&srnum=3

[Autarchy]

прошу прощения, за свою "колокольню", но так же стоял перед выбором 80 - 200 для портретов и в качестве телевика. Но рассматривал еще других производителей. В итоге все обсуждение привело к единственному выбору - 70 200 VR2.

Точно так же мне говорили про сложность съемки портрета на 200 без штатива или монопода.. поэтому я решился на приобретение стабилизированной версии. Однако такие деньги в этом году выкладывать не готов.

Хотя на этом форуме есть в продаже автофокусные 80 - 200, пока чтобы привыкнуть к умеренному теледиапазону, заказал макрик 105 VR, жду его.

Но очень интересны примеры мифического рисунка 80 - 200 AF-S, может из за него стоит приобрести столь редкий объектив в свою коллекцию.

[landscape]

Вот обычный (подпольная кличка - двухкольцевой)

Вот его советую. К сожалению AF-S не стоит... Переходите сразу на серию 70-200. Электронно-механическая часть этих линз не так надежна.

Про "обычный", он же самый лучший , по версии нашего уважаемого коллеги, можно сказать, что про его надежность ходят легенды. Это по сути "чугунный утюг".

Не все наверное знают, обсуждаемая версия также актуальна для путешественников, кто с пленочными камерами и цифрой одновременно.

Обсуждаемый 80-200/2.8 ED-это легенда оптики. Предыдущее и последующие-это попытки его сделать лучше или быстрее

[spinel]

Slavko Slavnyi, родной кофр за все время ни разу не пользовал, очень уж он громоздкий и не поворотливый. В рюкзаке куда удобнее носить.



Насчет чугунности да, это просто железка от танка.

[MadFox]

Думал сначала брать фикс, но понял что 80-200 поуниверсальние будет ! Решил что возьму сначала 80-200, а потом буду фиксы подкуплять по мере необходимости...

Попробуйте поговорить вот с этим человеком: Senna Он несколько лет снимал портреты двухкольцевым 80-200, потом прикупил к нему 85/1.4 D. Сейчас снимает ими обоими, по ситуации.

Он правда сейчас редко тут что-то пишет, но появляется более-менее регулярно.

[Slavko Slavnyi]

Zheka Frolov



спасибо ! фиксы - шикарные, сомнений нет ! только 135 - уж слишком дорогой, а в 105 - по ФР не сильно заинтерисован.. У меня есть мануальный Калейнар 100/2.8 и хотелось бы что-нибудь подлиннее.



скорее всего возьму 80-200 б/у, двокольцевой, нашел уже в отличном состоянии за 800 дол.

позже наверное подкуплю 85 1.4, а там - будет видно)





Autarchy



Спасибо ! Уверен 70-200 - будет получше 80-200, но для меня пока что - это слишком большие деньги. А стекло нужно уже сейчас - чтобы снимать)

[Slavko Slavnyi]

spinel



Благодарю ! Понравилось одно предложение на объектив двокольцевой, но там нету кофра и бленда резиновая. Такой же но с кофром и неродной пластмассовой блендой - на 65 баксов дороже. Вот и думаю - есть ли смысл ?

Кофр на фото - действительно огромный, не уверен что он поместиться мне куда-нибудь. Наверное сэкономлю деньжат на этом деле)



MadFox



еще раз спасибо ! буду иметь ввиду !