SSD как внешний диск

[multiformat amateur]

А флешки у меня не горели. Пару сам выбросил, т.к. сбои пошли, но это после очень активного использования...

У меня однажды умерла флешка Sandisk почти сразу после покупки.

Перестала определяться. Вероятность выхода из стоя SSD "просто так", даже без нагрузки - ненулевая. Лично я не стал бы класть яйца важную информацию в одну корзину.

[Olejek]

Наработка на отказ у ссд дисков - мильен часов. Но на деле они у многих живут очень мало



Зы: у меня лежит хдд с первого компа - фуджитсу на 2Гб, работат досейхпор

[Coblenz]

Нет, SSD бы я не доверил дорогие сердцу архивы... Лучше смастерить какой архивный домашний сервак с RAID на базе двух хороших винчестеров. Приятель так сделал как раз.

А так самые долговечные носители, по мнению журнала Upgrade - стриммеры, но это не для дома, конечно.

[andlo]

Наработка на отказ у ссд дисков - мильен часов. Но на деле они у многих живут очень мало

Равно как и традиционные HDD, ага. Правы коллеги - бэкап на два разных внешних диска (ну и по вкусу: на облачное хранилище, на nas подключенный в другую фазу итп). Причем совершенно необязательно ssd, даже наоборот - зная о "хрупкости" диска и отношение к нему при хранении и транспортировке будет соответствующее.

[oft]Уповать на повышенную живучесть флеш-накопителей бессмысленно - можно погуглить, как слетают прошивки и отваливается память (физически) у изделия "лидера" флешестроения - Sandisk Sansa Clip+[/oft]

[vzhuravlev]

Спасибо, впечатляет. Вот только роняли-то они в выключенном состоянии. А что будет, если его при работе, т.е. с неприпаркованными головками просто уронить хотя бы со стола?

у него вроде паркуюется головка при тряске, я про А80...у самого 2 таких на 500 гб и 1 Тб, последний для архива фотографий и инфы по ней(книги, уроки обработки, видео)

[Infernal Flame]

С HDD это как повезет, повезет - будет работать и 5-7 лет.

Абсолютно с этим согласен. У меня есть Maxtor на 160 гиг, которому уже года 4. За время пользования количество полетов со стола, из кармана, из рюкзака - не счесть. Несколько раз бывало даже наступал на него после падения. И работает до сих пор, как это ни странно. И в то же время попадались экземпляры, купленные несколько позже, которые и полугода не выдерживали - начинали "сыпаться", хотя обращение было с ними не такое варварское. Поэтому сказать, что HDD - не надежны не могу, но и быть уверенным в их полной "неубиваемости" не приходится.

Единственная возможность сохранить важные данные - множественное копирование на несколько разных носителей и не держать их все в одном месте. Лучше даже не в одном здании.



з.ы. За цену одного SSD на 256 гиг лучше купить несколько полутерабайтных HDD - так надежнее будет

[mep3kuu_ctapuk]

После двух почивших внешних USB-жестяков думаю о покупке третьего. Но HDD покупать как-то не хочется. Задумался об установке в USB-коробку SSD диска, гигов так на 256. Диск будет использоваться только как резервное хранилище для семейного архива (фото, видео, документы). Никакого мультимедийного использования вроде "схожу-ка к корешу обменяться фильмами-прогами-музыкой" не предполагается. Основная идея - устойчивый к механическим воздействиям-ударам диск, в том числе, не боящийся размагничивания.

У кого какие мысли по этому поводу, уважаемые коллеги? Может, кто предложит иной вариант?

по поводу бэкапа на ссд\хдд имею следующие мысли и опыт.



ссд.

В домашней "фото" тачке стоит 3 ссд:

1. система

2. временные папки, каталоги лайтрума и тп

3. находящийся в непонятном коматозном состоянии ссд, котрый ранее был системным.

еще есть в лаптопе, работает раз в месяц два, когда я в пути. можно сказать живет в "тепличных" условиях.



итого 4.

по поводу п3 подробно. ocz 90 gb vertex2, был системным, прожил таковым примерно год в режиме 24х7, потом начал умирать - система мерзнет, потом мерзнет и виснет, диск из системы исчезает, перезагрузка воскрешает его но не сильно на долго - как только идет обращение к каким то сбойным секторам диска, диск отказывает напрочь, не прочитать ни бита.

при этом когда он работает диагностика говорит что все хорошо, не волнуйся и будь счастлив!

те видим симптомы смерти ссд - бах и нет его. почитайте симптомы смерти ссд в сети. они зачастую выглядят именно так "бах и нет его".



при этом никаких механических воздействий, только чтение запись. вот такая статистика за пару лет пользования ссд



хдд. за 20 лет возни с пк в пользовании были десятки хдд от 20 мб, до 3 тб. Да, обычные хдд тоже дохнут, но за 20 лет работы на пк на моей памяти из этих десятков хдд которыми пользовался, подохли 3. причем со всех мертвецов кроме одного, у которого перестал крутиться шпиндель, можно было достать 99.9% информации не обращаясь к услугам профи по спасению данных.



вот такая статистика. в итоге я бы сильно крепко подумал, делать ли бэкап на ссд, даже если это будет прославленный ссд интел, даже если бэкап раз в неделю по подключению.



я лично бэкап делаю на 2.5" обычные хдд. у меня их пара тройка штук по 500 гб во внешних боксах. мне размера хватает. иногда роняю на пол в выключенном состоянии - проблем 0.

изредка делаю проверку полным чтением. в итоге: мобильно, удобно, достаточно быстро, достаточно дешево и достаточно надежно.

[andlo]

по поводу п3 подробно. ocz 90 gb vertex2, был системным, прожил таковым примерно год в режиме 24х7, потом начал умирать - система мерзнет, потом мерзнет и виснет, диск из системы исчезает, перезагрузка воскрешает его но не сильно на долго - как только идет обращение к каким то сбойным секторам диска, диск отказывает напрочь, не прочитать ни бита.

при этом когда он работает диагностика говорит что все хорошо, не волнуйся и будь счастлив!

те видим симптомы смерти ссд - бах и нет его. почитайте симптомы смерти ссд в сети. они зачастую выглядят именно так "бах и нет его".

Это "видим симптомы смерти" не ссд, а всего лишь ОЦЗ Вертекс2, который, в числе прочих ОЦЗ-поделок, снискал себе дурную славу в плане живучести. Всего лишь.

Есть у меня в нетбуке Интел 80Гб второго поколения, чуть ли не с самого начала эксплуатации заремапил один сектор (или чего он там ремапит), и ничего - 14000 часов пробега, живее всех живых.

А вот к примеру из недавно навернувшихся имел внешний 2,5-дюймовый hdd, проработал меньше года и кончился. Работал правда жестоко - последних три месяца круглосуточная нагрузка под торрентами. Красивый был, в блестящщем корпусе - Трансценд Классик серия вроде бы называется. Унутре самсунг был.

Сейчас вместо него пашет внешний 2,5-дюйма терабайтник usb3 A-DATA - шестой месяц полет нормальный, нагрузка та же, торренты круглосуточно.

[mep3kuu_ctapuk]

Это "видим симптомы смерти" не ссд, а всего лишь ОЦЗ Вертекс2, который, в числе прочих ОЦЗ-поделок, снискал себе дурную славу в плане живучести. Всего лишь.

Есть у меня в нетбуке Интел 80Гб второго поколения, чуть ли не с самого начала эксплуатации заремапил один сектор (или чего он там ремапит), и ничего - 14000 часов пробега, живее всех живых.

А вот к примеру из недавно навернувшихся имел внешний 2,5-дюймовый hdd, проработал меньше года и кончился. Работал правда жестоко - последних три месяца круглосуточная нагрузка под торрентами. Красивый был, в блестящщем корпусе - Трансценд Классик серия вроде бы называется. Унутре самсунг был.

Сейчас вместо него пашет внешний 2,5-дюйма терабайтник usb3 A-DATA - шестой месяц полет нормальный, нагрузка та же, торренты круглосуточно.

не раз читал симптомы внезапной смерти ссд, сильно напоминают то, что я наблюдаю. производители не только ocz. но это не важно. важно что надега у ссд явно ниже хдд в пересчете на единицу хранения данных. а для бэкапа, который тут вроде как цель, надега приоритет.





ваш пример показателен - интенсивная работа в боксе и перегрев скорее всего как причина гибели. температуру мониторите? нет? тогда и со след. скоро расстанетесь... торренты же с обычного хдд отлично раздаются - у самого последние 3 года тачка круглосуточно сосет\раздает с обычных дисков - проблем 0. но диски холодные, тк они "холодные" и живут в правильной корзинке с амортизацией и кулером.

[andlo]

У меня usb внешник к synology ds-212+ прицеплен, так что до смарта проблематично добраться. Но теория "перегрева" тут дает осечку, предыдущий померший диск был юсб2 и в корпусе с железной крышкой, так что охлаждаться должен был недурно, новый же и с контроллером юсб3 (погорячее) и в глухом запаянном пластиковом корпусе, обтянутым снаружи достаточно толстой резинкой (а-ля брызго и ударо защита) и греется явно больше. Сдохнет - по гарантии на обмен пойдет, специально по этому критерию выбирал, три года.