На дворе трава, на траве дрова ( LABоратория)

[ихневмон]

[member="Julysha"],



http://www.club-niko...__dsc_28520.jpg



д5100. ИСО.. 2000. камерный джпег с постобраб. извините за однообразие меня.. собачка, собачка. но для портрета, вроде, шум критичнее.

.. тоже не давлю. особо, вроде, и давить нечего.

[Julysha]

[member="Julysha"],



http://www.club-niko...__dsc_28520.jpg



д5100. ИСО.. 2000. камерный джпег с постобраб. извините за однообразие меня.. собачка, собачка. но для портрета, вроде, шум критичнее.

.. тоже не давлю. особо, вроде, и давить нечего.

Но это же маленькая превьюшка, если до такого размера отресайзить, то и с ИСО 25600 шума не найдете.

Но даже на таком размере не видно детализации, ее, наверно, шумодав сожрал.

[Валентин П]

начинайте срочно снимать в рав, это сейчас самое важное. а там глядишь - и лаб не нужен станет.

у автора проблема с шумами из РАВ (цитата:"выход из рава пока получается настолько шумный, что наваливается депрессия") а из джпега шумов нету... (о том, что работает внутрикамерный шумодав автор наверное скромно умалчивает).

Наверное автору интереснее изощряться с цветовыми пространствами и вытяжкой из "нешумного" джпега, чем научиться "давить" шумы при постобработке (хотя бы на уровне внутрикамерного шумодава).

[ихневмон]

даа, тащить отшумодавленный 8 битный жпег в лабе на экране нетбука - прекрасный сюжет для фильма ужасов, нарочно не придумаешь.



начинайте срочно снимать в рав, это сейчас самое важное. а там глядишь - и лаб не нужен станет.



не понимаю в чем прелесть произвести на свет какашку (жпег), а потом читать теории как сделать из нее конфетку, да еще и без инструментов. не проще конфетку все же из шоколада (рава) делать ? при любом уровне любого мастера, хоть трижды гения, привкус в первом случае все равно останется.

.. так и знала. будут ругать! набросятся.

да не рвусь в гении. и тоже желаю выливать из собственных РАВ-ов путное. а не только обстругивать жпеговые болванки. иногда, впрочем, сносные.

.. вы, может, не так поняли? я не агитирую снимать в джпег!! а лишь обрисовываю свои фотообстоятельства. и, несмотря на имеющиеся трудности, прошу пользователей делиться личным опытом о работе в пространстве ЛАБ.

[chp]

Но это же маленькая превьюшка

[oft]Да, не 100% кроп. Точно. [/oft]

[awam]

А Юля как всегда фантазирует...

Да, не 100% кроп. Точно.

[member="chp"], объясните мне в чём смысл вашего сообщения?

Или просто есть желание потроллить? У вас уже было предупреждение за переход на личности, будете продолжать в том же духе - блокирую бессрочно как злостного нарушителя правил.

Считайте это последним предупреждением.

[chp]

[member="ихневмон"], включите на камере съемку в РАВ и больше не меняйте.

Начните учиться обработке фотографий с борьбы с "шумами из РАВ".

Нужно же последовательно действовать. Сначала ходить учатся, а потом уже бегать и даже летать...

[apchelkin]

Думаю не нужно бояться шума-иначе ничему не научитесь. Я снимаю в т.ч. на Пентакс К-5, иногда приходится и на 1600 идти. Без кривых и топазов. От связки (матрица+алгоритм обработки данных) многое зависит. А пейзажи так и будут шуметь. Попробуй(про матрицу) прорисуй несколько сотен стебельков-веточек-травинок практически в темноте(может и не прав).

[ихневмон]

у автора проблема с шумами из РАВ (цитата:"выход из рава пока получается настолько шумный, что наваливается депрессия") а из джпега шумов нету... (о том, что работает внутрикамерный шумодав автор наверное скромно умалчивает).

Наверное автору интереснее изощряться с цветовыми пространствами и вытяжкой из "нешумного" джпега, чем научиться "давить" шумы при постобработке (хотя бы на уровне внутрикамерного шумодава).

не желаете обсуждать ЛАБ? это не значит, что оно не нужно и бесполезно. даже конвертированный из РАВ джпег "на высоте", это не значит, что ЛАБ не откроет новых горизонтов.



.. а "скромно" о шумодаве. в камере выставлено: "уровень подавления шумов при высоких исо - норм." серединные значения. не полное, конечно, отсутствие. и с шумами великих проблем нет.

[Julysha]

.. так и знала. будут ругать! набросятся.

да не рвусь в гении. и тоже желаю выливать из собственных РАВ-ов путное. а не только обстругивать жпеговые болванки. иногда, впрочем, сносные.

.. вы, может, не так поняли? я не агитирую снимать в джпег!! а лишь обрисовываю свои фотообстоятельства. и, несмотря на имеющиеся трудности, прошу пользователей делиться личным опытом о работе в пространстве ЛАБ.

Так Вам же и дали совет: не снимайте на высоких ИСО, мелкопиксельные камеры этого не любят. А если снимаете, то так, чтобы уже не обрабатывать. Когда снимаете в jpg, то внутрикамерный шумодав все подчищает, вместе с детальками. Поскольку Вы снимаете собак, то Вам очень важно, чтобы на них была видна шерсть.



А в каком смысле делиться своим опытом работы в Лаб? Наверно, на этом форуме нет ни одного человека, который бы не прочитал (или пытался читать) Маргулиса и так или иначе не использовал бы в Лаб в своей практике. Практика - лучший способ освоить новое.



И совет для работы в Лаб только один: цвет нужно видеть на мониторе, иначе можно зайти очень далеко.