щупал я прыгалку не раз, в нормальном объективе она идеально открывает-закрывает диафрагму, никакого намёка на не точность
о чем вы пишите мне не понятно... микроны ещё могу согласиться, но не f9-11-12...
щупал я прыгалку не раз, в нормальном объективе она идеально открывает-закрывает диафрагму, никакого намёка на не точность
Я не держал в руках объективов D, но сравниваю с Никкором ai-s, там прыгалка начинает работать на полностью закрытой диафрагме, а на других значениях диафрагма закрывается кольцом и прыгалка не работает.Jed писал(а): Пт фев 08, 2013 15:39
Совет , который Вы дали автору (переключиться на управление кольцом диафрагм на объективе) в этом случае не поможет - отключать надо прыгалку, иначе управлять колесом или кольцом диафрагм - без разницы, прыгалка в любом случае сработает с любым объективом Никон, который можно установить на эту камеру.
именно это и имел в виду, проблема эта известная, теперь знаю решениеPIRATE-RU писал(а): Пт фев 08, 2013 13:26
ТС имел ввиду жесткую фиксацию диафрагмы на опред. значении что бы экспозиции отдельных кадров были идентичными. Если камера управляет диафрагмой, то от кадра к кадру значения могут немного отличаться, что при изготовлении тайм-лэпса приводит к мерцанию видео.
может бытьКонстантин Сухов писал(а): Пт фев 08, 2013 15:23
Если внимательно прочитать, то там имеются ввиду не 9-11-12, а 11,2-10,9-11,3. То есть десятые доли диафрагмы. И про 8 кадр для примера написали.
[oft]А вот насколько это критично для тайм-лапсов я хз, вообще с ними дела не имел, наверное зависит еще от степени перфекционизма (:[/oft]
-небольшие неточности движения привода диафрагмы, заметно изменяют количество света, пропускаемом объективом. Olejek, Вы ведь в курсе, что изменив диафрагму всего на одну ступень, мы изменяем количество света аж в два раза.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей