Любителям ЖИРНОГО пикселя посвящается

[FXpanda]

Отличный прототип, искренне желаю Кенону довести сей девайс до коммерческого продукта. Тогда Никуша зачешется. да шумы видно даже на ролике (а может это артефакты сжатия, хз) но блин! Это ж надо такой сенсор сделать!



В любом случае мало сюжетов которые будут снимать совсем без света. Разве что для съемок дикой природы типа "камера в гнезде полярных сов" итп.... Скорее всего в серию пойдет что нибудь с 4-6 мп и несколько менее высокой чувствительностю, что позволит снизить затраты на световое оборудование кстати.



ЖДЕМС.

думаю это вообще в серию не пойдет, так, десяток другой тысяч видеокамер сделают на нем по заказам и успокоятся

[SLOM]

да ничего революционного они не сделали...

увеличили размер пикселя, и что?

сам принцып работы матрицы и все проблемы остались прежними...

другое дело еслиб изобрели новые матеиалы с повышеной чувствительностью, или сделалиб разделение на цветные пиксели и на чернобелые как в глазах. сделалиб считывание с матрицы не последовательное а параллельное что ускорилоб скорость считывания и уменьшило шумы...

а так имхо фигня....

могли бы и раньше сделать просто на самом деле это дорого, камера с таким размером матрицы это ппц как дорого... и многим ли нужно снимать в темноте, что? зачем?

[-Freeman-]

и многим ли нужно снимать в темноте, что? зачем?

Астрономы такую матрицу с руками оторвут. Этот проект для узкого круга специалистов и в массы не пойдет.

[Adobe]

Для видеозаписи в FullHD формате достаточно матрицы 2.1 Мп (1920х1080=2073600)

[FXpanda]

Для видеозаписи в FullHD формате достаточно матрицы 2.1 Мп (1920х1080=2073600)

Так вот в этом сенсоре и есть эти самые два мегапикселя.

[Лунный Ёжик]

могли бы и раньше сделать просто на самом деле это дорого, камера с таким размером матрицы это ппц как дорого... и многим ли нужно снимать в темноте, что? зачем?

А насколько дорого? Вы знаете себестоимость производства матриц? (Приготовился слушать, уселся в кресле с попкорном! ))))))))))

Думаю, что реальную стоимость производства знают лишь несколько человек из руководства Самсунг и еще пары таких же матрицепроизводящих корпораций. Некоторое количество других людей может догадываться достаточно точно (при наличии необходимых исходных данных) а в вашей воле только фантазировать...

[alexvb]

А насколько дорого?

[oft]Так написал "ппц как дорого" [/oft]

[Лунный Ёжик]

[oft]Так написал "ппц как дорого" [/oft]

)))))))))))))))))))))

а мое мнение диаметрально противоположное

[Dawnbreaker]

Астрономы такую матрицу с руками оторвут. Этот проект для узкого круга специалистов и в массы не пойдет.

Чёрта с два! Как раз-таки наоборот, Кэнон позаботился о VDSLR-щиках, чтобы они стали теперь снимать видео на ВИДЕОкамеру, а не фотик и повыкидывали наконец свои 5D-марки с пропуском пикслей при даунскейле и, как следствие, мыльной картинкой, муаром, альясингом и прочими сюрпризами многопиксельных фотоматриц. Так что высокие ИСО - далеко не единственное достоинство такой матрицы. В D4 кстати есть 2 режима записи видео - с полного кадра и пропуском строк, как у всех остальных в общем-то фотиков, и попиксельного считывания с центра матрицы с кропом 2.7. Так вот, видеографы сравнили их и заценили именно второй режим, ибо картинка намного резче получается и с лучшей цветопередачей. А теперь представьте - будет то же самое, но без всяких кропов, со всей площади матрицы! И ко всем прочим ништякам добавятся ещё 3-4 стопа чувствительности! И не нужно тут рассказывать про негров и шахты, ведь в обычном концертном зале порой хочется расширить ГРИП и закрыть дырку, а ИСО не позволяют! Уже пять лет все, кто снимают видео на фотики, мечтают о такой матрице, и вот наконец, Кэнон подсуетился, пусть с опозданием, но всё же спасибо

[Autarchy]

и в стеклах порядок