Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Несколько вопросов по Ешке

Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение alexvb »

FXpanda писал(а): Чт мар 28, 2013 13:23
А вот про недостатки я бы послушал...

Только кроме муара
Я не знаю, что вы подразумеваете под муаром, большинство считают это разноцветными разводами на периодических объектах и все, но он ведь проявляется и в виде многочисленных артефактов просто на мелких объектах, особенно это заметно в городских пейзажах переполненных такими вещами. Лично я предпочитаю полноценные камеры, в которых воздействие этого значительно уменьшено. Вы ведь понимаете, что изготовители, AA фильтр ставят не из вредности.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение landscape »

[member="alexvb"],

Я не вижу смысла покупать эту камеру, если большая часть съемки с рук.

Возникновение цветоискажающих оттенков на различных текстурах, для пейзажа не проблема, терпимый размен за детали, резкость и прочее. Путей решения много, ничего страшного реально нет. А вот свадеб, стрита, всего остального, не студийного, это будет геморрой. И не очень понятно зачем в таких жанрах пейзажная детализация? Волоски на ногах невесты считать? smile
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение FXpanda »

landscape писал(а): Чт мар 28, 2013 19:27
Потери детализации не будет, матрица и оптика не усохнут от съемки с рук smile Но! Мы получим микросмазы, которые будут сказываться на мельчайших деталях изображения. Короткая выдержка может помочь, только если она не связанна с увеличением ISO, а съемка происходит в пределах низких значений и света достаточно. От себя рекомендую с D800E работать со штатива и предподнятием зеркала, для большинства ситуаций. Фильтры снимать к чертям. Собственно к D800E лучше применять многие привычки от форматных камер, поверьте, жить будет проще. И вся эта детализация-это трудоемкий процесс, в определенных условиях, для дальнейшей печати на большие стены.


Нету у меня привычек от форматных камер, увы...

А микросмазы - не думаю, что они есть на любой выдержке... И как раз спрашивал про пороговую...

ИСО я уже забыл как поднимать )
landscape писал(а): Чт мар 28, 2013 19:27
На счет свадеб- не советую использовать эту камеру. Лучше сразу купить D800. Свадьба не всегда постановка, а и репортаж, где светом Вы вряд ли сможете управлять. А понимание освещения сцены, смена точки съемки по отношению к источникам освещения, для D800E может быть критична.


800 уже есть, ешка вторая как раз туда, где постановка.
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение FXpanda »

Adobe писал(а): Чт мар 28, 2013 20:09
Боже упаси "ешку" для свадеб! mega_shok


Ой не упасет, чувствую...
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение FXpanda »

alexvb писал(а): Чт мар 28, 2013 20:18
Я не знаю, что вы подразумеваете под муаром, большинство считают это разноцветными разводами на периодических объектах и все, но он ведь проявляется и в виде многочисленных артефактов просто на мелких объектах, особенно это заметно в городских пейзажах переполненных такими вещами. Лично я предпочитаю полноценные камеры, в которых воздействие этого значительно уменьшено. Вы ведь понимаете, что изготовители, AA фильтр ставят не из вредности.


Это что за артефакты? Ни разу пока не слышал
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение Mike_P »

FXpanda писал(а): Пт мар 29, 2013 01:35
Это что за артефакты? Ни разу пока не слышал


Юля же писала выше про них на воде. Еще когда в кадре текст например или текстиль, то м.б. разноцветные бяки, знаком с ними еще по Д70.
Аватара пользователя
Adobe
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2013 10:11

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение Adobe »

FXpanda писал(а): Пт мар 29, 2013 01:33
Ой не упасет, чувствую...
Мне жаль будущих невест в их "радужных" платьях. smile
Аватара пользователя
Vanir
Сообщения: 690
Зарегистрирован: Чт янв 24, 2013 18:54

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение Vanir »

У вас стоит выбор между новой, только что появившейся камерой, и уже обкатанной в производстве моделью, для самого настоящего коммерческого применением. Мне такой выбор кажется странным, а ответ вполне очевидным.

На вашем месте, выбирал бы между D800e, D800, D4, D3x, а о приобретении D7100 задумался бы не раньше осени этого года.

Насколько я понял из обсуждений D800 и D800e, первые партии были далеко не идеальны, а это проф. камера. Что же следует ожидать от первых партий кропа, предыдущая модель которой так славится жаждой СЦ?
Я на 500px.com

Мой сайт - ivanpavlovphotograph.ru
Аватара пользователя
praesto
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 11:44

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение praesto »

Adobe писал(а): Пт мар 29, 2013 04:52
Мне жаль будущих невест в их "радужных" платьях. smile
Правильно, жалейте будущих невест и не жалейте женихов в костюмах с разводами на Кеноне ))
Изображение
Аватара пользователя
searcher
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: Пт дек 24, 2010 07:35

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение searcher »

PENikoxist Ed писал(а): Чт мар 28, 2013 17:50
для пейзажистов выбор очевидный. на компе при просмотре 100% действительно разница мне кажется есть. жаль нет парных снимков одного и того же при абсолютно одинаковых параметрах и условиях - вплоть до штатива и ветра. но такие тесты должны быть в сети. чисто визуально детализация снятых при идеальных параметрах снимков - с преподъемом, пультом и тд - реально поражает. ты можешь не видеть глазом домика вдали на другой горе - а на фото ты увидишь человека в окне этого домика и сможешь определить его пол. правда и д800 поражала в этом плане. и пусть наверное на средней печати разницу почуствовать сложно. но ты знаешь что она есть и может быть когда нибудь она и пригодится.
Странные у Вас пейзажисты. Везде читал, что решается перед съемкой, что должно входить в пейзаж, что нет. И рассматривание на 100% обычно приносит расстройство, когда видишь мусор, который при съемке был незаметен.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение Julysha »

Еще одно дополнение к особенностям Ешки.



Это конвертация ее НЕФов, не каждый софт одинаково хорошо справляется. Родной Кепчер убирает артефакты лучше всех. А если конвертировать в RPP, то на контрастных контурах часто возникает посторонний цвет. Я спрашивала Андрея Твердохлеба, что это, и как с этим бороться. Он ответил, что алгоритм его конвертера предполагает очень мало сглаживающих процедур, и что такие артефакты присутствуют в картинке с любой камеры, но с Ешки - более заметны, т.к ее картинка не размывается фильтром. В общем-то это не страшно, при печати и при ресайзе уходит.



Про артефакты на воде. Например, в этой картинке вода была покрыта зелеными и розовыми бликами, хотя день пасмурный:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/365 ... 1fb6c_orig



Но удалось подчистить.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
FXpanda
Сообщения: 3647
Зарегистрирован: Вт июн 23, 2009 04:44

Re: Несколько вопросов по Ешке

Сообщение FXpanda »

Vanir писал(а): Пт мар 29, 2013 04:59
У вас стоит выбор между новой, только что появившейся камерой, и уже обкатанной в производстве моделью, для самого настоящего коммерческого применением. Мне такой выбор кажется странным, а ответ вполне очевидным.

На вашем месте, выбирал бы между D800e, D800, D4, D3x, а о приобретении D7100 задумался бы не раньше осени этого года.

Насколько я понял из обсуждений D800 и D800e, первые партии были далеко не идеальны, а это проф. камера. Что же следует ожидать от первых партий кропа, предыдущая модель которой так славится жаждой СЦ?


Ну Д800 вторая это вариант конечно... Д4 и Д3х - дорого и неоправданно для МЕНЯ. Д3х вообще с моей точки зрения более не нужен, особенно за его цену. А д4 - мне света и скорострельности 800ки хватает
LF - Toyo 45G

MF - Pentax 645Z

FF - Canon 1DX

Вернуться в «D100, D200, D300(s), D500, D700, D800-серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей