Емкость карт памяти и количество снимков

[Andrey]

Во-первых, надо учитывать, что объем носителей указывается из расчета 1000 байт в килобайте, в реальности, как известно, 1024 байта в килобайте.

Это сразу уменьшает объем карточки с 8 GB до 7.45 GB.

Такая "арифметика" идет со времен, когда объемы носителей были очень маленькие, а "впарить" пользователем хотелось подороже.



Во-вторых, надо смириться с тем, что у фирмы Никон очень-очень плохо с математикой. Чего стоит их путаница с расположением +/- на шкалах и т.п.

Когда только появились первые цифровые зеркалки, фирму Никон завалили вопросами "почему показывается не правильное количество оставшихся кадров". Каких только глупых отмазок не приводилось фирмой Никон. Потом в одной из прошивок Никон потихому исправил этот баг и все камеры, кажется до D300s, показывали "примерно" правильные цифры. Потом фирму Никон заклинило опять и они вернулись к прежней формуле, которая ошибается примерно в 2 раза.



Формула должна быть очень простая:



int( ( "Объем оставшийся на носителе (в байтах)" - "максимальный объем одной фотографии ([RAW]+[jpeg]) (в байтах)" ) / "средний объем фотографии ([RAW]+[jpeg]) (в байтах)" )



Вычитание максимального размера одной фотографии в числителе гарантирует, что текущая фотография будет записана на диск в любом случае.



И, если фирма Никон, не может запрограммировать такую простую формулу в своих камерах, то с математикой у них действительно очень плохо.

[For1207]

Вы бы хотели строгое количество кадров на счетчике? Что-то я сомневаюсь в этом.

Мне лично спокойнее, когда счетчик пишет количество, меньшее реальности.

Мне не понятен разрыв почти в два раза, даже с учетом контраста, детализации, шумов и прочего, что влияет на размер файлов.

Сразу оговорюсь, файлов в 80 МБ никогда не получал. Поэтому и грешу, в первую очередь на себя, на свое незнание.

[Julysha]

Мне не понятен разрыв почти в два раза, даже с учетом контраста, детализации, шумов и прочего, что влияет на размер файлов.

Сразу оговорюсь, файлов в 80 МБ никогда не получал. Поэтому и грешу, в первую очередь на себя, на свое незнание.

Откройте на компьютере свойства карточки и посмотрите, сколько использовано, и сколько свободного места осталось.



Я снимаю на карточки 16 Гб, сжатие без потерь, 14 бит, получается около 250-260 кадров. В реальности объем карточки намного меньше, чем пишет производитель. К тому же количество записанной информации зависит от того, как карточка отформатирована, т.е. каков размер кластера.

[lPhoenixl]

Отключите сжатие и проверьте, как будет счетчик списывать кадры.

Возможно и правда отсчет идет по размеру без сжатия

На моей 700ке со сжатием он их списывает через раз. Без сжатия не пробовал.

[For1207]

И, если фирма Никон, не может запрограммировать такую простую формулу в своих камерах, то с математикой у них действительно очень плохо.

Спасибо!



Зато с маркетингом хорошо. Вы делаете один снимок, а второй получаете бесплатно!

[tipchik]

Ага, надежнее

Было у меня как-то на индикаторе 450 снимков, а снял тысячу(не меняя качества).

Странно дело..вот читаю комментарии и думаю.. кому с чем не повезло..в камерами D3 D7000 и др. или с картами памяти...)

Мой D300s никогда не обманывал.. ни в NEF ни JPEG..как на индикаторе так и есть.. ни больше ни меньше..))

А если серьёзно..а нет ли такого режима,в своей инструкции что-то не нашёл, что автоматически уменьшал бы разрешение или качество, давая возможность продолжать снимать до полного Full и п разрешению и качеству, от это и цифры количества кадров разнятся,хотя возможно это я фантазия и такого режима нигде(камеры) нет..)

[For1207]

Я снимаю на карточки 16 Гб, сжатие без потерь, 14 бит, получается около 250-260 кадров.

Ну все правильно. На 25 % больше, чем пишет инструкция. Эти же цифры приводит и Хоган.

Если добавить еще 7-10 % на округление 1024-1000 и технические сектора получаем 35%, а остальных 50%?.

Похоже, что и вправду нужно грешить на математику.

[Trinity Smile]

В d3000 расхождение со счетчиком примерно в 2 раза, с карточкой на 16 гб почти в 3 раза )

В d7000 50 - 70%.

В d200 50-70%.



Но как по мне лучше пусть камера показывает так как есть сейчас. Ведь намного обиднее будет если вы последний раз посмотрели на счетчик и там было 100 кадров, но через какой время вы сменили локацию съемок, поменялся дд или просто сменили настройки камеры, и памяти хватило только на 70 кадров. А во время съемки мало кто после каждого кадра лезет смотреть сколько же там осталось.



На кенонах кстати тоже счетчик врет, насколько не знаю, но помню, что на 450d-550d и 60d, счетчик уменьшался тоже через кадр.



p.s. да и с пленкой было похожее, берешь какой нибудь кодак на 36 кадров, а в итоге получаешь 37-40 кадров.

[For1207]

О, а это как? Или это шутка?

[SPU]

О, а это как? Или это шутка?

Не шутка. Зависит от тушки. На F4 стабильно выходит не меньше 37 кадров.

Если уменьшить межкадровое и/или есть механизм автозаправки пленки без вытаскивания хвоста (или заправлять в полной темноте), то можно еще больше нашлепать.