Andrew_74 писал(а): Вт сен 03, 2013 14:36
То, что у вас подобная система - ровным счетом ни о чем не говорит. В принципе.
Автору темы любые мнения интересны, тем более от использующих систему.
До моего поста преобладали негативные оценки, далёкие от объективного мнения.
Andrew_74 писал(а): Вт сен 03, 2013 05:21
Если уж СФ, то хотя бы 67... 645 - мелко.
Не забывайте, что 67 не может быть автофокусным, поэтому правильная дилемма может быть сформулирована так: "мануальный 67 vs автофокусный 645"!
Конечно, я объективен в своих оценках, и не буду скрывать следующее: если бы проблема входа в систему 645 стояла бы передо мной сейчас, то я бы крепко задумался.
Выбор невелик: либо
Pentax 645 либо
Mamiya 645.
В первом случае плюсы - это отличная оптика, совместимая со стремительно подешевевшим
Pentax 645D , т.е. можно купить сейчас плёночную б/у-шку и поднакупить объективов, а чуть позже прикупить и цифровое body.
Во втором случае - это модульная конструкция (вместо задника 22МП можно ставить плёночный), и совместимость с оптикой различных систем (да и свой парк у автофокусной оптики у мамии весом, там есть несколько зумов).
К сожалению, 67 сейчас - это тупиковый (ввиду отсутствия новых моделей) путь, б/у техника постепенно деградирует). Если говорить про реально крутые форматы, то я бы смотрел тогда в сторону 4х5 и больше. Вот здесь можно увидеть, что такое
форматный портрет .
