D600 или D7100

[Iosaaris]

То, что было из оптики хорошо на Д90, может подойти на Д610 и совсем не подойти на Д7100.

Из-за этого вопрос и возник. Если бы существовал аналог Д7100 с матрицей в 12-14Мп, только более современной, чем у Д90/Д300, может быть, вопрос и не возник бы.

[I Robot]

Из-за этого вопрос и возник. Если бы существовал аналог Д7100 с матрицей в 12-14Мп, только более современной, чем у Д90/Д300, может быть, вопрос и не возник бы.

даже если предположить, что какой-то из объективов будет ограничивать возможности матрицы - и что с того? Все равно деньги на 610 будут потрачены не зря. В дальнейшем можно ведь и прикупить какую-то оптику поновее...

[Everlast]

относительно Д7100

[Iosaaris]

Большое спасибо всем ответившим. Выбор сделан в пользу Д610. Первые впечатления: любовь с первого кадра.

Хороших всем кадров в новом году!

[Julysha]

кстати, то же самое относится и к "ФФ" по сравнению со средним форматом Всё в мире относительно

Так с СФ никто и не обращается, как с кропом или с ФФ.



Вес формата определяется, прежде всего, весом оптики. На кропе можно обойтись более легким набором. ФФ-оптика вся очень тяжелая, диапазоны фокусных на зумах - меньше, чем на кропе. Тот же 24-70 на ФФ - это по углу как 16-46 на кропе, т.е. даже меньше, чем известный штатник на кроп 17-55/2.8.



Так что если брать в поездку ФФ, то к нему нужно еще килограмма четыре оптики.



С другой стороны, стоимость набора оптики превысит стоимость даже самых дорогих тушек, и на этом фоне разница между кропом и ФФ станет несущественной.

[Julysha]

Большое спасибо всем ответившим. Выбор сделан в пользу Д610. Первые впечатления: любовь с первого кадра.

Хороших всем кадров в новом году!

Поздравляю!