Аналог золотой троицы на кропе

[MUR]

Олег, мы же здесь сравниваем объективы, а не камеры. Д7000 - очень мыльная камера, тут и признавать нечего. Одна и та же оптика на ней и на Ешке - это две большие разницы, поэтому я на Д7000 снимаю редко.

Юля нельзя сравнивать объективы даже "золотой троицы" без привязки к конкретной камере.35 1.8 (кропнутый) на D90был не плох . на D7100 замечательное стекло, а уж учитывая цену. По сему и рассматривать "троицу" как мне кажется стоит в свете разговора для конкретных камер.

[DinyaZavr]

Что то не смог я разобратьсяв ваших цветных синтетических картинках)))

Вот если бы практические снимки были бы........

[MUR]

Олег, мы же здесь сравниваем объективы, а не камеры. Д7000 - очень мыльная камера, тут и признавать нечего. Одна и та же оптика на ней и на Ешке - это две большие разницы, поэтому я на Д7000 снимаю редко.



ЗЫ Однако большая резкость не всегда на пользу. Ею нужно просто переболеть ... в течение года или двух. А потом все входит в норму Поэтому сейчас я в качестве второго (третьего) ФФ хочу купить не вторую Ешку, не Д610, а... обычный Д800 без Е. Некоторые мои стекла на Ешке слишком резкие, например, 14-24, хочется помягче картинку.

[oft]Потому я и оставил Тамрон 28-75 2.8 на 7100 с его "мягкостью". Вот на этой камере он в самый раз. Кожа то что надо ( в репортаже) а глазки и волосы(резкости) мы добавим в АCR[/oft]

[Julysha]

Что то не смог я разобратьсяв ваших цветных синтетических картинках)))

Вот если бы практические снимки были бы........

Для практических картинок нужно эту оптику иметь.



Я могу только сравнить, к примеру, 24 мм на 14-24, 16-35, 24-70 и 16-85 (и на остальных зумах), на Д7000 и на д800Е.



или 70 мм на 24-70/2.8, 70-200/2.8 ВР2, 70-300 ВР, 28-300 ВР, 16-85 на любой камере из моего профиля.



А покупать оптику только ради тестов я не буду Да и новый кроп вряд ли куплю, у него не очень хорошо с шумами на ИСО выше 3200.

[staval]

Олег, мы же здесь сравниваем объективы, а не камеры. Д7000 - очень мыльная камера, тут и признавать нечего. Одна и та же оптика на ней и на Ешке - это две большие разницы, поэтому я на Д7000 снимаю редко.

А как узнать какая камера мыльнее? Отсутствие АА фильтра, это понятно, а еще что?

[Julysha]

А как узнать какая камера мыльнее? Отсутствие АА фильтра, это понятно, а еще что?

Наверно, еще процессор и обвязка, алгоритмы АЦП.



У Д7000 и Д800Е абсолютно одинаковый размер пикселей и их плотность, но разница огромная, особенно в шумах. Картинка с д7000 после ИСО 400 уже начинает рассыпаться. Если бы Д7000 выдавал такую же картинку, как д800, то кто бы покупал ФФ



Вот яркий пример, никоновский новый 18-35 на Д800 и Д7000: http://www.dpreview.com/reviews/lens-co ... 18&av2=3.5

[ГАВ-рик]

Купил для своего D7100 nikkor 17-55/2,8 вполне устраивает,

[DinyaZavr]

Вот есть хороший обзор/сравнение стекол 17-55/2.8 от никона, токины и тамрона.



http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokin ... n/148.html



Никон выдает очень хорошие результаты (судя по тестам, проведенным в обзоре) и по выводам он лидер, минус один - цена.

[Julysha]

Вот есть хороший обзор/сравнение стекол 17-55/2.8 от никона, токины и тамрона.



http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokin ... n/148.html



Никон выдает очень хорошие результаты (судя по тестам, проведенным в обзоре) и по выводам он лидер, минус один - цена.

Обратите внимание на строчку в начале теста:

Тестовые снимки мы делали фотоаппаратом Nikon D90.

В этих тестах нигде нет резкости, даже в центре кадра.



На Д90 любое стекло будет нормальным, вернее недостаточно резким, посмотрите, что мой Д90 выдавал с 16-85: http://img-fotki.yandex.ru/get/11/julys ... 3a0fe_orig и Д7000: http://img-fotki.yandex.ru/get/6513/365 ... f69ab_orig. Если такая резкость устраивает, то... меня - не вполне устраивает, поэтому я снимаю на другую оптику, чтобы от угла до угла на 50 мм на зуме было так: http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/365 ... 8b0b3_orig

[DinyaZavr]

На счет Д90 не заметил.

Но в любом случае, если нужна дырка 2.8, считаю 17-55 от никона нормальный вариант (цену опускаю).



П.С. Можно личный вопрос, правда немного не по теме- что вы делаете с такими снимками(где вы привели пример хорошей резкости от края до края) печатаете, разглядываете на мониторе или еще что то ?