Есть ли альтернатива Nikkor 24-70/2.8?

[YuriR]

Юля, попробуйте посмотреть тесты на dxomark.com. Там есть целая подборка тестов различных типов объективов именно для 7100. Типа этого.

Там есть такие по фиксам, ультра фиксам/зумам, теле...

[Julysha]

Юля, попробуйте посмотреть тесты на dxomark.com. Там есть целая подборка тестов различных типов объективов именно для 7100. Типа этого.

Там есть такие по фиксам, ультра фиксам/зумам, теле...

Спасибо, посмотрю. DxO учитывает кривизну поля, т.е. измеряет резкость в каждой точке кадра. Тот же 24-70/2.8 может дать резкий край на 24 мм на Д7100, если сфокусироваться на него (по LV, например), но тогда все остальное вылетит.



Например, ДхО дает совершенно прелестные результаты по 24-70 на 24 мм (на Д7100) - http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF- ... suretabs-2



А толку-то, если кривизна поля не позволяет реализовать резкость на краях кадра.

[Zed]

ЗЫ А никто не сравнивал 24-70/2.8 с 24-120/4 и китовым 24-85 на прикрытых диафрагмах на Д7100?

DxO сравнивал. И Вы наверняка знаете результаты их сравнений. (UPD. Прочитал свежие предыдущие посты, но свой все равно не изменю. )

Я же могу предположить более тяжелую проблему, чем углы. Вы уже с ней столкнулись. Это поведение ГРИП при зумировании, диафрагмировании и варьировании дистанции фокусировки. На китовых объективах вероятность еще более экзотического поведения ГРИП очень велика. Причем разного у разных экземпляров.

Как советуют мудрые люди, ищите проблему в себе . Может найдете раньше, чем Никон создаст удобоваримый на мелкопиксельном кропе стандартный зум.

[Julysha]

Как советуют мудрые люди, ищите проблему в себе . Может найдете раньше, чем Никон создаст удобоваримый на мелкопиксельном кропе стандартный зум.

Пару минут назад почти нашла



На 24 мм фокусироваться на бесконечность (дальнее) крайними точками АФ. Сравнивала на f5.6 по длинному дому напротив (метров 50-60 от нас), дом целиком вписывается в кадр + маленькая полоска очень дальнего ЗП сбоку. Фокусировка центральной точкой вываливает края из-за кривизны поля. Фокусировка крайней правой (левой) точкой дает оптимальную резкость на крае + середина все еще хорошая, и, что особенно приятно, противоположный край тоже очень хороший, и полоска на бесконечности вполне разумных очертний. Однако не могу ничего сказать о поведении ПП, т.к. его с балкона на третьем этаже просто нет. Нужно проверить этот прием с расстояния 5-7 метров.



Однако это уже какой-то выход для такого сорта сюжетов с параллельными протяженными объектами.



На Д800Е такой трюк не провернуть, т.к. на ФФ точки фокусировки скучкованы ближе к центру. Крайняя точка АФ дает очень слабый положительный эффект.

[Zed]

Пару минут назад почти нашла

[oft]Что-то это мне начинает напоминать таблицы Брадиса. Осталось расширить множество исследованных ситуаций, пополнить текст и поставить свою фамилию. Популярность будет не ниже .[/oft]

А если серьезно, то Никон еще больше упал в моих глазах, раз давно не зачислил Вас в свой штат.

[Julysha]

[oft]Что-то это мне начинает напоминать таблицы Брадиса. Осталось расширить множество исследованных ситуаций, пополнить текст и поставить свою фамилию. Популярность будет не ниже .[/oft]

А если серьезно, то Никон еще больше упал в моих глазах, раз давно не зачислил Вас в свой штат.

На Брадиса пока не очень тянет



Провела еще один эксперимент, на этот раз комнатный (метра четыре), на 24 мм на f4.



У нас в гостиной у одной стены стоит длинный низкий комод, над ним по центру висит зеркало, по краям которого - симметрично две гравюры. На комоде стоит ваза с цветами, подсвечник и всякие безделушки.



Я встала напротив зеркала таким образом, чтобы центральная точка фокусировки совпала с отражением объектива в зеркале. Отошла на такое расстояние, чтобы обе гравюры совместились с крайними точками фокусировки. И потом сфокусировалась с их помощью (сначала правой, потом - левой). Оба раза оба края кадра (гравюры) получились вполне нормально. Однако в центре - бек-фокус (ваза с цветами на комоде размыта, зато мое отражение в зеркале и то, что за мной - очень резко). В третий раз сфокусировала по вазе с цветами под зеркалом, и вполне ожидаемый результат: обе гравюры и мое отражения не вошли в ГРИП, ваза и ее небольшая окрестность - резкая.



Одним словом, фокальное поле на 24 мм на кропе идет по дуге (если вообще не напоминает глубокую бездонную воронку). Все в резкости можно получить только при большой ГРИП (большое расстояние до объекта, поджатая диафрагма) при фокусировке на края длинного объекта. При этом ПП наверняка полностью выпадет из ГРИП.

[Julysha]

ЗЫ В общем, окончательный рецепт такой: чем сильнее хотим разогнуть фокальное поле на 24 мм, тем более дальней (от центра) точкой АФ нужно фокусироваться. При этом будем в разной степени терять ПП и центр.



В моем примере с зеркалом и гравюрами на f4 с четырех метров нужно фокусироваться третьими от левого/правого края точками АФ. Тогда и гравюры получаются резкими, и все предметы на комоде и даже не на очень близком ПП.

[Zed]

Интересно проделать то же самое на D800E в кроп-режиме и привести снимки от D7100 к размеру кропа от ФФ. Сможет ли даунсайз выправить ситуацию или проблема в самом сенсоре D7100?

[MUR]

или проблема в самом сенсоре D7100?

Проблема в оптике на D7100

[Zed]

Проблема в оптике на D7100

Это докажет только предложенный мною эксперимент. Микролинзы сенсора - это тоже элементы оптической системы.