Переделка Olympus G. Zuiko OM 50/1.4 на Nikon

[peresvet_sib]

может сразу за вас сделать?

Привет. Сразу не надо, а вот толковые чертежи в dwj были бы кстати. Я посмотрел чертеж байонета Никон. Но как сделать с сохранением прыгалки и Аи-связью не знаю. (В таком случае переделка просто ручными стопами-вариант, хоть и не самый лучший) Сейчас есть линейка фиксов ОМ (28-35-50) тоже хочу попробовать переделать....

[Barns]

Я посмотрел чертеж байонета Никон. Но как сделать с сохранением прыгалки и Аи-связью не знаю.

Прыгалку, если она в одну сторону прыгает, то не проблема, иначе шестеренки придется делать

Аи - тут не подскажу не разобрал олимпусовской оптики

[peresvet_sib]

В другую сторону, и расположена в др. секторе. Так что может просто без прыгалки. (Уже проверял экспозамер с переделанным без прыгалки объективом у Ф100 корректно работает.

[Saval]

Привет. Сразу не надо, а вот толковые чертежи в dwj были бы кстати. Я посмотрел чертеж байонета Никон. Но как сделать с сохранением прыгалки и Аи-связью не знаю. (В таком случае переделка просто ручными стопами-вариант, хоть и не самый лучший) Сейчас есть линейка фиксов ОМ (28-35-50) тоже хочу попробовать переделать....

А как вообще у Олимпусов сделана передача знач. диафр. Там ведь рычаг какой-то есть, как бы на него посмотреть, подёргать, понять как работает. Прыгалка ходит в правильном направлении.

[peresvet_sib]

Да рычаг в том секторе где у Никонов прыгалка. Видимо жестко связан к с кольцом диафрагм.

[peresvet_sib]

Сейчас специально сравнил Аи-объектив и ОМ. Ход рычага репетира в противоположные стороны кроме того он разный (и в мм и в градусах-у ОМ больше). Хотя тамрон Адаптал-2 делали сменные хвостовики позволяющие ставить объективы на любую систему. Надо бы посмотреть как там они делали.

[Saval]

Да рычаг в том секторе где у Никонов прыгалка. Видимо жестко связан к с кольцом диафрагм.

Да это повернуть как хочешь можно. У меня Гелиос 44 боком стоит, чтобы значения диафрагмы из-под наплыва вспышки видно было бы. Вот здесь вроде видно, что всё почти как у людей, может поводок какой на реостат тушки...

[peresvet_sib]

Сегодня времени нет. Но на выходных вооружусь инструментами и гляну самому интересно. Но не хотелось бы "курочить" объектив. Зуйки такие аккуратные.

[peresvet_sib]

У меня другая версия объектива (тип 5 всего 6 было номер 400хххх). Светоловушка не на винтах. Разобрал правда сначала не 50*1,8 а другой олимпус 28*2,8. Вроде все на месте. Но "прыгалка" заедает. Пружине силы не хватает ее поджимать. Может грязь попала может еще что. В полтинике все шикарно работает. Даже сомнения терзают. Как такое пилить? Есть переходиник (1 шт) М42-Никон. Прикладывал, может в принципе и за хвостовик сойти.

[Saval]

У меня другая версия объектива (тип 5 всего 6 было номер 400хххх). Светоловушка не на винтах. Разобрал правда сначала не 50*1,8 а другой олимпус 28*2,8. Вроде все на месте. Но "прыгалка" заедает. Пружине силы не хватает ее поджимать. Может грязь попала может еще что. В полтинике все шикарно работает. Даже сомнения терзают. Как такое пилить? Есть переходиник (1 шт) М42-Никон. Прикладывал, может в принципе и за хвостовик сойти.

Родное раньше времени (а лучше вообще) не стоит пилить. Пожертвовать копеечным китайским переходником можно, даже не одним. А что там с рычагом передачи диафрагм? Как он ходит? Где открытые (право-лево), а где закрытые?