Кстати, да. Я бы 24-85 3,5-4,5 сравнил бы с 18-105 на кропе (не по фокусным, конечно). "Изюма" в него не клали, но вполне съедобный под любым соусом.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
- MorSeAn
- Сообщения: 1633
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 17:08
- Jet_Bat
- Сообщения: 405
- Зарегистрирован: Вс июн 02, 2013 09:31
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
Ну если подушки на диванах фотографировать в темной комнате, то конечно, стабилизатор рулит.
Во всем остальном, на таких фокусных ценность стаба относительна. Для людей в кадре он не помошник. Для пейзажа - архитектуры, лично мне проще камеру поставить на перила, пенек, капот или еще что.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
Купите 24-120/4 VR. У него фокусные удобные, и стаб есть. И простенький.
А еще удобнее - 28-300, это я утверждаю совершенно без всякой иронии. Я его на Ешке сравнивала с 24-70. Даже 300 мм тянут.
- MorSeAn
- Сообщения: 1633
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 17:08
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
У каждого разное тревел фото: кто-то снимает динамику в сумерках... я же чаще снимаю ночные/вечерние улицы (тенистые скверики и интерьеры), прям с рук, не выискивая пеньков и перил, не смущая своим поведением прохожих, иногда "дотягиваясь" до сюжетов зумом. "Щелкаю" и на 85 мм с выдержками 1/15-1/20, избавляя себя от необходимости задирать ИСО и не парюсь.
Да и есть у топикстартера для динамики шустрый, цепкий и светосильный 24-70 2,8
Я не агитирую, я лишь делюсь своими мнением и наблюдениями. От выбора автора не зависят ни мои финансы, ни предпочтения.
Кстати, как вам 2,8-4 на 600-ке?
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
После 24-70 будет очень трудно приспособиться к простому объективу. Я и на 24-70 с 1/30-1/40 с рук снимаю. На Ешку.
Но для путешествий предпочитаю штатником 16-35/4, он не дает ни одной промашки. И фокусные удобные.
- MorSeAn
- Сообщения: 1633
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 17:08
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
Юлия, но вы ведь прекрасно знаете, чем отличается снять кадр на 70-80мм при выдержке 1/30 со стабом и без
И да, каждому свое. Кому пошире и до 35, кому 24-70/85, а кому и 24-120 мало. И тут уже начинаются компромиссы универсальность/массогабариты/цена/качество.
- 48region
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: Вт фев 18, 2014 15:09
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
Отличное чувство юмора!
Но всегда лучше иметь что либо полезное, чем не иметь. Тем более, что за это не просят лишних денег.
- 48region
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: Вт фев 18, 2014 15:09
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
Дополню по поводу нужности-ненужности стаба. Все ИМХО, естественно.
У меня бывают подобные снимки, но в более тяжелых световых условиях, в помещениях.


На ФФ, что бы хоть какая то ГРИП была, приходится зажимать до f8. Как раз для таких ситуаций, что бы не задирать ISO, и помогает стаб, отыгрывая 2-3 стопа по выдержке. Так что не только подушки.
Еще раз повторюсь, лучше иметь что то полезное, чем не иметь.
У меня бывают подобные снимки, но в более тяжелых световых условиях, в помещениях.


На ФФ, что бы хоть какая то ГРИП была, приходится зажимать до f8. Как раз для таких ситуаций, что бы не задирать ISO, и помогает стаб, отыгрывая 2-3 стопа по выдержке. Так что не только подушки.
Еще раз повторюсь, лучше иметь что то полезное, чем не иметь.
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
Абсолютно стандартная ситуация и для музейной съёмки. Фиксы и светлые зумы без стаба отдыхают.
- 48region
- Сообщения: 931
- Зарегистрирован: Вт фев 18, 2014 15:09
Re: 24-85F2.8-4 или 24-85 AFS 3,5-4,5VR?
Да, именно так. Многие найдут, пусть даже и периодически, каждый для своих предпочтений в съемке, ему применение.
Кстати, открытые у старичка мягко говоря не очень, особенно 24-35-50. Покрутить можно здесь. http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF- ... ments__834
Но главное, что бы владелец был доволен, остальное можно не учитывать, если честно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

