Джерри Гионис, Клифф Маутнер и натройка экспозиции в портретной съёмке

[bratanchik]

Ещё раз спасибо! Попробую воспользоваться Вашими советами!)

Olegpan дал вам правильный совет...кстати Клифф в своем видео говорит,что вся картинка должна быть темнее лица ...замерятся он в случае с контровым светом при помощи матричного замера,про точечный там не было не слова(он сказал выставляю экспозицию по лицу модели),это было в другой части видео и относительно этого и делаются поправки экспозиции...итак...при матричном замере у нас получается среднесерая картинка,но так как по условиям у нас большая часть кадра темная,из-за темного задника(кстати сам Клифф говорит,что если хоть немного светлого попадает в кадр кроме самой невесты,то способ уже так не работает,потому что общая освещенность кадра меняется)так вот чтоб сделать картинку среднесерой из темной фотоаппарат начинает поднимать экспозицию и вам наоборот нужно где-то 0,7 стопа убирать обратно в минус,иначе будет пересвет,ну вобщем ориентируетесь на месте,сделаете кадр на -0,7,кадр -1,кадр -1,3 и посмотрите,со временем поймете как вам больше нравится...ну и в редакторе можноеще немножко подсветлить,главное без фанатизма.Вот видеоМоя ссылка ...объяснение идет с 3-55 и тут он говорит,цитирую"я всегда отвечаю себе на такой вопрос:всё освещение в кадре темнее или светлее,чем лицо модели?Если освещение в основных предметов в кадре темнее,чем лицо модели,тогда я выставляю экспокоррекцию в минус(!)" это как раз то,что я вам до этого обьяснял...в данном видео он поставил экспокоррекцию -0,7

[melleus]

замерятся он в случае с контровым светом при помощи матричного замера,про точечный там не было не слова(он сказал выставляю экспозицию по лицу модели)

Научите матричным замером замеряться по лицу. Очень нравится матричный замер, но, гад, весь кадр меряет постоянно.

[searcher]

Научите матричным замером замеряться по лицу. Очень нравится матричный замер, но, гад, весь кадр меряет постоянно.

Оцениваем тональность всего кадра и лица. Ставим экспокоррекцию, либо в мануале экспопару, чтобы лицо было по максимуму, но не в пересветах.

[searcher]

Olegpan дал вам правильный совет...кстати Клифф в своем видео говорит,что вся картинка должна быть темнее лица ...замерятся он в случае с контровым светом при помощи матричного замера,про точечный там не было не слова(он сказал выставляю экспозицию по лицу модели),это было в другой части видео и относительно этого и делаются поправки экспозиции...итак...при матричном замере у нас получается среднесерая картинка,но так как по условиям у нас большая часть кадра темная,из-за темного задника(кстати сам Клифф говорит,что если хоть немного светлого попадает в кадр кроме самой невесты,то способ уже так не работает,потому что общая освещенность кадра меняется)так вот чтоб сделать картинку среднесерой из темной фотоаппарат начинает поднимать экспозицию и вам наоборот нужно где-то 0,7 стопа убирать обратно в минус,иначе будет пересвет,ну вобщем ориентируетесь на месте,сделаете кадр на -0,7,кадр -1,кадр -1,3 и посмотрите,со временем поймете как вам больше нравится...ну и в редакторе можноеще немножко подсветлить,главное без фанатизма.Вот видеоМоя ссылка ...объяснение идет с 3-55 и тут он говорит,цитирую"я всегда отвечаю себе на такой вопрос:всё освещение в кадре темнее или светлее,чем лицо модели?Если освещение в основных предметов в кадре темнее,чем лицо модели,тогда я выставляю экспокоррекцию в минус(!)" это как раз то,что я вам до этого обьяснял...в данном видео он поставил экспокоррекцию -0,7

а кстати на 7:05 он предлагает уже точечным по лицу поставить.

[bratanchik]

а кстати на 7:05 он предлагает уже точечным по лицу поставить.

это так Ксения говорит,на оригинальном все несколько иначе...он говорит выставить экспозицию либо мануально(что Ксения переводит как точечно замериться),либо матрично...но сути,впринципе,это не меняет

[bratanchik]

Научите матричным замером замеряться по лицу. Очень нравится матричный замер, но, гад, весь кадр меряет постоянно.

Я где-то сказал слово замеряться?я сказал высталяем экспозицию по лицу модели(точнее это сказал Клифф,если не верите можете пересмотреть оригинальную записаь на английском,она есть на торрентах)...то есть вносим поправки экспозиции до тех пор,когда лицо будет идеально для вас экспонировано-в видео Клифу понадобилась для этого поправка -0,7 Ev

[melleus]

Я где-то сказал слово замеряться?

Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.

замерятся он в случае с контровым светом при помощи матричного замера,про точечный там не было не слова(он сказал выставляю экспозицию по лицу модели)

[olegpan]

Научите матричным замером замеряться по лицу. Очень нравится матричный замер, но, гад, весь кадр меряет постоянно.

Не совсем так.

На современных камерах нет равномерно матричного замера. У точки фокусировки все равно есть некоторый приоритет.

Просто в случае центр-взвеш и точечного замера этот приоритет еще больше.



Имхо, Клифф в контровом работает в ручном режиме. И без разницы в каком замере - посмотрел на экранчик - лица светлые, вылета светов нет - и порядок.

[searcher]

Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны.

Не принципиально.

[melleus]

[member="olegpan"], более того, в случае точечного замера приоритет у точки фокусировки отсутствует. По одной простой причине - вся остальная часть кадра - не влияет на результат замера. Просмотр мастершопов мало прибавляет к умениям зрителя без надлежащей практики и знания хотя бы основ теории. Таким вот затейливым способом решил обратить на это внимание. Кто понял - молодец. Кто нет - прошу извинить.