Elinchrom Quadra Hybrid

[Andrey]

Кстати, улавливание хвоста или самого импульса с програмируемыми покетами не такая уж плохая вещь, можно и подобрать вариант градиентного перехода светового пятна ( как я понимаю), в зависимости от цели.

Я делал даже такую штуку:

в противоход градиенту импульса ставил "обратный" градиентник (у которого плотность спадает от 3 стопов на одном крае к 0 на другом).

Вполне приличный результат получается ... только зачем это надо, если потеря мощности составляет 3 стопа по всему кадру, а разница в мощности между SB-910 и моноблоками даже на 1000 Вт где-то в районе 1.5 стопов.

Проще использовать SB-... чем городить огород с градиентом ...

[Роман Генералов]

и каким образом YN-622n могут помочь Автору?

Непосредственным образом, благодаря точности синхронизации на коротких выдержках у имеющих FP режим устройств.

Если кратко: мануальный режим трансмиттеров отработает очень короткие выдержки со студийными моноблоками, только мощность последних надо подбирать, и мощности этой потребуется больше. Есть нюансы в виде соответствия длительности импульса моноблока и минимально возможной выдержки. А ещё лаг затвора играет в этом оркестре на ровне с остальными инструментами. Но решается всё опытным путём.

[Andrey]

Непосредственным образом, благодаря точности синхронизации на коротких выдержках у имеющих FP режим устройств.

Если кратко: мануальный режим трансмиттеров отработает выдержки вплоть до 1/8000 со студийными моноблоками, только мощность последних надо подбирать, и мощности этой потребуется больше. Есть нюансы в виде соответствия длительности импульса моноблока и минимально возможной выдержки. Но они решаются опытным путём.

Извините, но это полная чушь ...



Есть физика процесса и выше головы не прыгнешь.



Других способов, кроме описанных выше:

а) много импульсов синхронизованных с движением шторок, чего моноблоки, в общем случае, не имеют;

б) кадр на хвосте импульса, чего не умеют YN-622n. Но, если бы и умели, то это колосальная потеря мощности, которая убивают эту возможность напрочь;

в) сильнейший градиент в кадре (3-4 стопа), что тоже практически убивает эту идею для большинства приложений;



Других возможностей для современных моноблоков НЕ существует.

[Роман Генералов]

хорошо, как скажете) чушь - так чушь.

[Роман Генералов]

del

[Andrey]

хорошо, как скажете) чушь - так чушь.

Вы меня извините за резкость, но этот вопрос поднимается с такой же регулярностью, как "фокусное расстояние/угол обзора" FX/DX объективов на FX/DX камерах.



И вокруг этого вопроса столько мифов и слухов, что уже нет сил каждый раз заново писать все формулы, рисовать все диаграммы и т.п., чтоб объяснять 1000-й раз одно и тоже.



[oft]

Года 1.5 назад на форум приходил один кулибин, который говорил, что он в одном шаге, от изобререния "чудо машины", которая позволит фотографировать со студийными моноблоками на любой сверхкороткой выдержке. До сих пор, видимо, не получается сделать этот шаг ... и не получится ... это как изобретать вечный двигатель ... вот вот заработает, один шажок остался ...

[/oft]

[olegdrug]

Непосредственным образом, благодаря точности синхронизации на коротких выдержках у имеющих FP режим устройств.

Если кратко: мануальный режим трансмиттеров отработает очень короткие выдержки со студийными моноблоками, только мощность последних надо подбирать, и мощности этой потребуется больше. Есть нюансы в виде соответствия длительности импульса моноблока и минимально возможной выдержки. А ещё лаг затвора играет в этом оркестре на ровне с остальными инструментами. Но решается всё опытным путём.

Тут еще проблема ведь в том, что те, головы, что я взял, даже искал именно их, не зная о проблеме, имеют более короткий импульс от стандартных раза в 2,5, по-этому даже покеты не справятся с ними)) о чем пишут на англоязычных сайтах) за сим мой путь -это ND фильтр на пленере)) дешево и сердито))

[Роман Генералов]

Слайды.



Камера: D7100, ISO100

Объектив: 16-85VR, 65 мм, f/8

Источник: моноблок Jinbei DPs-III 600 с рефлектором, расстояние до объекта 1,5 метра

Синхронизаторы: Yongnow yn-622n-tx и yn-622n.



Съемка в NEF, конвертация View NX2 - ручной баланс белого, авторесайз при экспорте в JPG.



Для достижения примерно одинаковой экспозиции изменялась только мощность источника в пределах 0,3 - 0,7 полной мощности.



1/2000

[attachment=35268:DSC_0995.JPG]





1/3200

[attachment=35270:DSC_0998.JPG]





1/4000

[attachment=35271:DSC_1000.JPG]





1/5000

[attachment=35272:DSC_1003.JPG]





......

[Роман Генералов]

.........



1/6400

[attachment=35274:DSC_1007.JPG]



1/8000

[attachment=35275:DSC_1008.JPG]

[Andrey]

.........

Похоже начинается все сначала

сейчас распишу по пунктикам ...



P.S.можно увидеть RAW файлы к приведенным примерам?

Хотелось бы видеть, что это не вырезка из центра кадра, убирающая градиент из кадр или, что градиент не убран софтом и т.п.

И не могли бы вы сделать аналогичные кадры с моноблоком метрах в 5-ти, чтоб увидеть, что это не хвост импульса, когда надо источник ставить очень близко, чтоб хватило мощности ...



Спасибо.