Использование китайского "одуванчика"

[bikephoto]

На мой взгляд, в одуване есть смысл при работе с системой Кэнон, там появляется подтверждение АФ.

У никонистов некоторый сомнительный смысл появляется если хочется реализовать "ловушку фокуса" для съёмки динамики мануалами на бюджетной камере. Правда не на всех тушках работает и, видимо, не со всеми чипами.



Я когда-то сильно заморачивался из-за того что сам снимаю спорт. Но из-за того что датчик "общий" и ошибается ровно так же как и в случае с АФ, пользы от такой "ловушки" не шибко много.



Лепить невесть что на объектив, юстировать это потом, возиться, затем переживать чтобы по жаре не отклеилось... В общем, что угодно лишь бы не фотографировать

[Vanech]

Но вот в скором времени должен "подойти" Гелиос-81Н с прыгалкой, а там, с помощью одуванчика, можно организовать управление диафрагмой точно так же, как на автофокусном объективе, т.е. с тушки камеры + симуляция автофокуса.

Тем более непонятно, зачем вам одуван? В любом случае управление диафрагмой будет возможно только непосредственно самим кольцом диафрагмы на объективе. Т.е. в плюсе использования объектива с байонетом F(Н) - это полностью открытая диафрагма при визировании. На старших тушках за механическое считывание показаний диафрагмы с объектива отвечает небольшой поводок под байонетом. У младших тушек его нет.







А в целом, по-хорошему, система Никон не лучший донор для разного старья, ко мне тут приятель приезжал с Сони альфа 6000, вот это идеальная камера для экспериментов! Без проблем встают любые объективы любых систем, даже дальномерные, а фокус-пикинг - просто песня! Ни ОДНОГО кадра мимо!

[БАЙ]

А зачем вам его вообще программировать? Теоретически можно работать в приоритете диафрагмы(режим А) с одуванчиком, но на практике правильная экспозиция возможна только на полностью открытой диафрагме. Если у вас младшая тушка(3ххх-5ххх), то толку не будет никакого, если старшая(начиная с D700), то и одуван не нужен. А подтверждение АФ зеленой точкой работает и без него. На мой взгляд, в одуване есть смысл при работе с системой Кэнон, там появляется подтверждение АФ.

Вы вероятно одуванчиком не только не пользовались, но и про него толком ничего не читали http://www.filmproce.../nikon_spec.htm

Тем более непонятно, зачем вам одуван? В любом случае управление диафрагмой будет возможно только непосредственно самим кольцом диафрагмы на объективе.

Диафрагма будет управляться непосредственно с тушки. Камера будет считать, что одет автофокусный объектив. Только крутить надо будет руками. Вы вроде технически грамотный человек (что касается родной техники всегда советы по делу даете), фото для вас и увлечение, и профессия, а пишите глупости из-за того, что не потрудились почитать о предмете. Ссылка выше.

[БАЙ]

В настоящий момент, пока его нет, в принципе, так и делаю... Но вот в скором времени должен "подойти" Гелиос-81Н с прыгалкой, а там, с помощью одуванчика, можно организовать управление диафрагмой точно так же, как на автофокусном объективе, т.е. с тушки камеры + симуляция автофокуса. Снимаю не только я, но и дочь, а она вникать в детали процесса съемки не хочет - ей проще на автомате, но снимки с мануальных объективов ей нравятся. Вот и хотелось бы минимизировать "ручной труд").

гелиос44 + гелиос 81 + одуванчики

Оно вам надо? Купите моторный полтос и сразу минимизируете ручной труд. Вот увидите, мануалы в руки будете брать очень редко.

Кстати на г-81 вроде тоже поправку надо будет ставить под разные значения диафраграгмы. Тут была ветка про одуванчик Лушникова, там природу явления объясняли.

А как там у китайцев, надо у них спрашивать.

[Vanech]

Диафрагма будет управляться непосредственно с тушки. Камера будет считать, что одет автофокусный объектив. Только крутить надо будет руками. Вы вроде технически грамотный человек, фото для вас профессия, а пишите глупости из-за того, что не потрудились почитать о предмете. Ссылка выше.

А что, Гелиос 81Н AI-S? Если так, то все будет работать как вы и сказали: "Если установить Одуванчик на объектив, который оснащён автоматической диафрагмой типа AI-S, то диафрагма на объективе будет управляться с фотоаппарата аналогично автофокусным объективам."

Вот здесь все подробно: http://radojuva.com....old-lens-about/

Я никогда не заморачивался с одуванами на никоне, да и из неаавтофокусных на руках только Зенитар 16/2,8, который использую строго по назначению(сферические панорамы), так что вполне могу ошибаться.

[БАЙ]

А что, Гелиос 81Н AI-S?

Без проблем работает на AI-S. На AI и Non-AI нужно вводить поправку для каждого значения диафрагмы свою. Причины разбирались в ветке про одуванчик Лушникова. Там главный продавец одуванчиков подробно объяснял про линейность диафрагмы. Если интересно, почитайте. Я особо в проблему не вникал. У меня был Vivitar 100/2.8 перепиленный из Non-AI, на 2,8 поправка было -1, на 4 - 0, на 5,6 - +1 (а может сначала +1, не помню). Я просто помнил поправки для него и не забивал себе голову ерундой.

Относится г-81 к AI-S или AI не знаю и разбираться не хочу. Может и без поправок будет работать, но мне кажется про него как раз в ветке про одуван писали.

По сути у ТС с объективом AI-S должно получиться то же самое, если бы он поставил на младшую тушку отверточный объектив.

[Dmitry91]

Если фокусировка по зеленой точке - как это дальномер не работает ?

Дальномер на младших тушках работает, но отображается шкала только в режимах отличных от "М". А мануальными стеклами можно снимать только в "М". Вот и получается, что дальномер вроде есть, а толку от него нет

[Oleg1601]

А что, Гелиос 81Н AI-S? Если так, то все будет работать как вы и сказали: "Если установить Одуванчик на объектив, который оснащён автоматической диафрагмой типа AI-S, то диафрагма на объективе будет управляться с фотоаппарата аналогично автофокусным объективам.

Гелиос 81Н -тип AI. И как написано в статье по приводимой вами ссылке "Нет практически никакой разницы между AI, AI-S при работе на современных ЦЗК".

[Oleg1601]

Оно вам надо? Купите моторный полтос и сразу минимизируете ручной труд. Вот увидите, мануалы в руки будете брать очень редко.

Цена его более 11000руб

[Vanech]

Без проблем работает на AI-S. На AI и Non-AI нужно вводить поправку для каждого значения диафрагмы свою. Причины разбирались в ветке про одуванчик Лушникова. Там главный продавец одуванчиков подробно объяснял про линейность диафрагмы. Если интересно, почитайте. Я особо в проблему не вникал. У меня был Vivitar 100/2.8 перепиленный из Non-AI, на 2,8 поправка было -1, на 4 - 0, на 5,6 - +1 (а может сначала +1, не помню). Я просто помнил поправки для него и не забивал себе голову ерундой.

Если честно - совсем неинтересно, не хочется забивать голову разной ненужной информацией. Но если рассматривать проблему с другой стороны: если человек хочет поставить древний объектив на свежую камеру(типа дешевле и круче), то надо быть готовым к тому, что придется работать не в комфортной "зеленой зоне", а в ручном режиме(М) со всеми вытекающими плюсами и минусами(все эти поправки, которые надо держать в уме, работая в программных режимах еще больше запутают, чем съемка "на глаз" в режиме М). Для бездумного "навел-нажал" есть масса дешевых и качественных объективов на кроп, без шаманства.

Пресловутый Зенитар на D50 f4:

Как-то я попадаю в экспозицию сразу, без дублей, да и с фокусировкой проблем нет(ширик, все-таки).