NiKON 70-200 f/2.8 VRII+NIKON AF-S TC-20E III

[xX_KIR_Xx]

Если никто не опередит, за сегодня-завтра скину фото с D7100. Загорелся (правда, могу быстро перегореть , дел полно) попробовать на D810, так как убежден, что это камеры из разных лиг.

понятно что лиги и разные но сформировать мнение о связке я думаю будет возможно....если будет возможность обязательно сбрасывайте фото буду очень благодарен за вашу помощь

[WingfirE]

Где-то лежат, найду - дам ссылку. Насчет качества не скажу, что не показатель, скорее наоборот. Тут ресайз плюс вытягивание резкости, это максимум. Оригинал немного "вялый", но детали можно вытянуть, но не много. Изначально, с чистого 70-200 вытягивается больше. Как писал Мансуров - разница порядка 22-25 процентов по резкости от наличия ТК 2.0.



Я к тому, что полноразмер с Д810 может и не устроить, хотя тут смотря что снимать. Объект должен быть достаточно малоподвижен, динамику особо не поснимаешь. Так как у 70-200/2.8 реальное фокусное на близком расстоянии меньше, то на ФФ что-то мелкое снимать можно только с небольшого расстояния - 3-4 метра. А этого все же маловато. Для сравнения, по масштабу связка лишь немного крупнее "голого" 300/4 VR.

[xX_KIR_Xx]

Действительно удачным компромиссом будет кропание из связки с конвертером 1.4х.

Я все больше и больше склоняюсь к вашему совету...

[xX_KIR_Xx]

Я остановил свой выбор на связке 70-200 F/2.8 теконвертер 1.4х+ктоп файла с камеры,был разочарован конвертером 2.0 версии III ,в виду внесением им искажений в рисунок объектива которые в принципе править не возможно(на тестовых фото на камере D810 зона не резкости имеет четко выраженную полосатость особенно в углах изображения,человек предоставивший тестовые изображения уверяет также что на других камерах(d7100 и d700) сей полосатости замечено не было),что меня абсолютно не устроило.Что касаемо резкости то все довольно не плохо,на диафрагме 8 даже очень хорошо.На фото которые мне удалось увидеть присутствуют ХА(что не характерно для исходного объектива в принципе)но они не столь критичны и будут правиться на раз.Так что считаю тему закрытой,спасибо всем отписавшимся в теме и тем самым оказавшим помощь в принятии верного решения

[ando]

И не слова не говорил про несовместимость...

Давно читал, что именно с 70-200II не дружит ТС20.

Я абсолютно также понял ваш пост, что 70-200II несовместим с ТС20.

[Mishynya]

Я абсолютно также понял ваш пост, что 70-200II несовместим с ТС20.

Где я конкретно в своем посте написал что он не подходит или не совместим? Смысл слов "не дружит," не в том, что он не совместим, если уж Вам надо докопаться...

[WingfirE]

[member="Mishynya"], стоило написать "малоэффективен", так, скорее всего, было бы понятнее .

[Balhash]

Есть только один объектив для которого 2,0 вполне подходит - это 300/2,8