Цейсовские объективы под Nikon F...

[kondak]

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/auth/lens/index.htm



первое сравнение никона против зайса

И гдеж оно, сравнение то..

Суперное стеклышко, я не спорю, мягко, пластично, оч замечательно...но Никоновский штатник то не показали..или я не нашел..

Игрушка снята, да, есть, а девушка, Цейсом есть, Никоном - нет!

Хитры японцы, блин...

Или может , то что я при просмотре сайта отказался яп яз подгружать, мне потому и не показали...





Но то что есть, то есть, и 50 и 85 оч хорошо...

[sinergy]

Zeiss 50mm

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/a...ns/60306601.jpg

Nikon 50mm

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/a...ns/60306602.jpg

Zeiss 85mm

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/a...ns/60306801.jpg

Nikon 85mm

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_03/a...ns/60306802.jpg



To Автор:

Заменил фотографии на ссылки.

С Уважением,

Андрей.

[Nikolta]

Но то что есть, то есть, и 50 и 85 оч хорошо...

Я не могу сказать что приведенные снимки лучше никоновских, особенно 85мм...

[sinergy]

Я не могу сказать что приведенные снимки лучше никоновских, особенно 85мм...

Надо увидеть еще снимки, особенно потреты чтоб определить насколько сильно есть отличие

[Nikolta]

2 sinergy

Мне с моей выделенкой пофигу, а кто на модеме сидит, за что же Вы их так

Надо увидеть еще снимки, особенно потреты чтоб определить насколько сильно есть отличие

Я бы сказал так - если нет еще никакой из этой оптики, имеет смысл подумать что взять, если уже что-то есть, перескакивать нет смысла.

[sinergy]

2 sinergy

Мне с моей выделенкой пофигу, а кто на модеме сидит, за что же Вы их так

))))по запросу кондака

[kondak]

Надо увидеть еще снимки, особенно потреты чтоб определить насколько сильно есть отличие

Суровое Волевое Решение!

Я так думаю, кому надо он и сам бы скачал...

Я скачал, и снова, пришлось уж...скачал...

По меньше мере странно...



Мира Вам всем...



Уважаемый sinergy!

Простите, запроса небыло!

См выше... было недоумение, что показывая два обьектива и сравнивая их, автор сайта, изувековечил милую японку только одним, Цейсовским, а Никоновским или снял и забыл выложить или намеренно не стал...Что меня и удивило..

Я чаще снимаю Челавека, и оч редко игрушки, и потому изображение человека, мне информативнее..

С уважением...

[sinergy]

См выше... было недоумение, что показывая два обьектива и сравнивая их, автор сайта, изувековечил милую японку только одним, Цейсовским, а Никоновским или снял и забыл выложить или намеренно не стал...Что меня и удивило..

Тоже удивило на 85мм портрете заметен бандинг, из этих фоток еще не ясно какой превосходит но интересно посмотреть, поомему зайцсовкий задний план чуть мягче но не сильно.





Сейчас уже я сам не смогу переделать пост на линки вместо имиджей.

[Andrey]

Сейчас уже я сам не смогу переделать пост на линки вместо имиджей.

Фотографии заменены на ссылки.

[sterhil]

Наверное я что то не так понял Объясните пожалуйста



Вот вычитал: "Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZF: 50/1,4(16), 6 линз в 5 группах, 46 градусов поля зрения по диагонали кадра, с минимального расстояния съёмки в 45см объектив кроет поле в 16х24см, фильтровая резьба - 58мм, размеры 66мм в диаметре х69мм в длину, вес - 330 грамм."



т.е. получается объектив не для полного кадра?



Вот источник http://www.converse.ru/?post_id=179