Нормальный светосильный фикс на D90

[EvaVision]

Я на Д90 давно присматриваюсь к Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8. Светосила, конечно, не очень, но рисунок хороший.

В том и фишка, диафрагму пошире нужно. 2.8 у меня на 80-200 для портретов

[Ратников Серёжа]

А 35/1,8G DX уже не рассматриваете?

[EvaVision]

А как насчет новой Sigma 30mm 1.4 Art? И цена адекватное и в целом вроде ничего не?

да-да, хороший, спасибо, посмотрела.

[EvaVision]

[member="EvaVision"], Раз уж Вы не новичок и имеете представление о фокусных и угле обзора, то и выберете из тех требований, что Вам необходимы. Делов то.

Я спрашиваю про сочетание с Д90, а также про то, стоит ли присмотреться к чему-то с барахолки)

[EvaVision]

Если речь про изначальную Сигму 30 1.4 DC HSM - обязательно надо проверять автофокус. Хотя если не первый владелец то наверное поправил. Я носил в сервис.

У этого стекла уникальная особенность - дает красивые звезды уже на диафрагме 2.2. Держу для ночных пейзажей.

А что значит изначальный?

И фильтра звездчатого не надо)

[EvaVision]

[oft]Допустим и спрашивать, это плохо? Вы так категоричны, словно истина в последней инстанции. Не напомните, когда появилась возможность подстройки АФ? Думается мне и до этого снимали на светосильные фиксы, и никакого кошмара, да и сейчас многие снимают на 3х00 и 5х00+фиксы разные, попадают и получают красивые, РЕЗКИЕ снимки. Может не в подстройке дело?[/oft]

У 35 1,8 DX есть особенность - шифтфокус, при подшимании диафрагмы до примерно f4 грипп немного сдвигается. Тут бы конечно поправка помогла, но на открытой будет мимо. А поправок в зависимости от диафрагмы, на сколько я знаю, у никона нигде не реализовано. Поэтому тут поправка не будет полезной, если не снимать только с одной диафрагмой.

Что же получается, что все 35 1.8ж будут с такой особенностью? И на открытой диафрагме, когда грип и без того узкая, еще и с шифтом бороться придётся?

[EvaVision]

А 35/1,8G DX уже не рассматриваете?

Тут шифтфокусом пугают) при узкой грип на широкой диафрагме ещё и про это помнить? Нет, не всегда?

[Ратников Серёжа]

Ой... для меня самого это незнакомые слова ) Но вроде как народ покупает и радуется.

Может, просто попробовать?

[EvaVision]

Старая Сигма 30 мыльная - при сравнении слила даже Тамрону 17-50.

Для зума это ненормально.



И вам правильно советовали - если уж хотите светосильные фиксы - нужен апгрейд тушки. Как и у коллеги выше - у меня на обеих системах из 20 объективов без поправок попадали/попадают только 3 стекла.

Статистика говорит сама за себя





И еще на кропе на 30-35 мм особого боке не ждите. В упор к объекту подойти будет не просто - при многих ракурсах лица искажаются. А чуть дальше отойдете - и размытия уже почти не будет.

Ох, ну менять тушку для меня сейчас не вариант А объектив пошире и посветлее нужен. Я понимаю, конечно, что любой объектив на полном кадре будет раскрываться лучше, но нужен компромисс. Если возьму сигму 30 - так уж плохо это будет?

[EvaVision]

Ой... для меня самого это незнакомые слова ) Но вроде как народ покупает и радуется.

Может, просто попробовать?

Если с рук брать, то надо знать, какие там тараканы, чтобы не обмишулиться. Пока мне даже больше Сигма 30 нравится