Слухи о Nikkor AF-S105/1.4Е ED

[Alk]

Но судя по цене, а предполагаемая около 2100$ в Японии, объектив будет не очень на расхват, за то старые 105-ки DC должны упасть в цене.

по поводу 105DC очень сомневаюсь. они и при 105/2.8 не падали. А вообще странно почему не засунули VR. Да и цена конская хоть и 1.4

[Йоханнес]

по поводу 105DC очень сомневаюсь. они и при 105/2.8 не падали. А вообще странно почему не засунули VR. Да и цена конская хоть и 1.4

Я тоже думаю что что вряд ли . Т.к это два абсолютно разных объектива .

[takaor]

[oft]Нужно больше боке[/oft]

Похоже, что боке у него крученое.

[k561l]

Похоже, что боке у него крученое.

Обратное, похоже, объективы с плоским боке и ФР от 50 мм становятся редкостью. Из "плоских" свежих линз на память приходит только Сигма 50/1.4, у всех остальных крученое.

Кажется, это стекло определенно контрастнее и заметно резче на открытой, чем 58/1.4.

[olegdrug]

Обратное, похоже, объективы с плоским боке и ФР от 50 мм становятся редкостью. Из "плоских" свежих линз на память приходит только Сигма 50/1.4, у всех остальных крученое.

Кажется, это стекло определенно контрастнее и заметно резче на открытой, чем 58/1.4.

Не примите за флуд, но 58/1.4 сам по себе достаточно интересный, не смотря на то, что не столь резок на 1,4, но там своя мягкость, а немного поджать, малость- и вуаля! И, не смотря на дистанцию до снимаемого объекта, достаточно легко и красиво выделает оного из среды окружающей. А обсуждаемый сабж уже на тех семплах маленьких, что есть- обещает быть ещё интереснее.

[bikephoto]

Например, вот такой вот портрет.

Мда. Вот и выросло поколение, не умеющее в диафрагму. И это не форум, с культом микрогрип. Это у Никона.







Для таких тестеров чем темнее объектив, тем лучше. Брака меньше будет.





Или это специально так, с учётом специфики ценностей целевой аудитории?

[Sarm]

По-русски



http://www.nikon.ru/...105mm-f-1-4e-ed



1 кг и фильтр 82 мм

[Muren]

...

А вообще странно почему не засунули VR.

...

Может и не очень странно.

Как-то просматривая характеристики D500, наткнулся на интересную ссылку, которая привела на родной сайт Nikon,

в раздел совместимости тушек и объективов ( ссылка )

Там в частности написано:

次のレンズは、D5、D810A、D500にて高感度や長時間露出で撮影する場合に装着するとVR制御システムの特性により画像にむらが出ることがあるため、このような条件でお使いになることはおすすめできません。

AF-S VR Zoom-Nikkor24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor70-200mm f/2.8G IF-ED

AF-S VR Zoom-Nikkor70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

AF-S VR Nikkor200mm f/2G IF-ED

AF-S VR Nikkor300mm f/2.8G IF-ED

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR

AF-S DX VR Zoom-Nikkor18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR Ⅱ

AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

その他のレンズをお使いの場合、画像への影響を避けるためにVRはOFFにしてください。



Из гугла я понял, что из-за особенностей системы управления VR, объективы (с включенным VR) на D5, D810A, D500 будут давать неравномерность в изображении(?)

при съемке с высокой чувствительностью и длительной экспозицией, и в таких условиях рекомендуется выключать VR.

Если перевод правильный, то отсутствие VR на AF-S 105/1.4Е ED, понятно.

[Muren]

...

Или это специально так, с учётом специфики ценностей целевой аудитории?

[k561l]

Не примите за флуд, но 58/1.4 сам по себе достаточно интересный, не смотря на то, что не столь резок на 1,4, но там своя мягкость, а немного поджать, малость- и вуаля! И, не смотря на дистанцию до снимаемого объекта, достаточно легко и красиво выделает оного из среды окружающей. А обсуждаемый сабж уже на тех семплах маленьких, что есть- обещает быть ещё интереснее.

Не сочту, я и сам не поборник звенящей резкости на открытых. Кмк, в меру мягкая открытая несет в себе дополнительный элемент для творчества.

100 мм сильно отстоит от 58-ми для их сравнения. Впрочем, рисунок может быть и похож.

[Босс]

Яркий мир. https://www.yarkiy.ru/posts/2708-af-s-n ... m-f1-4e-ed

[Mike_P]

Может и не очень странно.

Как-то просматривая характеристики D500, наткнулся на интересную ссылку, которая привела на родной сайт Nikon,

в...

при съемке с высокой чувствительностью и длительной экспозицией, и в таких условиях рекомендуется выключать VR.

Если перевод правильный, то отсутствие VR на AF-S 105/1.4Е ED, понятно.

Речь, скорее всего, о необходимости отключать стаб при съёмке с штатива.

[fotogaga]

Речь, скорее всего, о необходимости отключать стаб при съёмке с штатива.

скорее всего да

иначе это какой-то ад, зачем тогда делали новый 24-70 VR ? )

[Barns]

Похоже, что боке у него крученое.

да, теперь фотать боке ещё интереснее будет

[k561l]

да, теперь фотать боке ещё интереснее будет

А клеить панорамы на открытой (симуляция большего формата) - хуже.

[Barns]

Вот и выросло поколение, не умеющее в диафрагму. И это не форум, с культом микрогрип. Это у Никона.

а что, зато за задником следить не надо - размыл в хлам и всё

[Barns]

--

[Jetrel]

Если бы перевыпустили уже древнейший 180/2.8 с VR - вот это было бы куда интереснее! А так - эта 105-ка достаточно неслабо дублирует 85/1.4G (имхо).

[Sarm]

Если бы перевыпустили уже древнейший 180/2.8 с VR - вот это было бы куда интереснее! А так - эта 105-ка достаточно неслабо дублирует 85/1.4G (имхо).

Пожалуй дополняет...



Nikon представит еще PC-E 19mm f/4

[Muren]

Речь, скорее всего, о необходимости отключать стаб при съёмке с штатива.

Про штатив там ничего не говорится, скорее всего дело в этой самой "особенности системы управления VR".

Принцип один, а реализация разная.

В пользу "разности" говорит и тот факт, что в списке есть, как старые объективы (AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED),

так сравнительно новые (AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR).

А из старых отсутствует, например, AF-S Micro NIKKOR 105mm f/2.8G VR.



[oft]С VR "разобрался", теперь буду посмотреть "особенности системы управления AF". [/oft]

[Mike_56]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _1_4e.html



You Pay: $2,196.95

[AlexOu]

для портретов было бы отлично иметь 58мм и 105 , для бюджетных одной 85 1.4.

В общем дорого , очень дорого с нашим курсом рубля ((

[fotogaga]

для портретов было бы отлично иметь 58мм и 105 , для бюджетных одной 85 1.4.

В общем дорого , очень дорого с нашим курсом рубля ((

для бюджетных, уж не обессудьте, наверное больше подойдет 85 1.8 ) с учетом курса то..)

[AlexOu]

для бюджетных, уж не обессудьте, наверное больше подойдет 85 1.8 ) с учетом курса то..)

скорее это было написано для придирчивых или мб требовательных портретистов)

Ничего против 85 1.8G не имею, отличное стекло с современным рисунком.

[bikephoto]

Ну если от денег танцевать то ничего лучше 50/2 + 105/2.5 в нашей системе не найти



Есть простой тест, по которому всё решается.



Прямо сейчас на евау этот 105/2.5 стоит в среднем 200 долларов. И он только дорожает потому что я свой брал где-то за сотню и тогда это считалось "дорого".



Новинка на порядок дороже. Но лучше ли она настолько же? Лучше ли она конкретно для вас?



Дьявол в деталях.

В общем дорого , очень дорого с нашим курсом рубля ((

Оно и в США/Японии дорого. Две тыщи это не те деньги которые средний фотолюбитель так просто отдаст за железку. Если погулять по тамошним ресурсам то там всё ещё куча народу на 450Д снимает и их это не обламывает. Спорт они не снимают, ночью тоже. Обновляться нерентабельно. Правда некоторые много денег тратят на саму съёмку. За год "проснимать" эти же две тыщи - как нефиг делать.

[Андрей Бережной]

Состоялся официальный анонс AF-S 105/1.4Е ED.

...

Минисемплы.

Зачем писать Download Original Image, про картинку 960*640?



http://www.nikon.com.sg/tmp/Asia/401649 ... 272000.jpg

По моему опять супер-нано покрытие делает картинку не живой

[Salcido]

Зачем писать Download Original Image, про картинку 960*640?



http://www.nikon.com.sg/tmp/Asia/401649 ... 272000.jpg

По моему опять супер-нано покрытие делает картинку не живой

скорее всего здесь условия такие. и 1,4 здесь усугубляет это, а 2.8 поставить кощунство )

есть хорошие сэмплы с объемом. Подождем дальше, чтобы хоть просто полюбоваться чужими фото )

[AlexOu]

Оно и в США/Японии дорого. За год "проснимать" эти же две тыщи - как нефиг делать.

Я пишу как фотолюбитель , у которого данное хобби идет как доп. заработок и то основную работу делает 24-70...

И если раньше 85 1.4 я взял за 47р , то сейчас она стоит в два раза больше . Купил бы я её щас за такую сумму ? нет конечно .

Другое дело хочется попробовать новые стекла , вот 58 1.4 по мне обладает своим "характером" который мне очень приглянулся , но тратить под 90р за него - жаба душит . Была бы цена в 50р - это стекло определенно была бы в моей коллекции .

[bikephoto]

"Пробовать новое", с точки зрения "а вдруг чо", это, например, к http://www.venuslens.net/product/laowa- ... -stf-lens/ этому.



Правда мне это "новое" очень уж Зуйки напоминает. ОМ Зуйки

[Lain]

Стало интересно по поводу светосильности. Неужели это первый за всю историю объектив со светосилой 1.4 на фокусном 105 мм для зеркалок? Есть более светосильные у разных производителей, но это в основном 50 и 85 мм. Искал информацию именно по фокусному расстоянию 105 мм, ничего не нашел. Может быть кто то владеет данными?

[Mike_56]

Семплы и сравнение бокэ.



http://petapixel.com/2016/07/28/sample- ... 05mm-f1-4/

[Андрей Бережной]

Стало интересно по поводу светосильности. Неужели это первый за всю историю объектив со светосилой 1.4 на фокусном 105 мм для зеркалок? Есть более светосильные у разных производителей, но это в основном 50 и 85 мм. Искал информацию именно по фокусному расстоянию 105 мм, ничего не нашел. Может быть кто то владеет данными?

Может быть и так, чего только ради понтов не делается в этом мире, в том числе и килограммовый, но с f=1.4 портретник для снимков в глянцевые журналы.

Значит это кому то надо.

А за красотой можно и вот сюда сходить...





https://vimeo.com/131868442

[Muren]

Стало интересно по поводу светосильности. Неужели это первый за всю историю объектив со светосилой 1.4 на фокусном 105 мм для зеркалок? Есть более светосильные у разных производителей, но это в основном 50 и 85 мм. Искал информацию именно по фокусному расстоянию 105 мм, ничего не нашел. Может быть кто то владеет данными?

Nikon выпускала AI-S Nikkor 105mm f/1.8

А на 150мм делали и светлее.

Самые светосильные объективы в мире

[Barns]

Nikon выпускала AI-S Nikkor 105mm f/1.8

А на 150мм делали и светлее.

Самые светосильные объективы в мире

только ошибка в терминологии: это не светосила, а относительное отверстие

[Kavka]

только ошибка в терминологии: это не светосила, а относительное отверстие

Кстати, хорошее замечание.

Интересно было бы увидеть список именно светосильных Никоновских стёкол.

Обычно, этот параметр остаётся в тени.

ps. Вообще, был бы благодарен за ссылку, если есть такой ресурс...

[Алексей Соловей]

Родилась новая мечта! Только бы не разочаровал открытыми как 58 1.4г.....

Никкор 58 f1,4 на портретных дистанциях даёт отличную портретную картинку с отличным фоном!

Большинство портретников на жанровых и пейзажных дистанциях при полной апертуре дают оч слабенькую картинку - нужно закрываться на пару-тройку диафрагм что бы получить хорошую картинку.

58 f1,4 в отличии от них идеально работает на f1,4 при средних-больших дистанциях!

Чем он мог разочаровать-то? Тем что на портретных при f1,4 не даёт резкости как Макро-Цейс 50 f2?

В лице 58 f1,4 Никон сделал уникальный объектив, реально не имеющий аналогов!

Зря вы на него напраслину гоните!

[Ardein]

Кстати, хорошее замечание.

Интересно было бы увидеть список именно светосильных Никоновских стёкол.

Обычно, этот параметр остаётся в тени.

ps. Вообще, был бы благодарен за ссылку, если есть такой ресурс...

На dxomark.com в описании тестированных объективов указывалась светосила (точнее, transmission - собственно, способность объектива донести свет от снимаемой сцены - к матрице).

[Muren]

только ошибка в терминологии: это не светосила, а относительное отверстие

Вы конечно правы, но...

"В практической фотографии и кинематографе используется упрощённое обиходное понятие светосилы объектива,

которой называют максимальное относительное отверстие, получаемое при полностью открытой диафрагме,

и при котором достижимо наибольшее светопропускание объектива."

Взято из статьи Светосила.

[Barns]

Вы конечно правы, но...

"В практической фотографии и кинематографе используется упрощённое обиходное понятие светосилы объектива,

которой называют максимальное относительное отверстие, получаемое при полностью открытой диафрагме,

и при котором достижимо наибольшее светопропускание объектива."

Взято из статьи Светосила.

да это понятно

просто при разговоре об оптике светлее 1 уже надо точную терминологию использовать, иначе начнется полное месиво из физики и обиходных понятий

[Muren]

да это понятно

просто при разговоре об оптике светлее 1 уже надо точную терминологию использовать, иначе начнется полное месиво из физики и обиходных понятий

Согласен, статья должна была называться:

"Объективы с самым большим относительным отверстием в мире".

[Алексей Соловей]

лучше бы сделали хороший современный 135 f2

да со стабом желательно

А чем старый 135 f2D DC не современный?

Разве что VR отсутствует - так у Никона ни один из новых фиксов VR не имеет...

[bikephoto]

А за красотой можно и вот сюда сходить...





https://vimeo.com/131868442

Пузырьки?

[Mike_56]

А чем старый 135 f2D DC не современный?

Разве что VR отсутствует - так у Никона ни один из новых фиксов VR не имеет...

Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR ???

[Андрей Бережной]

Пузырьки?

И не только, просто сказка как рисует! И похоже разрешение D810 держит. Не было бы у меня аполантара взял бы.

[Jetrel]

Из названия темы надо бы убрать "Слухи о", ибо объектив уже есть

[Mike_56]

Из названия темы надо бы убрать "Слухи о", ибо объектив уже есть

Пока только есть предзаказ-другого пока нет.

[Jetrel]

Но ведь он есть уже. Не проект, не концепция, а реально существующий объектив, примеры снимков с него уже есть, цена назначена, так что слово "слухи" к нему уже неприменимо, я считаю )

[Михаил94]

Интересно скорость афтофокуса на 105мм 1.4 такой же медленный как и на 85мм 1.4?...

[Jetrel]

85/1.4 довольно таки быстро фокусируется при хорошем освещении. А при плохом только репортажные зумы не имеют проблем, по-моему.

[dmitriat]

На видео отлично видно, что объектив ценой $2,200 оказывается Made in China



[media]https://youtu.be/rJpYEqvPwX8[/media]