Фотографии, снятые на Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF2

[Sarm]

Да что вы, какие нравоучения. Есть Цейс 135, нет Сигмы Арт 50, но есть Лейковская оптика. Пока были Никкоры и пара Сигма был доволен. Потом сравнил с Цейсом и .... Потом Отусы от Цейса. А потом дернула нелегкая взять Лейку и сравнить с лейковскими стеклами. Вывод однозначный. Сам учусь и сам блуждал в потемках.

Теперь хочу избавиться от всего никонианского.

Сочувствую

[k561l]

Не думаю, что высокая резкость убивает рисунок, она составляющая его.

Тенденция последнего времени: резкость в ГРИП и мягкость вне её, да, довольно скучна.

Кажется, меня уже трудно разочаровать

[k561l]

Цветов и палисадника





мостик





***

[k561l]

И вот такая вечерняя невнятность (без какого-либо градиента)





***

[k561l]

***

[Sarm]

***

Это уже сейчас, в октябре?

[k561l]

Это уже сейчас, в октябре?

Нет, это зимой.

Пейзаж такой же линейный, как в предыдущей. Да и места те же.

[k561l]

[Ebby]

Хорошо рисует как, зараза...

[k561l]

Хорошо рисует как, зараза...

Но может показаться скучноватым - без огрехов.

Из того что у меня есть рядом по картинке - Сигма 150/2.8 апохромат - Цейсс надежнее и очевиднее в результате, правильнее, резче, цвет почище.

Для портретов, уверен, оба хороши - вот только не снимаю я их