Fujifilm XT-20

[Scrapefoot]

Мой опыт с ХТ10 был абсолютно положителен. Я долго сравнивал отличия и решил взять его. Лучше потратить разницу на обьективы. Фуджи сейчас строит интересные линейки по весьма превлекательным ценам. Единственное что мне не нравится это гипертелевик их как то передорог при всего лишь 400 мм на длинном и нет привычной 300ки

Почему же? Есть очень неплохой 55-200. На длинном конце как раз будут привычные 300 мм в ЭФР.

А 400 мм у гипертелевика (если не хватает ) можно расширить конвертерами 1,4 и 2Х

[Elisha ben Baz]

Почему же? Есть очень неплохой 55-200. На длинном конце как раз будут привычные 300 мм в ЭФР.

А 400 мм у гипертелевика (если не хватает ) можно расширить конвертерами 1,4 и 2Х

У Никон есть телевики 55-300, 70-300.

Конвертеры на довольно темном телевике 400 мм это , как бы сказать, ну это не то о чем мечтали революционеры в царских застенках.

Сейчас цена очень хороших гипер теле от Сигмы , Никона и Тамрона с 500-600 мм существенно ниже и не требует никаких ухищрений.

То есть фудж остается камерой для поездок, когда не хочется тащить тяжелое. А не полноценной заменой.

[FXpanda]

1484927232[/url]' post='[url=tel:1108157]1108157[/url]']

Как это не работает?



Электронный затвор (например, в D70(s), D50) тем и хорош, что позволяет делать фотографии без черной полосы на выдержках короче выдержки синхронизации, даже со студийными моноблоками.

У фуджи не работает

[Alex Duskman]

По опыту приобретенной мной ХТ-10, то ничем существенным.

У старшего братат ХТ-1 - Климатзащита, еще одно колесико с ИСО, лучше экран и видоискатель

Вся основная система точно такая же

У Фуджи оригинальная политика.Камеры в новой линейке отличаются только дизайном и управлением.

[kalugamisha]

У Фуджи оригинальная политика.Камеры в новой линейке отличаются только дизайном и управлением.

Интересуюсь ради интереса-а стаб у них в тушке реализован или в стеклах только? Например в XT-1 ?

[Alex Duskman]

Интересуюсь ради интереса-а стаб у них в тушке реализован или в стеклах только? Например в XT-1 ?

Стаб в объективах, как у большинства.



Мне еще очень нравится у них цветопередача, детализация и объективы конечно великолепные.

[Elisha ben Baz]

Стаб в объективах, как у большинства.



Мне еще очень нравится у них цветопередача, детализация и объективы конечно великолепные.

Самое вкусное - возможность иметь хорошие JPG из камеры.

На второе место я бы поставил режимы имитации пленок

и номер три - практически вся оптика на эту серию БЕЗУПРЕЧНА.

к этому шикарный АФ, покрывающий практически все поле.

Я имею пока только 18-55 2.8-4, но это просто маленькое чудо.

Резкий, цепкий, да еще светосильный с широкого угла - находка для помещений.

[Kulichok]

[member="Elisha ben Baz"], А что Вам даст Т20 по сравнению с имеющимся Т10?

[Alex Duskman]

[member="Elisha ben Baz"], А что Вам даст Т20 по сравнению с имеющимся Т10?

У новой линейки более эффективный авто-фокус, разрешение выше и скоростная съемка резвее. В остальном отличий особенных не замечено.

[Scrapefoot]

Самое вкусное - возможность иметь хорошие JPG из камеры.

На второе место я бы поставил режимы имитации пленок

и номер три - практически вся оптика на эту серию БЕЗУПРЕЧНА.

к этому шикарный АФ, покрывающий практически все поле.

Я имею пока только 18-55 2.8-4, но это просто маленькое чудо.

Резкий, цепкий, да еще светосильный с широкого угла - находка для помещений.

Как человек, использовавший всю линейку оптики фужди, подтверждаю - вся серия великолепна, со своим характером и рисунком.

Советую ещё прикупить к 18-55 великолепный телезум 55-200

Остальные объективы - уже по потребностям)