800Z очень понравилась. При этом коррекция в плюс (0.5-1) не помешает.
А вот Суперия в последнее время совсем разонравилась. Старею, наверно...
Какая именно Суперия разонравилась? А плёнки 400H и 800Z мне самому так понравились, что я перестал 160S покупать. Вместо неё 400H использую.
Которая 400. Мне сейчас полтора ролика бесплатно достались, так что пришлось доснять. По сравнению с 400Н и 800Z я ее просто не понял.Какая именно Суперия разонравилась? А плёнки 400H и 800Z мне самому так понравились, что я перестал 160S покупать. Вместо неё 400H использую.
800Z экспонировали как 400? а проявляли по номиналу?EVB писал(а): Которая 400. Мне сейчас полтора ролика бесплатно достались, так что пришлось доснять. По сравнению с 400Н и 800Z я ее просто не понял.
А из этой пары мне, если честно, 800Z, наверно, даже больше понравилась. Да и стоп при прочих (примерно) равных не помешает. Хотя категорически ничего утверждать не буду, т.к. съемка была в разную погоду и на разной (очень разной) оптике. 800Z просто порадовала, не ожидал. Чувствительность на камере поставил 400, экспозамер - на автомате, про экспокоррекцию не думал (пленка была типа тестовая).
На 160S снимал один раз с пушем +1, тестируя Nikkor 20-35. Два кадра с пленки радуют до сих пор. Я считаю, что это много.![]()
Именно так! Попробуйте - не пожалеете.800Z экспонировали как 400? а проявляли по номиналу?
А что это даёт?Именно так! Попробуйте - не пожалеете.![]()
Тоно/цветопередачу, которая мне нравится. Плюс очень приемлемое даже для 400ИСО зерно.А что это даёт?
Попробую обязательно. Надо только модель найти для портрета.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей