d700/d750/d810 какой из?

[Kharon]

У меня д700 и д610 (матрица как в д750) - цветопередача отличается ощутимо. Не скажу что лучше или хуже (людей не снимаю, скинтоны не разглядываю, но даже на обычной природной зелени можно с ходу определить на что сделан снимок); как советовали выше - лучше всего взять напрокат 750 и посмотреть устроит ли.

[Дмитрий76]

Про сравнение их цветопередач и не только: Тут

[darkklime]

У каждого свои критерии.

Все очень субъективно.

Что для одного "предел" - для другого "шумов даже не видно".

Для меня на d750 в репортаже и 10 000 допустимо в случае необходимости.

Для постановки стараюсь не вылезать за 1000-1600.



Как всегда все зависит от задач.

Уважаемому топик-стартеру надо посмотреть где его "предел".

ну постанову могу еше 1600 снимать

[Alpus]

Я имею и Д700 и Д750. Сравнивать их сложно. Они разные... и нравятся оба. Надо поснимать обоими, чтобы понять. Хороший был совет выше дан, взять в прокате и попробовать.

Но на Д750 снимаю больше чем на Д700.

[bah_denis]

1600 - предел.

Полностью поддерживаю. И критерий тут один - смотрим в масштабе А4, без шумадава и обработки. Виден шум? Если да, то в топку такое "условно возможное". Если конечно Вы не "фоточки ф контактике" выкладываете, тогда вообще можно чем угодно...

Про сравнение их цветопередач и не только: Тут

Завязывайте уже с "химией" и "синтетикой" - давно пора переходить на натуральные наркотики модели. Изучение аппарата по тестам гнилое дело. И не только фотоаппарата, кстати.

[ForwardLooking]

Полностью поддерживаю. И критерий тут один - смотрим в масштабе А4, без шумадава и обработки. Виден шум? Если да, то в топку такое "условно возможное". Если конечно Вы не "фоточки ф контактике" выкладываете, тогда вообще можно чем угодно...

А чего уж так сурово-то "...без шумодава ..." ?

Настоящие пацаны простых путей не ищут ?



В камерном jpeg шумодав уже есть.

Я надеюсь, что вы не будете клеймить снимающих в jpeg ?

А то туда загремит вся репортажная / агентская фотография и часть профессиональной художественной фотографии.

[Mikl64]

(людей не снимаю, скинтоны не разглядываю, но

Ортодоксальные "скинтонисты" вообще считают, что cmos-Nikon-ом снимать людей противопоказано..но, слава богу таких "ортодоксов" не много..

[Михаил Киселёв]

Д700. У меня есть возможность у коллеги взять 750 поиграться и я брал. Это игрушка рядом с 700. И по картинке в нефах, и по эргономике.

Я тоже был бит местными ортодоксами цвета, но поверьте, 700 гораздо естественнее и вкуснее в этом плане. Так и оставил 700 в качестве аппарата на каждый день, а когда нужны мелкие детальки в кадре, беру Сони А900 с макриками.

[LcL]

Не пойму, почему все так зациклились на цвете, если человек снимает обложки для журналов? Там все-равно ретушь/обработка/цветокорр как ни крути...

[AlexOu]

Не пойму, почему все так зациклились на цвете, если человек снимает обложки для журналов? Там все-равно ретушь/обработка/цветокорр как ни крути...

Могу предположить, не умение работать с цветом в редакторах.

Хотя у д700 действительно хороший цвет, менее насыщенный что-ли. Нечто похожее наблюдается когда сравнивают некоторые объективы серии D и G.

Но зато его шум д700 выглядит более искусственно и лично мне было мало 12мп.