Посоветуйте с выбором ФФ б/у.

[Alces]

Вставляете себе, затем подстроку orig.jpg меняете на XL.jpg

А не подскажите зачем ?

[Борис Анипченко]

...

И последнее, насчет резкости. Она бывает перфекционисткая. Например, такая:



Это кроп 1000*1000 вот с этого кадра.

...

Приведенный пример снят с f/13. Зачем?

Подобные картинки легко снимаются на D800 + micro-Nikkor AF 60mm 2.8D, цена его на вторичке ок. 15 тыс. руб., резкий, прекрасная цветопередача.



Вообще, последние AF-S фиксы серии G должны давать нормальную резкость с 800-кой, у меня есть AF-S 50mm 1.8G, на резкость не жалуюсь.

[Борис Анипченко]

Коллега, рискну Вам напомнить про очевидное, финансовое - резкость звенящая требует серьезных капиталовложений. За редким исключением это линзы премиального сегмента. Говорю Вам со знанием дела, как человек болеющий и стоящий на пути выздоровления.

...

Подобные утверждения довольно сильно преувеличены. Самый главный вопрос - кто видит пописельную резкость, кроме автора? Если фото имеет художественную ценность, автор вряд ли выложит полноразмерное изображение, чтобы все смогли насладиться его попиксельной резкостью.



В современных реалиях мы видим либо изображение для веба (ресайз + шарп), либо отпечаток А4-А3, оба источника не дадут попиксельной резкости, что понятно.

[Julysha]

Подобные утверждения довольно сильно преувеличены. Самый главный вопрос - кто видит пописельную резкость, кроме автора? Если фото имеет художественную ценность, автор вряд ли выложит полноразмерное изображение, чтобы все смогли насладиться его попиксельной резкостью.



В современных реалиях мы видим либо изображение для веба (ресайз + шарп), либо отпечаток А4-А3, оба источника не дадут попиксельной резкости, что понятно.

Реальность меняется с появлением мониторов 5к и 8 к. Для них не нужно делать увеличение, чтобы увидеть всю детализацию, на них картинка выглядит, как отпечаток А1-А2. Как ни странно, но при таком разрешении вся детализация видна без нажимания на плюсик, но она переходит в другое качество - объем картинки и почти реальное ощущение фактуры. Я теперь почти не делаю ресайз. Какой ресайз, если монитор отображает 15 Мп.

[_abc]

Звенящая резкость бывает только на пейзажах...

выкладывают портреты цветов, коней и спрашивают про резкость ???? чё там ихние волосы рассматривать?



для пейзажа надо дорогую оптику на ФФ, для всего остального она нужна светосильная по совсем другим причинам ...

_________

а так я голосую за ФФ Д750 серятину ... или Д750 БУ

800-ка проблемные камеры, кроме 810-й



я вот вообще пока остаюсь на Д700, но для 5к монитора мало пикселей

в результате стал ездить и брать тревел комплект Д3300





он "резче" (Д3300) ...но смотрю на свои ФФ картинки - они один черт в целом лучше самого резкого кропа



пока жду на пробу 850-ку ..нету, а покупать с заказом не буду

[_abc]

кстати автор, расскажите что за бред заказ в Японии

вы в Иркутске живете ... вам что в кармане камеру привезут знакомые?



вы сейчас почитайте законы там... налоги... и цену собственно

[Палвасилич]

D7100 хорошая камера, даст ли замена на ФФ желаемое?

[Julysha]

D7100 хорошая камера, даст ли замена на ФФ желаемое?

Конечно! Д7100/7200 - хорошие камеры для хорошего света. Если света мало, то нужно доставать ФФ-камеру с полки. У Д7100/7200 самая большая плотность пикселей, даже у Д850 она меньше, поэтому увеличение размера пикселя матрицы обязательно даст больше возможности для поднятия ИСО.

[Николай Кудаев]

Про Японию, это я на ебей смотрю. Есть и с Китая варианты. Телефоны ж заказывают люди, и я не исключение) Там б/у фотоаппараты дешевле, чем у нас.



Д7100 мне нравится.После Д5000 я был в восторге, он гораздо удобней, не надо лазить в меню постоянно. Но всё же хочется посмотреть, что я смогу с фф сделать. Поэтому и стал склоняться к б/у, если что в продаже не потеряю)

[Андрей Бережной]

[member="Николай Кудаев"], не надо прививать себе вирус технофетишизма, лучше "болейте" фотографией. И дешевле, и главное удовлетворения от результата больше.