Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Надёжная альтернатива вспышкам никон
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Испробовал комплект из двух годокс 685 и трансмистера X-Pro.
Снимал на улице, ночью при температуре -10 около часа.
Ни одного пропуска или случайного срабатывания. В общем по работе и стабильности порадовали. Следующую съемку, хочу проверить ттл на банкете (2х вспышки по диагонали) и нужен ли он там вообще. Ну и как основную накамерную ТТЛ вспышку, но в коммерции все равно использую никон.
По самим вспышкам, корпус, материалы явно лучше ёнгов. Вспышки не ощущаются уже явным китаем, хотя до сб910 все же далеко по исполнению, например кольцо регулировки мощности у д910 использовать намного удобнее и приятнее.
Не понравилось еще защелка в виде колеса на башмак.
По скорости перезарядки самая медленная оказалась д910, потом годокс 685 и лидер енга 560 II. Различия в доли секунды, но они есть, они последовательны и заметны. Но опять же не понятно какая мощность в реале у этих вспышек, а заморачиваться не захотелось.
На практике использую СД9 к д910 и уже пофиг на различия в скорости перезаряда.
Снимал на улице, ночью при температуре -10 около часа.
Ни одного пропуска или случайного срабатывания. В общем по работе и стабильности порадовали. Следующую съемку, хочу проверить ттл на банкете (2х вспышки по диагонали) и нужен ли он там вообще. Ну и как основную накамерную ТТЛ вспышку, но в коммерции все равно использую никон.
По самим вспышкам, корпус, материалы явно лучше ёнгов. Вспышки не ощущаются уже явным китаем, хотя до сб910 все же далеко по исполнению, например кольцо регулировки мощности у д910 использовать намного удобнее и приятнее.
Не понравилось еще защелка в виде колеса на башмак.
По скорости перезарядки самая медленная оказалась д910, потом годокс 685 и лидер енга 560 II. Различия в доли секунды, но они есть, они последовательны и заметны. Но опять же не понятно какая мощность в реале у этих вспышек, а заморачиваться не захотелось.
На практике использую СД9 к д910 и уже пофиг на различия в скорости перезаряда.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- LiSSyaraS
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Вопрос по пыхам. Есть необходимость кое что поснимать с разносом источников света. В наличии SB 700 и Yongnuo 685.
Соответственно, на камеру одеваем 622-й передатчик, под SB-700 одеваем 622-й приемник. 685-я и так по радиоканалу работает.
Насколько понимаю решение разумное и самодостаточное?
Соответственно, на камеру одеваем 622-й передатчик, под SB-700 одеваем 622-й приемник. 685-я и так по радиоканалу работает.
Насколько понимаю решение разумное и самодостаточное?
- MR.COTUN
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
AlexOu писал(а): Вс мар 11, 2018 13:56
По скорости перезарядки самая медленная оказалась д910, потом годокс 685 и лидер енга 560 II. Различия в доли секунды, но они есть, они последовательны и заметны. Но опять же не понятно какая мощность в реале у этих вспышек, а заморачиваться не захотелось.
На практике использую СД9 к д910 и уже пофиг на различия в скорости перезаряда.
По скорости перезарядки сб 910,и сб 900 так же,превосходит и ёнги и годоксы.
И разница не в доли секунды,а в разы.
Снимал этими пыхами и сравнивал много раз.
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Ну у меня на руках все эти вспышки. На полной мощности все как описал.По скорости перезарядки сб 910,и сб 900 так же,превосходит и ёнги и годоксы.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">И разница не в доли секунды,а в разы.
Интересно раз для 910 заявлено 2.5с перезарадяка, то у енгов и годоксов 5 и более получается ?))
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- MR.COTUN
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
И у меня на руках 900,910 и годокс TT685N,были разные ёнги.
Сравнивал на хороших(одинаковых) аккумах,никон быстрее и на много.
На полной мощности разница не так заметна, на 1/2 в разы.
И момент включения,если давно не пользовался,никон 2-3 сек.,годокс 6-7.
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Скажите пожалуйста, сейчас с китая какую предпочтительнее брать пыху для 7200, как основную и единственную?
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- Aleksey_72
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: Вс апр 16, 2017 16:24
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Meike Speedlight MK910.
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Ого! Такой вариант я даже не видел... Спасибо, ознакомлюсь, что за зверь...
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
- LiSSyaraS
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Yongnuo YN685. Качественный Китай. Дешево и сердито. Плюс в пыху встроен функционал для работы с радиосинхронизаторами (а вдруг пыха у Вас будет не единственной?).
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- Лунный Ёжик
- Сообщения: 2898
- Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
с китая никакую. Как основную и единственную только родную, и желательно не из самого старья... Тут как и везде действует правило: любое кроилово ведет к попадалову.
Хотите сэкономить - берите на авито легкое бу. При известном опыте и удачливости можно найти за вменяемые деньги почти новые пыхи, бывшие в лайтовом любительском использовании и имеющие пробег в пределах 500 пыхов.
Я большинство своих пых для никона там и брал, потом они поработали на меня и я их там же продал практически за те же деньги.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
- vpf
- Сообщения: 6101
- Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
ser_pon писал(а): Вс апр 01, 2018 20:04
По Godox что то тоже отзывы не радуют
https://ru.aliexpres....513d4030KATOMi
Вывод сделапи по единственному отрицательному отзыву, которую написал чудак какой-то?
Сервис хороший. Однако, мне не кажется, что покупка стоит своих денег. Качество сборки не лучше YN, сразу обращаешь внимание на пластиковую крышку батарейного отсека. Страшно, т.к. ось из пластика, слегка застревает и можно легко сломать. Нет перевода инструкции. Быстрая синхронизация на моей камере не поддерживается, выдержка не устанавливается короче 1/200. Сразу можно выставлять экспокоррекцию на +1 в режима i-TTL. Экспокоррекция с камеры для вспышки не делается, для камеры эффективно только до +1,5. Радиосинхронизация при помощи трансмиттера на i-TTL периодически сбивается, есть несрабатывания с чернотой в итоге. Иногда на вспышке меняется канал. Синхронизация тоже небыстрая. Зум объектива на вспышке ограничен в автоматическом режиме до 20мм, тоже сбивается, особенно после выставления и убирания карточки. При зуммировании громко урчит. В целом, для неторопливой работы и флегматическом характере - на троечку. Обзорам в интернете не верьте, если проработает год - буду очень рад.
Мне вспышка Godox 685N очень понравилась, хотя имею и родную SB-700.
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
ну это если одну. а если 3-5 в в детские центры? для нечастых пыховЛунный Ёжик писал(а): Вс апр 01, 2018 20:13
с китая никакую. Как основную и единственную только родную, и желательно не из самого старья... Тут как и везде действует правило: любое кроилово ведет к попадалову.
Хотите сэкономить - берите на авито легкое бу. При известном опыте и удачливости можно найти за вменяемые деньги почти новые пыхи, бывшие в лайтовом любительском использовании и имеющие пробег в пределах 500 пыхов.
Я большинство своих пых для никона там и брал, потом они поработали на меня и я их там же продал практически за те же деньги.
У меня самого родная 700ка. Но нужны еще, те , что не жалко, если разобьют, но откровенное г тоже не хочтся брать
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Пока в кандидатах Godox 685N и YONGNUO YN685
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- Александер Лакатецкий
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: Чт авг 11, 2011 19:00
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Годокс идеальный вариант,только если продавец ответственный, замена по первому требованию, у меня так было. По качеству сборки лучше еги .
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Удивительно, но я щас годокс 685 использую чаще, чем 910-ую.
По работе ТТЛ - чудес не увидел, все работает.
Хотя бы из-за поворотной головы, крутящихся обе стороны на 180.
По общему исполнению д910 конечно намного приятнее сделан (нажатие кнопок, фиксатор) но в работе не сильно замечаешь.
По работе ТТЛ - чудес не увидел, все работает.
Хотя бы из-за поворотной головы, крутящихся обе стороны на 180.
По общему исполнению д910 конечно намного приятнее сделан (нажатие кнопок, фиксатор) но в работе не сильно замечаешь.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Godox создали прекрасную экосистему для своей продукции, где один единственный триггер может дистанционно управлять чем угодно, от накамерных вспышек до студийных моноблоков. Причем, при использовании через триггер уже не имеет значения для какой системы предназначена вспышка. Мой XPro для Fuji замечательно с сохранением TTL управляет вспышками для Canon, и наоборот. И это на самом деле очень круто и удобно.
А с приведенным выше отзывом соглашусь только насчет крышки батарейного отсека, она на самом деле на пластиковой оси, но я бы не сказал что выглядит хрупко. Во всем остальном ему стоило бы сперва почитать инструкцию к своему фотоаппарату и изучить его возможности.
А с приведенным выше отзывом соглашусь только насчет крышки батарейного отсека, она на самом деле на пластиковой оси, но я бы не сказал что выглядит хрупко. Во всем остальном ему стоило бы сперва почитать инструкцию к своему фотоаппарату и изучить его возможности.
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
- Лунный Ёжик
- Сообщения: 2898
- Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Ну во первых сначала вы написали про одну "основную и единственную" - тут вообще экономить глупо, проще вообще не снимать, чем дрючить свои нервы.
Ну а раз уж одна плавно трансформировалась в несколько для детского центра - то Nikon Speedlight SB-600 на Авито районе 4-5 тыс как грязи продается. Бери не хочу. Зато все будет надежно и предсказуемо. А уж если в садике или школе не зарабатывать хотя бы столько, так может проще область деятельности поменять? Тем более, что пыхи покупаешь не каждый месяц и даже не каждый год.
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
- Mr Deep
- Сообщения: 642
- Зарегистрирован: Вс сен 25, 2011 17:10
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Присоеденюсь к коллегам. Если одна единственная или основная - то только родная. Желательно топ. В дополнение к ней - любую из вышеуказанных. По бюджету ориентируйтесь. Я в году 2012 взял СБ900 и в 14 2 ёнги (685 II кажись. те, что со встроенным радиоуправлением и полностью мануальные) Ни к одним из них претензий нет - все работает. Но на ответственную съемку беру 900-ю. Уверенность в аппарате придает дополнительно уверенности мне. 900-я один раз даже выпала из рук на асфальт с высоты около 1 метра. Думал всё - конец. Но нет, ни царапины.
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Nikon Speedlight SB-600 на Авито районе 4-5 тыс как грязи продается.
И толку от этих 600-ноль. Слабые, устаревшие без радио - смысл ?
Mr Deep Все познается в сравнении, у меня тоже есть енга, пусть и мануальная и ей да (фирме) - я бы не доверял. Впрочем она и не для этого и бралась.
910 уже в работе чуть ли не с ее анонсом - и за это время разболталась головка.
Недавно приобрел пару Годоксов, преимущественно для дистанционной съемки. Но при наличии ТТЛ - грех было не проверить работу как накамерной вспышки. И вот знаете работает и работает стабильно (было уже около 5 съемок) никаких чудес не заметил.
Если деньги есть - лучше 910 взять. Но если экономить то 685 и ничем сильно ущемлен не будешь.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Andrey S
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Много толку.
Они вовсе не слабые, совершенно не устаревшие и прекрасно поддерживают Nikon CLS, что еще надо для съемок в школе?
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Нормальные вспышки - я с такой начинал именно из-за наличия Nikon CLS когда еще китайцев с поддержкой CLS не было.
Другое дело, что можно добавить 1-2 тыс. и взять б/у sb-800 вместо б/у SB-600
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
К сожалению, у нас в Тюмени на авито ни одной б/у нет, и практически очень редко встречаются
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Пыхи нужны администраторам для ведения фотоотчетов занятий в центрах)Лунный Ёжик писал(а): Пн апр 02, 2018 01:11
Ну во первых сначала вы написали про одну "основную и единственную" - тут вообще экономить глупо, проще вообще не снимать, чем дрючить свои нервы.Ну а раз уж одна плавно трансформировалась в несколько для детского центра - то Nikon Speedlight SB-600 на Авито районе 4-5 тыс как грязи продается. Бери не хочу. Зато все будет надежно и предсказуемо. А уж если в садике или школе не зарабатывать хотя бы столько, так может проще область деятельности поменять? Тем более, что пыхи покупаешь не каждый месяц и даже не каждый год.
Круто, когда знающий человек может подсказать, что делать и чем заниматься)
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- LiSSyaraS
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Не знаю. Проблем с 685-й не возникало. Был затык с обновлением программного обеспечения пыхи. Делается путем танцев с бубном. А на 622-й II серии подсаживаю SB-700 и SB-910. Nikon CLS принципиально не пользуюсь.
Добрые люди пересылают. Посмотрите на форуме. Здесь частенько SB-700 и SB-900 (910) продают.
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Они вовсе не слабые, совершенно не устаревшие и прекрасно поддерживают Nikon CLS, что еще надо для съемок в школе?
Ну д910 этак в 2-3 раза так мощнее 600-ой точно.
И если мы редко используем 1\1 - на практике речь идет скорее о перезарядке и тут 600 и вовсе не удел для репортажа. А съемка детского сада (например праздник какой-то - это и есть репортаж, заканчивая последним общим фотом)
Никон CLS как был шлаком, так и остался - все эти светоловушки и оптические связи - проигрывают радиосвязи на частоте 2.4GHZ и не имею никаких преимуществ.
У никона тока новая SB5000 встала на путь истинный с поддержкой радио, но еще нет нормального радиотрансмистера с отдельным дистанционным управлением с поддержкой хотя бы 3 групп . Менять настройки в новых д850 не самое удобное решение... А даже если собирать потом систему на никон - это выйдет в очень большую копеечку.
Нет - кто хочет, пусть берет древние сб600 и радуется, что это никон. Только доводы будет, что они надежные и их мощности достаточно, не более...
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- LiSSyaraS
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07
- Andrey S
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Ну да, ведущее число у SB-600 30, а у SB-910 аж целых 34. Истинно в два раза SB-910 мощнее
Если лично вы не умеете пользоваться CLS, то это совершенно не делает эту систему шлаком. Эта ситуация говорит только о том, что вы в силу своих особенностей не можете использовать Nikon CLS.
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Ну да, ведущее число у SB-600 30, а у SB-910 аж целых 34. Истинно в два раза SB-910 мощнее
Ну если вы оцениваете по ведущему числу, который на деле толком ничего не говорит, подобно как МС в мониторах, то флаг вам в руки.
Я оцениваю скорость перезаряда и мощность в случаи использования вспышки в том же изибоксе.
За 6-7 лет использования д910 - она ни разу не перегревалась, максимум немного датчик температуры поднимался. Реально когда надо беспрерывно лупить на всю мощность или близко к ней - не так много и опять из серии фантастики.
Если лично вы не умеете пользоваться CLS, то это совершенно не делает эту систему шлаком. Эта ситуация говорит только о том, что вы в силу своих особенностей не можете использовать Nikon CLS.
Ну если вы лично считаете, что светловушка и оптическая связь надежный друг, то опять же флаг вам в руки. Я буду бедно жить с радио и китайким годоксом и джинбем.
на этом и закончим.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- ser_pon
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 14:33
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Друзья! Мне кажется, мы ушли от темы вопроса. Я могу купить и SB-910 и прекрасно понимаю, что родной никон много лучше, но мне в данный момент хочется выяснить, какие из китайских брендов разумнее брать по их цене в 5-6 т.р.
Z6+24-70/2,8s Z6II+50/1,8s, 70-200s, 24-70/4s
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
Godox AD200,ТТ600, X2Tn
- Aleksey_72
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: Вс апр 16, 2017 16:24
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Meike Speedlight MK910.
Пользуюсь в любительских целях уже один год. Никаких замечаний.
На Ali сейчас её можно приобрести в районе примерно 4823 рублей. С кешбэк получится ещё дешевле.
Нормальная вспышка. Дёшево и сердито...
Пользуюсь в любительских целях уже один год. Никаких замечаний.
На Ali сейчас её можно приобрести в районе примерно 4823 рублей. С кешбэк получится ещё дешевле.
Нормальная вспышка. Дёшево и сердито...
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Я все же не стал бы ее рекомендовать, выше уже делился мнением о работе пары таких вспышек. Если пользоваться раз в месяц по паре кадров - ну может быть и подойдут. Сейчас купил Godox'ы, пока что нравятся, но им всего неделя, так что отзывы по работе давать еще рано.
- Andrey S
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Кто вам запрещает худо-бедно жить? Есть только пожелание к вам, не заявляйте безаппеляционно то, что не соответствует объективному положению вещей.
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Да, отключается иногда, зато хотя бы так может работать сериями там, где 600 приходится пыхать одиночными кадрами на полной мощности. Снимать семейный праздник в квартире с белыми потолками 600-ке дается легко. Но вот случись что зал побольше, да потолки повыше - и она быстро превращается в тыкву.Andrey S писал(а): Вт апр 03, 2018 03:45
Ну да, ведущее число у SB-600 30, а у SB-910 аж целых 34. Истинно в два раза SB-910 мощнее. А вот отключается SB-910 из-за перегрева очень быстро...
Если лично вы не умеете пользоваться CLS, то это совершенно не делает эту систему шлаком. Эта ситуация говорит только о том, что вы в силу своих особенностей не можете использовать Nikon CLS.
По поводу CLS вообще абсурдный спор. Радиоканал гораздо надежнее оптического, это факт, и смысла спорить здесь нет никакого. Я не смог вспомнить ни одного преимущества оптических ловушек перед радиосинхронизатором, если такие есть - прошу меня просветить.
- WingfirE
- Сообщения: 5309
- Зарегистрирован: Вт май 10, 2011 09:25
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
[member="Janvar"], преимущество CLS в том, что оно уже есть, и работает понятно. Если за годы использования все устраивает, зачем лишние деньги тратить?
Другое дело, если камера так просто с CLS не работает и вспышек родных нет.
Другое дело, если камера так просто с CLS не работает и вспышек родных нет.
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
[oft]
Я из-за этих двух не перехожу на радио, хотя имею комплект синхронизаторов YN-622N в месте с YN-622N-TX
1) Радиосинхронизатор можно потерять/забыть трансмиттер или ресивер/могут разрядиться батарейки, а CLS работает без всяких дополнительных устройств. Только вспышка + камера (с поддержкой CLS и встроенной вспышкой)
2) Радиосинхронизатор устанавливается в башмак вспышки и еще сильнее смещает световой пучок от центра отражателя/рассеивателя (зонт, зонтичный софтбокс, например).
Ну и поджигать спышки "из-за угла" или в соседней комнате мне не нужно
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Так речь же о том, что вспышки надо покупать. И лишние деньги тут как раз получатся за сомнительную маломощную SB-600 с граблями в виде CLS, когда можно за те же деньги или даже дешевле взять более мощные вспышки с более надежным радиоканалом. Пару дней назад на али закончилась распродажа, на которой я купил себе дополнительно пару Godox TT600 со всякими скидками и купонами по смешной цене ~3200р за штуку.
- Andrey S
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Janvar писал(а): Вт апр 03, 2018 08:51
Да, отключается иногда, зато хотя бы так может работать сериями там, где 600 приходится пыхать одиночными кадрами на полной мощности. Снимать семейный праздник в квартире с белыми потолками 600-ке дается легко. Но вот случись что зал побольше, да потолки повыше - и она быстро превращается в тыкву.
По поводу CLS вообще абсурдный спор. Радиоканал гораздо надежнее оптического, это факт, и смысла спорить здесь нет никакого. Я не смог вспомнить ни одного преимущества оптических ловушек перед радиосинхронизатором, если такие есть - прошу меня просветить.
У меня был проект съёмки детских вокально-танцевальных групп, репортажи снимал в огромном зале со сценой тремя вспышками, SB-900, SB-800 и SB-600, соединённых в группу по CLS. Никаких проблем не было, более того, SB-600 ьыла всегда ведомой и пропускала кадры не чаще, чем SB-800 и SB-900, проблема чаще была в элементах питания.
Преимущество одно, что CLS встроена и предсказуемо работает, тем более в помещениях.
Но в свете топика, я ничего не имею против как радиосинхронизации любых вспышек, так и неоригинальных вспышек, просто человек начал писать некорректные вещи про SB-600.
- Janvar
- Сообщения: 1493
- Зарегистрирован: Вс мар 24, 2013 20:45
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
1) Я именно из-за этого отказался в свое время от использования CLS, потому что меня бесила ненужная засветка в лоб от встроенной вспышки. Даже если оставить для нее только управляющий импульс - она все равно засвечивает, и ее видно. Если использовать для этого внешнюю вспышку - то тем более смысл в CLS теряется, т.к. можно сразу взять вспышку с работой в мастере по радиоканалу.LcL писал(а): Вт апр 03, 2018 09:40
[oft]
Я из-за этих двух не перехожу на радио, хотя имею комплект синхронизаторов YN-622N в месте с YN-622N-TX
1) Радиосинхронизатор можно потерять/забыть трансмиттер или ресивер/могут разрядиться батарейки, а CLS работает без всяких дополнительных устройств. Только вспышка + камера (с поддержкой CLS и встроенной вспышкой)
2) Радиосинхронизатор устанавливается в башмак вспышки и еще сильнее смещает световой пучок от центра отражателя/рассеивателя (зонт, зонтичный софтбокс, например).
Ну и поджигать спышки "из-за угла" или в соседней комнате мне не нужно[/oft]
2) Не надо ничего в башмак устанавливать, это анахронизм. У тех же Godox'ов сейчас все вспышки идут со встроенным трансмиттером, который позволяет вспышке быть как мастером, так и слейвом, с поддержкой полного удаленного управления.
Да и не обязательно снимать из-за угла, чтобы надолго вкусить все "прелести" CLS достаточно поставить вспышку внутрь софтбокса и поснимать так днем на улице.
- AlexOu
- Сообщения: 3213
- Зарегистрирован: Вт май 20, 2014 17:36
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Но в свете топика, я ничего не имею против как радиосинхронизации любых вспышек, так и неоригинальных вспышек, просто человек начал писать некорректные вещи про SB-600.
Речь идет об энной сумме - например 6 т.р.
И выбор между той же СБ-600 и Годоксом 685-ой. И при этом склониться к б\у СБ-600 - вот это для меня абусрд.
Я привел доводы и преимущества самой системы Годокса и самой технологии радио, при этом имею на данный момент обе популярные системы от китая (годокс и джинбей) Имею при этом имею сб910, а до нее сб800 дабы сравнить есть с чем.
Про надежность.
Раз в две недели фотаю фотомагниты т.е. для этого требуется сделать изначально правильно освещенную картину, от аппаратуры требуется стабильность и надежность в цветовой температуре.
Моноблоки джинбей ДМ5 и их накамерный радиотрансмистер - работают просто идеально. Бывает ошибется с ББ, но тут и класс моноблоков соотвествующий. По работе ни одного пропуска, если тока в перерыве радиотрансмистер уйдет в сон.
Моноблоки вещь другая - но суть в радио не меняет.
годоксами еще не достаточно снимал, на радио - но почти уверен, что все будет также предсказуемо.
А что вы привели , кроме того, что я снимаю и мне этого достаточно?
Потому что вы рассматриваете никон, как единственную систему освещения. К сожиленью давно прошли такие времена ...
Вот при помощи светоловушки или оптики - как вы управляете мощностью каждой вспышки ? Небось ходите ножками к каждой.
Как уже и сказали эффект на лбу от встроенной будет при портретной\студийной, в большом софтбоксе и не удачном позиции будут пропуски.
Да, бред и только ваш CLS.
Nikon Z6 + 105 1.4E + 58 1.4G + Tamron 35 f1.4
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
Sony A7III + Tamron 28-75 f2.8 + Sony 24 f1.4+ Sony 85 f1.8+ Commlite Pro
Light: SB-910, Godox V350S, Godox V1\T600\V850II\S685, Godox AD400PRO
- Отто Кац
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 20:35
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Я бы не стал говорить о CLS как о «празднике, который всегда с тобой». Это довольно узкий формат синхронизации, который даже не все вспышки Никон усваивают. Хорошо, если у вас хватило средств на мегаломанский набор из трех родных флагманов по цене одной полнокадровой камеры, а если нет, или если возникла надобность использовать вместе с ним моноблоки, которые редко понимают никоновскую азбуку Морзе.
Вот как раз в универсальности, всеядности, способности понимать любой язык синхронизации родные вспышки заметно уступают сторонним. Тот же SB-600 не умеет поджигаться ни по первой, ни по второй шторке. Даже древний SU-4, который реализован в старших вспышках, у него отсутствует. При этом прочий Китай (а SB-600, смею напомнить, тоже не Япония), умеет делать все, что умеют никоновские вспышки, включая CLS, кстати, но еще и более. Отказала радиосвязь, включаем CLS, не случилось с последней, не беда, переходим на поджиг по световому импульсу во всех его проявлениях.
По той же причине на флоте рулевых-сигнальщиков и радистов до сих пор обучают семафору и азбуке Морзе. Хотя все пользуются только радиосвязью.
- vpf
- Сообщения: 6101
- Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
AlexOu писал(а): как вы управляете мощностью каждой вспышки ? Небось ходите ножками к каждой.
CLS же с камеры позволяет всем управлять по различным каналам и группам
- Мирный Атом
- Сообщения: 1183
- Зарегистрирован: Сб авг 22, 2015 13:13
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
По каналам и группам прекрасно управляются YN 560III, причём дистанционно с помощью YN 560IV. Можно настроить любые параметры дистанционно, но в ручном режиме. По группам. При желании можно купить одну YN 560IV + две YN560III за 13ХХХ руб. (новыми) , или не две 560III, а больше (плюс 4490руб. за каждую). И "лепи" и управляй любыми схемами системы вспышек по радиоканалу(!!!). Дёшево, сердито, но достаточно надёжно, "юнги" давно подтянулись по качеству как внешне, так и внутренне, и выглядят достойно. Говорю это, даже имея в арсенале незаезженные родные никоновские СБ.... Если не экономить, то можно купить и YN 660, они наверно ещё удобнее в управлении и лучше по характеристикам, но не сильно дороже (5490).
- LiSSyaraS
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Я к 685-й склоняюсь. Тоже не миллион стоит, но все радиооборудование стоит внутри. Для брендов других производителей держу в комплекте 622-е синхронизаторы.Мирный Атом писал(а): Вт апр 03, 2018 12:10
По каналам и группам прекрасно управляются YN 560III, причём дистанционно с помощью YN 560IV. Можно настроить любые параметры дистанционно, но в ручном режиме. По группам. При желании можно купить одну YN 560IV + две YN560III за 13ХХХ руб. (новыми) , или не две 560III, а больше (плюс 4490руб. за каждую). И "лепи" и управляй любыми схемами системы вспышек по радиоканалу(!!!). Дёшево, сердито, но достаточно надёжно, "юнги" давно подтянулись по качеству как внешне, так и внутренне, и выглядят достойно. Говорю это, даже имея в арсенале незаезженные родные никоновские СБ.... Если не экономить, то можно купить и YN 660, они наверно ещё удобнее в управлении и лучше по характеристикам, но не сильно дороже (5490).
LcL, ну вот как можно забыть синхронизаторы или не взять запасной комплект аккумуляторов (я даже для батарейной ручки на всякий случай беру пальчиковый комплект) перед ответственной съемкой. Не напрасно Маршал Жуков говорил что:"Самая хорошая память - это плохая записная книжка". У меня допустим всегда на эти случаи списочки приготовлены, в зависимости от ситуёвины что паковать в рюкзак.
- MR.COTUN
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Пт июн 17, 2011 04:30
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
То же пользуюсь 685-м ,нравится.
Хочу заказать ещё один(или два) с пускачом(контроллером)
Сейчас ставлю на 622 синхр,но там есть вопросы.
- LiSSyaraS
- Сообщения: 904
- Зарегистрирован: Вс окт 08, 2017 07:07
Re: Надёжная альтернатива вспышкам никон
Берите в качестве ресиверов 622N-II Стоят на 15 руб. дороже, но! В отличии от 622N появилась возможность обновления ПО, а так же добавили кучу функционала (вплоть до того, что 685-я пыха с обновленным ПО на своем мониторчике может показывать настройки ресивера. 622N-TX ничего не меняли, кроме прошивки 1.09, в которой устранили баги при работе с D500 и D7500.
Что добавили в релиз II: может получать сигнал от YN560-TX / RF605 (режим 603) / RF603 (II). Модель YN622C II оснащена быстроразъемным фиксатором и возможностью обновления прошивки через USB разъем.
- Отто Кац
- Сообщения: 556
- Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 20:35
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

