Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Мирный Атом]

Да я ещё и детей сейчас много снимаю... а вот там мне большая автономность не нужна - много стёкол тоже -просто хочеся чтот помельче и полегше д800+бат блок ( а ну да есть же 750!) ну тогда и нахрен она нужна это бз!)

Вам, как написано выше, не нужна повышенная автономность по электропитанию, зачем бат.блок тогда на никон Д800? Там ОДНОГО родного аккума хватает на туеву хучу снимков!

[MUR]

Добавлю в качестве PS : мы тут пытаемся рассуждать логически, а Наикон в своей маркетинговой политике и практике уже давно и полностью утратил логичность и здравый смысл.

Нет ,Вы рассуждаете,как дилетанты ,не имеющие отношения к производству в прямом смысле этого слова.

Если разработки и само изготовление будет выгодно,то запустят,проведя анализ рынка. Если нет, то чаяния останутся таковыми.

[bah_denis]

Нет ,Вы рассуждаете,как дилетанты ,не имеющие отношения к производству в прямом смысле этого слова.Если разработки и само изготовление будет выгодно,то запустят,проведя анализ рынка. Если нет, то чаяния останутся таковыми.

И Вы не правы - сначала должны отбиться хотя бы частично затраты на разработку предыдущих поколений и уже тогда... Плевать компании хотели на какие-то "чаяния" - главное БАБЛО отбить, а если не всё выжали, то будете ждать "новинки" до первого пришествия! И так во всех наукоёмких сферах.

[Vadim29x]

Китайцы могут обеспечить совместимость любых объективов никона с камерами сони, а сам никон не сможет свои же камеры совместить со своими объективами?

Если маркетинг не помешает - сможет. Но скорее всего помешает...

АФ дышит у Sony, например 50 1.8G реально сильно дышит на 6300

Если мотор медленный, то будет еще больше проблем, а если отвертка то вообще всё будет плохо.

Ведь фокусировка по матрице это не чистый фазовый АФ, а фазово-контрастный.

Т.е. Фазовые датчики наводятся на примерную дистанцию, далее включается контрастный АФ и доводит до точного значения.

В случае отвертки это невозможно, тк её резко останавливать нельзя, в случае кольцевых моторов это будет не так быстро.

Вот к примеру сравнение 70-200 F/2.8 от Minolta, Sony A-Mount(они очень быстрые) и родного 70-200 f/4

Разница огромная и скорость в случае Stepper Motor сильно выше и это не топовый 70-200 G Master F/2.8 под E-Mount с двумя моторами

[media]https://youtu.be/at_qIdsaEC0[/media]

[Vadim29x]

У Никон есть преимущество в использовании именно старого РО и традиционного байонета F. Я разовью о РО. Чисто теоретически, основываясь на знаниях геометрии и зависимости проекции изображения от угла расположения к плоскости, на которую производится проекция, большой РО даст лучший результат (ох, не от хорошей жизни сони стала выпускать сферические матрицы). Во-вторых, этот РО вынуждает к сохранению некоторых размеров корпуса, которые при исключении всей зеркально-призменной конструкции позволяют разместить действительно нужные вещи. Как тут уже сказали, это может быть доп. система охлаждения матрицы, более ёмкие аккумуляторы! Трепещите недобеззеркалки конкурентов, если никон реализует это преимущество.(вот ведь где смех и горе, когда восхваляя габариты и массу тушек БЗ системных камер, покупают за несмешные цены и нацепляют разные бат. блоки и доп. рукоятки, что бы было за что держать аппарат и подольше не зависеть от электросети !)

Нарастить РО всегда можно, а вот укоротить и расширить байонет низя.

Те же ширики и 50 mm объективы компактнее конкурентов и 50 mm при размерах кита по резкости не хуже отуса.

Макрик 90 2.8 mm лучший на рынке, 85 1.4 лучший по резкости, 55 1.8 и 50 1.4 Zeiss одни из лучших, 12-24 f/4 сказка и компактнее аналога от Canon

От большого отрезка и маленького байонета пора отказаться Nikon, просто дав отличную поддержку в виде серии переходников с фазовым АФ, 39, 51 и 153 точки на выбор и с различными ценами.

[MUR]

И Вы не правы - сначала должны отбиться хотя бы частично затраты на разработку предыдущих поколений и уже тогда... Плевать компании хотели на какие-то "чаяния" - главное БАБЛО отбить, а если не всё выжали, то будете ждать "новинки" до первого пришествия! И так во всех наукоёмких сферах.

Я именно об этом и написал.

[StasZh]

хочеся чтот помельче и полегше д800+бат блок ( а ну да есть же 750!) ну тогда и нахрен она нужна это бз!)

А если примерно-СФ на ту же оптику?



[oft]Off:

А к д800 у Вас оригинальный батблок?[/oft]

[ForwardLooking]

Нет ,Вы рассуждаете,как дилетанты ,не имеющие отношения к производству в прямом смысле этого слова.

Если разработки и само изготовление будет выгодно,то запустят,проведя анализ рынка. Если нет, то чаяния останутся таковыми.

Ой!

Это если производство в "чистом" виде.



В больших (да и маленьких) компаниях экономические факторы далеко не всегда являются основополагающими для принятия решения.

Это только на словах "Деньги для нас прежде всего. Прибыль и доля рынка это боги, на которых мы молимся."



По моему опыту и друзей / знакомых в больших компаниях в особенности большую роль играет политика.

Имеется ввиду, что в большой компании топ-менеджеры играют в "политику", "сферы интересов", "роль в компании", "мой личный интерес, имидж, выгода".



Я кучу примеров знаю когда принимались глупые решения, далекие от экономики, далекие от поиска выгоды для компании, в конечном счете вредные для компании.

Длится это могло десятилетиями. Инициаторы таких "полезных для компании решений" не редко сухими выходили из воды.

Эти решения приводили к потере огромных денег, доли рынка и т.д.



С Никоном та же история, достаточно посмотреть изначально провальную историю с "Nikon 1" и DL.

Ну всем было очевидно, что "Nikon 1" мертвая ветвь...достаточно было почитать пресс-релиз и почитать спецификацию.



Я даже могу написать примерные диалоги в топ-менеджменте "как принималось решение о запуске Nikon 1".

[MUR]

Ой!

Это если производство в "чистом" виде.



В больших (да и маленьких) компаниях экономические факторы далеко не всегда являются основополагающими для принятия решения.

Это только на словах "Деньги для нас прежде всего. Прибыль и доля рынка это боги, на которых мы молимся."



По моему опыту и друзей / знакомых в больших компаниях в особенности большую роль играет политика.

Имеется ввиду, что в большой компании топ-менеджеры играют в "политику", "сферы интересов", "роль в компании", "мой личный интерес, имидж, выгода".



Я кучу примеров знаю когда принимались глупые решения, далекие от экономики, далекие от поиска выгоды для компании, в конечном счете вредные для компании.

Длится это могло десятилетиями. Инициаторы таких "полезных для компании решений" не редко сухими выходили из воды.

Эти решения приводили к потере огромных денег, доли рынка и т.д.



С Никоном та же история, достаточно посмотреть изначально провальную историю с "Nikon 1" и DL.

Ну всем было очевидно, что "Nikon 1" мертвая ветвь...достаточно было почитать пресс-релиз и почитать спецификацию.



Я даже могу написать примерные диалоги в топ-менеджменте "как принималось решение о запуске Nikon 1".

Вот это всё и оставьте при себе. Веруйте.

[Jed]

АФ дышит у Sony, например 50 1.8G реально сильно дышит на 6300

Если мотор медленный, то будет еще больше проблем, а если отвертка то вообще всё будет плохо.

Ведь фокусировка по матрице это не чистый фазовый АФ, а фазово-контрастный.

Т.е. Фазовые датчики наводятся на примерную дистанцию, далее включается контрастный АФ и доводит до точного значения.

В случае отвертки это невозможно, тк её резко останавливать нельзя, в случае кольцевых моторов это будет не так быстро.

Вот к примеру сравнение 70-200 F/2.8 от Minolta, Sony A-Mount(они очень быстрые) и родного 70-200 f/4

Разница огромная и скорость в случае Stepper Motor сильно выше и это не топовый 70-200 G Master F/2.8 под E-Mount с двумя моторами

Проблема в том, сочтет никон нужным обеспечивать эту обратную совместимость, или же нет. У сони не было достаточного количества объективов на байонет FE - сделали переходники под моторные и отверточные объективы байонета А. Потом и китайцы подтянулись, благо рабочий отрезок позволяет, есть спрос и есть возможность "обмануть" камеру, подставив чужой объектив.



У меня большие сомнения, что никон выпустит цифрозадник под старые объективы, свои и чужие. А было бы хорошо. Сони создала этот рынок. Но у ее камер много ограничений. Изначально предполагалось, что эта система будет компактной - в результате имеем небольшую, но тяжелую тушку с неудобным хватом для больших зумов. Еще один момент - вероятно влияющий на размер стекол - толстое покровное стекло на матрице, Оно создает проблемы на краях (нерезкость, колор-шифт) - и не позволяет использовать объективы с реально малым рабочим отрезком. Оптика лейки - компактная и очень качественная, но все, что шире 40-50мм на сониных камерах мажет углы.



У никона есть шанс пробиться на этот рынок устранив сонины проблемы. С компактной системой и с дальномерной оптикой - благо есть опыт.