d610 или d750

[osa]

....

1) чувствительности автофокуса в темноте. d610 может с трудом фокусироваться в случае "портрет у окна в пасмурный день" ...

Проблема не в камере а ее владельце.

Что за портрет можно получить там где нет света?

Плохое освещение-найдите его или добавьте искусственно.

Мне плевать, как это... Я с этим сталкивался несколько раз - не очень приятное впечатление осталось. Модель на миг выдает "вау-взгляд", а АФ камеры елозит и не может зацепиться. Потом пробуешь час этот взгляд повторить - фиг там...

Несколько раз это не закономерность...просто случайность.



Не было еще ни одной темы где бы вы не поливали D600 и ее автофокус.А люди снимают и получают удовольствие...

[soomix]

Мне плевать, как это...

А можно подробней? Что это означает? Не совсем понимаю))

[osa]

..... Прошу помощи у тех, кто пользовался обеими, а не теоретиков, как я. ....

Стоит прислушаться к просьбе автора.

[soomix]

Проблема не в камере а ее владельце.

Что за портрет можно получить там где нет света?

Плохое освещение-найдите его или добавьте искусственно.







Несколько раз это не закономерность...просто случайность.



Не было еще ни одной темы где бы вы не поливали D600 и ее автофокус.А люди снимают и получают удовольствие...

Вот и я про тоже)) Я не могу понять, как камера может не фокусироваться?

С автофокусом все в порядке с камерой. На мой взгляд у серии д600-610 плохо работает ББ и цвета не ахти, а так камера вполне годная для любых задач. Тем более автор хочет в студии снимать.



Я еще раз повторюсь - моё ИМХО: если хватает денежки на д750 то её и стоит покупать. Если денежка ограничена, то нормальный вариант д610 + можно еще вспышку докупить на разницу.

По картинки разницы особой нет.

Но как я заметил, всегда когда тема о выборе камеры или еще чего нибудь, чаще приводит к тому, что автор покупает все же то, что ему больше в душу западет и на что средства позволяют)

Руководствуется своей логикой и мыслями, про советы забывают))

Сам так же столкнулся с таким же выбором)

[uncleford]

Вот и я про тоже)) Я не могу понять, как камера может не фокусироваться?

С автофокусом все в порядке с камерой.

Не стану заниматься обсёрвером камеры но проблема с фокусом (у меня 610) действительно существует. У меня она часто бывает с полтинником при уличном, ночном освещении ( натриевые лампы с желтым спектром) которое освещает улицы многих городов. В некоторых ситуациях стабильный бэкфокус. При дневном свете такого нет. Не могу сказать что это системно, при таком свете, чаще всё нормально, но в данной ситуации было сделано 8 кадров и все с таким бэком.

[Yurydan]

Остальное - видео

-у D750 больше возможностей в настройках параметров видео и большой плюс: поворотный дисплей.

А там смотрите, разница около 30 тысяч.



И всё же, точки фокуса у d610 более скучены в центре. Когда младенчиков будете снимать, потребуется угнать точку фокуса подальше от центра, чтобы композицию правильную оставить. 610-й это меньше позволяет.

для ньюборн фото

-что же вы так русский язык не любите...

[konstanz71]

А народ видно забыл в какой депресняк он впал, когда в сети

появились первые кадры с 750-го Нет, однозначно надо брать

750-й (без сарказма), а еще лучше - 810/850. Ну а критики

пусть и дальше мне рассказывают о недостатках 610-го )

Добро пожаловать ко мне на Фликер. По-секрету, для автора

темы: в условиях, где АФ 610-го елозит, лучше камеру вообще

не доставать.

[AlexOu]

По-секрету, для автора<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">темы: в условиях, где АФ 610-го елозит, лучше камеру вообще<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px; background-color: rgb(250, 250, 250);">не доставать.

Просто в таких случаях снимают с вспышкой и софтбоксом. Я выкладывал пример в теме "домашняя фотостудия"

Другое дело при таком слабом освещении д750 намного лучше работает. Но ньюборн в таких условиях и не снимают)

[peps56]

Основное это система фокусировки. У 750 он намного продвинутей.

Можете почитать тут.

Ну что ж, давайте вслух почитаем Шаповала: "При хорошем освещении и несложных сценах заметить разницу между крестообразными точками и обычными довольно сложно. А вот зона покрытия кадра довольно важна, особенно при динамическом отслеживании движущихся объектов."

Теория - верна, но есть один нюанс. Автор обзора оперирует понятиями лучше/хуже, но нигде не пишет о том, что возможностей D610 с его Multi-CAM 4800FX недостаточно. За него это делают читатели

Предлагаю перейти к практике. В обсуждаемой теме много пишут о портрете в условиях недостаточно освещения и о том, что автофокус D610 ёрзает, не справляясь с недостатком света.



Чтобы доказать несостоятельность тезиса предлагаю усложнить условия:

Освещение: Начало сентября, сумерки, около шести часов вечера. Снимать будем в тени, создаваемой "колодцем" многоэтажек, так что никакого прямого света от закатного солнца и подсветки вспышкой.

Объектив - не светосильный, возьмём телевик потяжелее, чтобы увесистые группы линз было труднее гонять.

Предмет съёмки - чёрная собака без единого контрастного пятна, чтоб автофокусу труднее было зацепиться. А для полноты эксперимента пусть объект ОЧЕНЬ быстро движется.

Режим замера - центрально-взвешенный.

Согласно тезисам участников этого спора D610 тут вообще нельзя доставать. Открою маленький секрет: в этих условиях можно снимать не только на D610, но и на D50 (помните такой?). Только во втором случае будет сложнее с кадрированием и с шумами.















Всё. EXIF в наличии. Начинайте кидать табуретки.

- Да разве это резкость? А слабо было поджать чтоб не f/4, а f/8 ?

- А на фига летом вообще iso поднимать до 1000?

- Да для быстро движущихся объектов в условиях нехватки освещения вообще надо брать оптику с /2.8 и D500, как минимум.

- Да я бы снял во сто раз лучше.

- А чё такие цвета жухлые, это Кэнон что ли?

- Это вообще о чём? Что вы хотели рассказать зрителю этим снимком?

[peps56]

Просто в таких случаях снимают с вспышкой и софтбоксом. Я выкладывал пример в теме "домашняя фотостудия"

Другое дело при таком слабом освещении д750 намного лучше работает. Но ньюборн в таких условиях и не снимают)

AlexOu, вы вероятно уже заметили, что этим самым "ньюборном" вы слегонца троллите участников форума

Если намеренно - согласен: доставляет, вызывает у вас улыбку и т.д.. Но честно говоря, неуместно как-то получается, что-то типа "иностранец Василий Фёдоров" (с) Н.В. Гоголь.

Не хочу показаться занудой, то так-то в правилах форума не зря сказано: "4.2. Официальный язык форума – русский."