Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Проявитель для ч/б

Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение Мозгляк »

Barns писал(а): Ср май 30, 2018 12:01
на акрос можете збить - не выпускается
Как раз сейчас можно спокойно забить на все остальные плёнки, а этой определённо самой лучшей из всех выпускавшихся ч/б плёнок стоит затариться по полной программе, а заодно и родным проявителем - Микрофайном, который даёт не только замечательный результат с этой плёнкой, но и уникальную по диапазону и простоте получения управляемость.


takaor писал(а): Ср май 30, 2018 20:26
Меняя время обр. и концентрацию растворов можно изменять форму характеристической кривой не меняя чувствительность плёнки.
Как раз управляемость в двухванных проявителях обычно стремится к нулю и они идеальны для пофигистов или безруких фотографов. В некоторых двухрастворниках управляемость появляется, но если фотографу действительно нужна управляемость, то явно стоит смотреть в другую сторону.


takaor писал(а): Ср май 30, 2018 20:26
Минус проявителя - нет гоьового в продаже (только делать самому).
Пардон, но они никогда и не исчезали из продажи. Первое что вспоминается - крайне популярный Диафайн. Не вижу проблем с покупкой и других известных проявителей, например, MOERSCH MZB или DiXactol, который разработан к применению как в однованном варианте, так и в двухванном.

А вообще, Т-Мах - это весьма привилегированная плёнка. Мало того, что есть фирменный универсальный проявитель Т-Мах, так ещё специально созданы два проявителя, предназначенные только для этой плёнки и больше ни для каких: DI-13 и BW-2 T-MAX.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение Андрей Бережной »

Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
-Nexter-
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 09:50

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение -Nexter- »

Андрей Бережной писал(а): Чт май 31, 2018 18:27
Аналог Микрофайна

https://silberra.ru/fotohimija/projavit ... rra-microl

https://silberra.ru/podderzhka/tablica- ... v-silberra


СПАСИБО drinks
"Все в мире яд. И все лекарство. Вопрос в дозе." Парацельс



"Хороший фотограф снимет хорошее фото чем угодно
Аватара пользователя
takaor
Сообщения: 1922
Зарегистрирован: Пт ноя 15, 2013 20:05

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение takaor »

Мозгляк писал(а): Чт май 31, 2018 17:25
...

Как раз управляемость в двухванных проявителях обычно стремится к нулю и они идеальны для пофигистов или безруких фотографов. В некоторых двухрастворниках управляемость появляется, но если фотографу действительно нужна управляемость, то явно стоит смотреть в другую сторону.

...

Пардон, но они никогда и не исчезали из продажи. ...


Возможно. Я пришёл к одному универс. варианту, к-ый пригоден был для меня для любых моих сюжетов (кроме совсем "диких"). Сейчас всё не вспомню, но экспонировал всегда с понижением исо (на 1 ст.). Получался лёгкий сдвиг в светлую тональность.

А в продаже я их у нас никогда не видел. Всегда делал сам, экономил - в 2-х ярусный (герметичный) бачок заряжал 4 плёнки, 1-й раствор лил пол-бака и вперёд!

И ещё я сделал вывод: скорей всего не бывает лучшего проявителя, а есть люди, которые научились работать "такими-то" конкретными растворами.
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение Мозгляк »

Андрей Бережной писал(а): Чт май 31, 2018 18:27
Аналог Микрофайна

https://silberra.ru/fotohimija/projavit ... rra-microl
Вы даже не представляете себе, до какой степени это не аналог. Ну вот вообще ничего похожего.

Некоторыми аналогами можно признать Microdol-X и Perceptol, но и они никак не могут быть заменой.


takaor писал(а): Чт май 31, 2018 19:21
И ещё я сделал вывод: скорей всего не бывает лучшего проявителя, а есть люди, которые научились работать "такими-то" конкретными растворами.
С некоторыми плёнками просто нельзя "научиться работать" с имеющимся конкретным проявителем, ибо простым изменением режима обработки нельзя изменить вид характеристической кривой. Можно изменить гамму, но сам вид кривой останется тем же. Подбором же проявителя, особенно для хитрых плёнок типа Т-Мах, можно заметно раздвигать света или тени, улучшать тональное разделение только в требуемом диапазоне плотностей, в котором с другими проявителями были очевидные проблемы.

А в целом, конечно, нет смысла постоянно перебирать кучу плёнок и проявителей. Нужно поскорее выбрать свою рабочую пару плёнка-проявитель, досконально их изучить и затем уже спокойно перейти к собственно реальной ч/б фотографии. Во всех других случаях ч/б фотографией и пахнуть не будет, а будет лишь игра в ч/б или симуляция.
Аватара пользователя
peresvet_sib
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2012 14:53

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение peresvet_sib »

Если уж пошла такая тема. Был человек который мне продал ролик фужди Акроса 100 который я уже заправил и начал снимать. Но он вроде как перестал заниматься пленкой и проявлением-его лавочка аналоговая закрылась, и теперь мне надо искать как его проявить (ч.б. в лабе у нас не проявляют), есть ли в Сибири нормальные лаборатории (Вроде в Новосибирске раньше по Е-6 проявляли, но по ч.б. проявке я у них не слышал), вот думаю может прикупить какую нибудь ч/б по С-41 которая проявляется или она не даст такой картинки как классические ч.б.? Посмотрел ссылку которую Алексей давал, там Rollei, Foma, Ilfold-но у меня нет никакого оборудования для проявки. Но чувствую как-то что дозрел до ч.б.. Из негативных цветных нравиться Фуджи Суперия 200, Кодак Эктар 100, Портра 160/400NC, что из ЧБ мне лучше взять (из С-41 или классического Ч.Б.)? Купил как раз год назад многоразовые кассеты (По 4 шт с ДХ на 100 и ДХ на 400 ед. ИСО). Может взять какую нибудь бобину и когда она кончиться уже понять стоит оно того или нет? Пленочной техники навалом: 4 зеркалки Никон (Ф100, Ф301, Ф501, ЕМ), +Олимпус L2+Шкалик Agfa Optima+Зенит ЕТ++Киев6С. Если я сам проявлю то в лабе нормально напечатают?
Мой фликр https://www.flickr.com/photos/160952221@N05/

Инстаграм https://www.instagram.com/savenkov.denis/

"Кто не хочет-ищет причины, кто хочет-возможности."
Аватара пользователя
SPU
Сообщения: 2929
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение SPU »

peresvet_sib писал(а): Пт июн 01, 2018 05:37
но у меня нет никакого оборудования для проявки
А какое оборудование нужно то? Бачок, да химия и все. Остальное из подручных материалов.

Что касается печати, то в обычных лабах нет оптической печати, поэтому все просто будет примитивно переведено в цифру.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение Андрей Бережной »

[member="Мозгляк"], скажите пжлст, а Вы работали с проявителем Бютлера? Нашел в сети

https://dropmefiles.com/GpzKw
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение Мозгляк »

Андрей Бережной писал(а): Пн июн 04, 2018 03:34
[member="Мозгляк"], скажите пжлст, а Вы работали с проявителем Бютлера?
А смысл сейчас пользоваться таким тривиальным проявителем? Если уж нравится результат работы этого проявителя, то хотя бы возьмите его усовершенствованный вариант - FX-1. Мало того, что общий результат будет получше, так ещё и повысите EI плёнки на стоп с лишним по сравнению с проявлением в Beutler.
Аватара пользователя
-Nexter-
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2009 09:50

Re: Проявитель для ч/б

Сообщение -Nexter- »

Друзья, подскажите пожалуйста pardon



Вот развел я проявитель, например 1 литр

В нем можно проявить 3 узких или 2 широких пленки (если в свежем)



На каждую последующую пленку (проявку) надо добавлять 10% времени



А как это сделать чисто технически ?



Я проявил первую пленку, слил в банку, проявил 2-ю - слил туда же, 3-ю - слил туда же

И получил 1 раз использованный раствор с 3-х пленок



После этого, если я хочу его использовать еще раз (ясно дело только сразу) я просто добавляю 10% ко времени проявки и все по новой ?



Или эта формула (10%) работает как-то иначе ?
"Все в мире яд. И все лекарство. Вопрос в дозе." Парацельс



"Хороший фотограф снимет хорошее фото чем угодно

Вернуться в «Всё о пленке (типы пленки, фотографирование, проявка)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей