Управление вспышками на расстоянии

Andrey S

AlexPlo писал(а): Чт окт 18, 2018 14:15
Аппетит приходит во время еды.

Как я могу синхронизировать работу студийной вспышки и накамерных?

Конкретно: Reylab 400 Дж + 3 шт SB900.

По световому импульсу - нет проблем.

А по радио?

Ничего сложного, если вспышки SB-900 будут работать в мануальном режиме. Или вы хотите TTL?

MR.COTUN

AlexPlo писал(а): Чт окт 18, 2018 14:15
Аппетит приходит во время еды.

Как я могу синхронизировать работу студийной вспышки и накамерных?

Конкретно: Reylab 400 Дж + 3 шт SB900.

По световому импульсу - нет проблем.

А по радио?

Соединяете свой Reylab с радиосинхронизатором (приёмником) кабелем через синхро вход/выход и нет проблем.

Менять с камеры параметры импульса не получится и ТТЛ не будет,естественно.

Но пыхать будет в нужный момент.

AlexPlo

Andrey S писал(а): Чт окт 18, 2018 14:48
Ничего сложного, если вспышки SB-900 будут работать в мануальном режиме. Или вы хотите TTL?

В этом случае о ТТЛ речи нет.

Andrey S

AlexPlo писал(а): Чт окт 18, 2018 15:02
В этом случае о ТТЛ речи нет.

Тогда всё элементарно, радиосинхронизаторы надо будет подключить кабелями к моноблокам, SB-900 установить на синхронизаторы на башмак и всё готово к съёмке.

AlexPlo

Спасибо, коллеги

MR.COTUN

AlexPlo писал(а): Чт окт 18, 2018 15:23
Спасибо, коллеги

Подумайте о Godox.

Там с синхронизацией всё гораздо проще.

AlexPlo

MR.COTUN писал(а):1539878068[/url]' post='[url=tel:1240120]1240120[/url]']

Подумайте о Godox.

Там с синхронизацией всё гораздо проще.

Да, смотрю на xpro...

MR.COTUN

AlexPlo писал(а): Чт окт 18, 2018 17:02
Да, смотрю на xpro...

Одним xpro не обойтись.

Но если к нему взять,например,пару ТТ685N,то получится довольно

гибкая система,где найдётся место и для сб-900.

Так как они полностью поддерживают никоновскую CLS.

Кроме того ТТ685 может работать и как контроллер(xpro)

AlexPlo

MR.COTUN писал(а):1539884377[/url]' post='[url=tel:1240141]1240141[/url]']

Одним xpro не обойтись.

Но если к нему взять,например,пару ТТ685N,то получится довольно

гибкая система,где найдётся место и для сб-900.

Так как они полностью поддерживают никоновскую CLS.

Кроме того ТТ685 может работать и как контроллер(xpro)

Вспышек у меня достаточно. Я думаю брать приемники x1r- n https://www.fotosklad.ru/catalog/priyem ... 19193.html

Rimlyanin

AlexPlo писал(а): Как я могу синхронизировать работу студийной вспышки и накамерных?

Конкретно: Reylab 400 Дж + 3 шт SB900.

По световому импульсу - нет проблем.

А по радио?

В этом случае о ТТЛ речи нет.

Я думаю брать приемники x1r- n https://www.fotoskla...kon-119193.html

А к чему такие сложности? Раз не нужен TTL то можно и что то более простое.

К примеру, если пожертвовать также FP, то достаточно будет банальных RF-603II https://pf.kh.ua/tips/306-yongnuo-rf-603-ii

AlexPlo

Разные случаи.

ТТЛ и FFP нужны на улице при работе с 1-2 накамерными вспышками.

При работе в помещении а-ля студия со всеми источниками - и студийной вспышкой, и накамерными - мануал, разумеется.

daluno · Сообщение **daluno** » Пт окт 19, 2018 04:22

AlexPlo писал(а): Чт окт 18, 2018 22:35
Вспышек у меня достаточно. Я думаю брать приемники x1r- n https://www.fotosklad.ru/catalog/priyem ... 19193.html

У меня такие. Не знаю из за них или нет но иногда не срабатывает вспышка.

AlexPlo

Вот весь вопрос в этом. Задача - повысить надежность срабатывания по сравнению со световой системой передачи сигнала. Иначе не заморачивался бы.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Пт окт 19, 2018 05:02

ТТЛ и FFP нужны на улице при работе с 1-2 накамерными вспышками.

Вот есть ТТЛ годоксы 685 и даже мобильный моноблок с ТТЛ.

И гоняясь за ТТЛ , этот режим все равно не использую. Он не предсказуемый и показался не удобным.

FFP да полезно, но использование в стобах, да еще в софте - тоже сомнительное использование в силу ограниченных мощностей и скорости зарядки.

По поводу стабильности - что годокс, что джинбей - по радио работают хорошо, пропуски бывают - но очень редко.

Если есть средства - я бы не городил систему стобы + передатчики. Когда он встроен в вспышку - все намного проще , быстрее в сборке, меньше вероятность что-то забыть, зарядить.

AlexPlo

Вот по этим причинам я до сих пор на синхры не перешел. ТТЛ Никона близок идеальному, CLS работает вполне корректно. И только слабый прием светового сигнала на улице подвиг на эти размышления

Мирный Атом

AlexPlo писал(а): Пт окт 19, 2018 05:38
Вот по этим причинам я до сих пор на синхры не перешел. ТТЛ Никона близок идеальному, CLS работает вполне корректно. И только слабый прием светового сигнала на улице подвиг на эти размышления

Может быть попробовать отражательные "лопухи", которые будут направлять управляющие импульсы в "ловушку"? По типу тех, что уже существуют на вспышках для направления основного света? Я использую иногда самодельный отражатель, одевая его на встроенную, что бы импульсы попали на ведомую внешнюю, которая расположена удалённо сбоку.

Мирный Атом

По такому же принципу я изготовил тубус (иногда случается, что фотографирую в узконаправленном световом луче), вырезав нём боковое окно, и приклеив напротив него отражающую свет белую бумагу. Ведомая боковая стала работать стабильно.

AlexPlo

Идея интересная, но требует доп. внимания.

В общем-то, реальная проблема - только при уличной съемке.

Репортаж в большом помещении я делаю с накамерной в ТТЛ+ 2 выносные в режиме М, SU4 - ловят импульс нормально.

Постановка с рисующим моноблоком и 3мя sb900 также, только без ТТЛ.

CLS редко применяю - только на небольшой площади и без моноблока, разумеется.

Может, действительно, только улицу "закрыть" парой синхров, а остальное оставить без изменений.

Megerko

Господи, как все сложно!

Просто выберите систему и живите в ней. Тот же Годокс.

Относительно дешевая контора и ассортимент огромный - есть вспышки

буквально всех размеров и мощностей, все аккумуляторные, все синхронизированы,

поддерживают все фичи от производителей всех систем.

Если есть деньги или вы их делаете через фото - есть профото, бронколор наконец.

Представить не могу, что заказчик думает, когда вы носитесь переставляя свои листочки-отражатели,

материте сквозняки и гостей, которые задевают стойки...

господа, 21 век на дворе а вы рассуждаете о надежности листочков из фольги от чипсов?!

AlexPlo

Японские SB900 покупал целенаправленно, чтобы "не носиться" с китайской электроникой. Возможно, сейчас ее качество поднялось. Поэтому и задал вопрос. Который можно обсудить без эмоций.

Megerko

Да к вам никаких претензий нет, просто ситуация странная.

Все течет, все меняется. Когда-то и мерседес был мерседесом, а теперь - просто машина.

daluno · Сообщение **daluno** » Вс окт 21, 2018 19:24

Здравствуйте. Я так понимаю что управляя внешней вспышкой с помощью встроенной вспышки через систему cls можно позабыть о авто зуме, коррекции мощности и ttl впринципе. Она просто поджигает внешнюю удаленную вспышку которая как настроенна на самой вспышке, так и пыхнет. Я все правильно понимаю?

Как только накидываю синхронизаторы ttl - сразу все работает как надо.

Rimlyanin

daluno писал(а):
Я так понимаю что управляя внешней вспышкой с помощью встроенной вспышки через систему cls можно позабыть о авто зуме, коррекции мощности и ttl впринципе. Она просто поджигает внешнюю удаленную вспышку которая как настроенна на самой вспышке, так и пыхнет. Я все правильно понимаю?

Нет. не правильно. TTL работает по Nikon CLS. Почитайте про неё, в гугле легко найти инфу.

Более того, в инструкции в фотоаппаратам, там, где описывается командный режим встроенной вспышки и в инструкциях вспышек, которые поддерживают Nikon CLS, это все тоже описано.

Rimlyanin

Megerko писал(а):
Тот же Годокс.

Относительно дешевая контора и ассортимент огромный - есть вспышки

буквально всех размеров и мощностей, все аккумуляторные, все синхронизированы,

поддерживают все фичи от производителей всех систем.

Более того, все система насквозь завязана на одну систему синхронизации.

И да, насколько я помню, в системе есть и мощные студийные моноблоки. Если не ощибаюсь, серии QTII / SKII и других.

LcL · Сообщение **LcL** » Вс окт 21, 2018 20:30

daluno писал(а): Вс окт 21, 2018 19:24
Здравствуйте. Я так понимаю что управляя внешней вспышкой с помощью встроенной вспышки через систему cls можно позабыть о авто зуме, коррекции мощности и ttl впринципе. Она просто поджигает внешнюю удаленную вспышку которая как настроенна на самой вспышке, так и пыхнет. Я все правильно понимаю?

Как только накидываю синхронизаторы ttl - сразу все работает как надо.

Нет, то про что вы говорите, называется режим "светоловушки" = режим SU-4 на вспышках никона.

А CLS - режим Remote на вспышках никона.

Rimlyanin

[oft]

то про что вы говорите, называется режим "светоловушки" = режим SU-4 на вспышках никона.

Он же S1 на остальных. [/oft]

daluno · Сообщение **daluno** » Вс окт 21, 2018 20:37

LcL писал(а): Вс окт 21, 2018 20:30
Нет, то про что вы говорите, называется режим "светоловушки" = режим SU-4 на вспышках никона.

А CLS - режим Remote на вспышках никона.

Ну да, включаю ремоут. И выбираю режим адвантед. Ну зум не работает. На фотоаппарате добавляю убавляю мощность вспышки зажатием кнопки и обновременно прокручивая колесик и нифига. Пыхает одинаково.

Адвантед в сб700 - это и есть цлс? Управляеются вспышки из настроек камеры что ли? Что бы добавить или убавить мощности надо в меню настроек лезть обязательно что ли? Но зум не работает.

Rimlyanin

daluno писал(а):
Ну зум не работает.

И не будет. Ищите и читайте.

daluno писал(а):
На фотоаппарате добавляю убавляю мощность вспышки зажатием кнопки и обновременно прокручивая колесик и нифига. Пыхает одинаково.

Конечно "нифига"

P.S. У Вас 850й?

https://onlinemanual.nikonimglib.com/d8 ... ts_02.html

daluno · Сообщение **daluno** » Вс окт 21, 2018 20:54

P.S. У Вас 850й?

700. Да надо почитать.

AlexPlo

daluno писал(а):1540149866[/url]' post='[url=tel:1240644]1240644[/url]']

Здравствуйте. Я так понимаю что управляя внешней вспышкой с помощью встроенной вспышки через систему cls можно позабыть о авто зуме, коррекции мощности и ttl впринципе. Она просто поджигает внешнюю удаленную вспышку которая как настроенна на самой вспышке, так и пыхнет. Я все правильно понимаю?

Как только накидываю синхронизаторы ttl - сразу все работает как надо.

Там все есть. А минусы такие: поддержание лишь 2х групп вспышек, нет возможности поворота головы к светоприемнику удаленной вспышки, влияние на светотеневой рисунок (хотя меня небольшой дополнительный блик в глазах не смущает).С накамерной-мастером эти проблемы уходят. Никоновский ТТЛ отличный. И система CLS была бы идеальной, если б не потеря сигнала на свету или расстояниях больше 10 м.С последним я справился, переведя накамерную в обычный ТТЛ, а удаленные в режим SU4 , М, для подсветки фона или моделирующего. Как правило, настройки в ходе репортажа менять не надо, 1 раз выставил их в мануале и нормуль. Чувствительность в помещении повышается в 4 раза по сравнению с CLS, удаленные пропускают предвспышку накамерной и срабатывают на основной ее пых. И хотя их свет, конечно, камерой не учитывается в ТТЛ-оценке, но на практике все сбалансированно получается. Главное, чтобы накамерная и удаленная не освещали одно и то же.И практическое отсутствие пересветов или недоэкспонирования по вине системы меня удерживало от покупки синхронизаторов. На форумах было много нареканий на их работу плюс дополнительное звено (контакты, аккумуляторы) не повышает надежность системы в целом. Сейчас синхры, вроде, стали покачественнее и подешевле. Возьму пару годоксов - попробую. Для улицы в первую очередь.

AlexPlo

daluno писал(а):1540154223[/url]' post='[url=tel:1240656]1240656[/url]']

Ну да, включаю ремоут. И выбираю режим адвантед. Ну зум не работает. На фотоаппарате добавляю убавляю мощность вспышки зажатием кнопки и обновременно прокручивая колесик и нифига. Пыхает одинаково.

Адвантед в сб700 - это и есть цлс? Управляеются вспышки из настроек камеры что ли? Что бы добавить или убавить мощности надо в меню настроек лезть обязательно что ли? Но зум не работает.

Все вышесказанное мной относилось к SB900, про SB 700 не знаю.Зум на удаленных 900ках тоже не работает, но нафига козе баян? Он и на мастере бессмысленен - не в лоб же пыхать?! Лучше насадки-модификаторы подобрать.

Rimlyanin

AlexPlo писал(а):
А минусы такие: поддержание лишь 2х групп вспышек,

Насколько я помню, зависит от модели тушки, и только для встроенной. Если поставить на камеру мастером нормальную вспышку или ИК синхр, то все три группы доступны.

AlexPlo писал(а):
влияние на светотеневой рисунок (хотя меня небольшой дополнительный блик в глазах не смущает).

Используйте FP )

Тогда накамерная не работает в кадре

AlexPlo писал(а):
я справился, переведя накамерную в обычный ТТЛ, а удаленные в режим SU4 , М, для подсветки фона или моделирующего. Как правило, настройки в ходе репортажа менять не надо, 1 раз выставил их в мануале и нормуль. Чувствительность в помещении повышается в 4 раза по сравнению с CLS, удаленные пропускают предвспышку накамерной и срабатывают на основной ее пых.

Странно, потому в SU-4 режиме они должны срабатывать по светоловушке.

Либо это все таки S2, либо ведомые настолько далеко, что не видят TTL-предпых.

AlexPlo писал(а):
Возьму пару годоксов - попробую. Для улицы в первую очередь.

Попробуйте. Сейчас как раз есть хорошая на годоксы на литии http://www.club-nikon.ru/forum/topic/85 ... try1240658

Один аккум там как три (а может и больше) комплекта АА. 600 импульсов на полной мощности.

AlexPlo

Rimlyanin писал(а):1540205910[/url]' post='[url=tel:1240719]1240719[/url]']

Насколько я помню, зависит от модели тушки, и только для встроенной. Если поставить на камеру мастером нормальную вспышку или ИК синхр, то все три группы доступны.

Я именно про это и написал.

Rimlyanin писал(а):1540205910[/url]' post='[url=tel:1240719]1240719[/url]']

Используйте FP )

Тогда накамерная не работает в кадре

Как вариант. Но я ее в меню выключаю и будет странно, если в FP она будет менее заметна, чем в выключенном состоянии )))

Rimlyanin писал(а):1540205910[/url]' post='[url=tel:1240719]1240719[/url]']

Странно, потому в SU-4 режиме они должны срабатывать по светоловушке.

Либо это все таки S2, либо ведомые настолько далеко, что не видят TTL-предпых.

SU-4, мануал, на любом расстоянии. Вероятно, родные вспышки грамотно настроены в этом отношении.

По годоксу - я имел в виду синхры.

Rimlyanin

AlexPlo писал(а):
Как вариант. Но я ее в меню выключаю и будет странно, если в FP она будет менее заметна, чем в выключенном состоянии )))

а вот ХЗ почему так. Но если для встроенной поставить -- в командном режиме то на обычных выдержках она есть, а на коротких - нет.

AlexPlo писал(а):
SU-4, мануал, на любом расстоянии. Вероятно, родные вспышки грамотно настроены в этом отношении.

Хм, достать с полки SB-800 и проверить чтоли ?

AlexPlo писал(а):
По годоксу - я имел в виду синхры.

Ну, не знаю, не знаю. Сколько стоит ресивер? Кажется примерно 30 баксов. С учетом того, что за дважды такую цену можно купить вспышку, с приемником синхронизатора внутри....

С учетом что Никон врядли показывал годоксу спеки своего iTTL протокола, и китайцам приходится его самостоятельно разбирать...

Трансмиттер не считаю, его покупать и так и так.

Megerko

В свое время я думал что 8 батареек (в вспышке + комплект запасных) на одно устройство - это уже перебор.

Плюс зарядка для них. Две вспышки - 16 батареек, 4 вспышки - 32 батарейки.. Тридцать две!! мать их, БАТАРЕЙКИ!

Когда стали появляться синхро-комплекты и к куче вспышечных батареек добавились еще и батарейки синхровые это показалось безумием.

Было очевидно, что это временно решение, костыль, которое появилось просто для того, что бы использовать старое оборудование в новом режиме.

Я понимал что есть люди, которые, так сказать, по долгу службы должны это выносить, но я не один из них,

а потому терпеть этот батареечный безпредел не хотелось. Тем более что я березки снимал в основном. Тренировался. На кошках.

И теперь, когда вышли аккумуляторные синхронизированные вспышки мне уж совсем не понятно, как люди, занимающиеся фото,

таскают все это старое барахло, соединяют между собой, следят за контактами, меняют батарейки, и все такое.

Те же свадебщики даже самые крутые, давно забили на дорогой свет, и воспринимают вспышку как расходник. Ну зацепил ее кто-то на банкете

или корпоративе, ну разбил в дребезги. 140 баксов, переживем. А разбейте 910ю за 450уе или 5000 за 600уе - уже больно.

Не говоря уже о том, что про цене одной 5000 получаем готовую систему из 3 вспышек. На аккумуляторе и синхре.

Пусть 5000 - идеальна, но это только одна вспышка. Три вспышки по рисунку побьют одну, даже идеальную.

А если вспышка не стоит на камере (да и все равно туда больше одной не поставить) то может поискать другие варианты?

Скажем, Годокс ад200 - в четыре раза мощнее обычной вспышки при тех же размерах. И цена - 320 уе, как б/у 910я.

Если вы ставили паук из 4 вспышек то вот оно- счастье! Сразу минус 2 кило весу и ведро батареек стало вдруг не нужным.

Ладно, чего то я разошелся тут. Продолжайте докупать костыли, дадим бой китайскому потреблядству! да...

Rimlyanin

Megerko писал(а):
Скажем, Годокс ад200 - в четыре раза мощнее обычной вспышки при тех же размерах.

Ну насчет "в четыре" я бы поспотрил, но тема тут не про это.

Megerko писал(а):
Не говоря уже о том, что про цене одной 5000 получаем готовую систему из 3 вспышек. На аккумуляторе и синхре.

Именно же.

LcL · Сообщение **LcL** » Вт окт 23, 2018 04:26

Megerko писал(а): Пн окт 22, 2018 19:51
...

Не говоря уже о том, что про цене одной 5000 получаем готовую систему из 3 вспышек. На аккумуляторе и синхре.

Пусть 5000 - идеальна, но это только одна вспышка. Три вспышки по рисунку побьют одну, даже идеальную.

...

А можно взять 3 шт б/у sb-800 в отличном состоянии по цене той же Годокс ад200 ))

MR.COTUN

LcL писал(а): Вт окт 23, 2018 04:26
А можно взять 3 шт б/у sb-800 в отличном состоянии по цене той же Годокс ад200 ))

Плюс аккумы,синхронизаторы,пауки...

нет,уж лучше годокс.

LcL · Сообщение **LcL** » Вт окт 23, 2018 04:49

MR.COTUN писал(а): Вт окт 23, 2018 04:35
Плюс аккумы,синхронизаторы,пауки...

нет,уж лучше годокс.

2 упаковки батареек Икеа за 300 руб. и CLS ))

MR.COTUN

LcL писал(а): Вт окт 23, 2018 04:49
2 упаковки батареек Икеа за 300 руб. и CLS ))

И только прямая видимость.

Про улицу и нормальные софтбоксы можно забыть.

Да,собственно,я всё это проходил.

Есть несколько сб-900,910.

Но годокс удобнее на много,если не сказать в разы.

LcL · Сообщение **LcL** » Вт окт 23, 2018 06:47

MR.COTUN писал(а): Вт окт 23, 2018 04:57
И только прямая видимость.

Про улицу и нормальные софтбоксы можно забыть.

Да,собственно,я всё это проходил.

Есть несколько сб-900,910.

Но годокс удобнее на много,если не сказать в разы.

Конечно, но и дороже в разы

Понятно, что строить систему для стробизма, покупая новые sb-910 и sb-5000, - не самый лучший вариант в общем случае (наверняка есть узкие задачи, с которыми лучше справится именно система на родных вспышках никон). За те же деньги можно на Годоксе сделать и получить больше возможностей и меньше геморроя

Но за 25 т.р. можно купить 3 б/у sb-800 или 3 вспышки YN + радиосинхронизаторы, либо один Годокс ад200 (кстати, на него синхронизатор в комплекте или за отдельную плату?)

daluno · Сообщение **daluno** » Вт окт 23, 2018 07:03

А что за годокс? Вспышки со встроенными синхронизаторами уже и аккумуляторами, я правильно понимаю?

Вообще если так то тема, плюс к этому если они не стоят дорого. Я имею две сб700 плюс синхронизаторы. Это 6 батареек к синхронизаторам (благо они не сажаются в них быстро, вроде) 8 батареек к вспышкам (обзавелся энелупами черными, тема вообще). Но я постоянно побздехиваю за вспышки что упадут, разобьются и тп. Если буду еще докупать вспышки то обязательно возьму что нибудь простое и дешевое.

Кстати есть у меня еще статичный свет Aputure Amaran AL-H528C CRI 95+. Такой Так вот он у меня со стойкой прям плашмя падал. Я думал всё. Включаю- горит.

зы А вообще мне со статичным светом Aputure Amaran на много приятнее работать. Вспышка хрен поймешь как будет. То пересвет, то недосвет. Как свет ляжет, не понятно. С Aputure Amaran все на много проще, понятнее. Аккумуляторы к ним взять еще и можно где угодно снимать с ними. Они по весу не тяжелее вспышек, а может быть и легче. По размерам тоже не большие. А для контрового света фонариком обзавестись.

MR.COTUN

LcL писал(а): Вт окт 23, 2018 06:47
Конечно, но и дороже в разы

Понятно, что строить систему для стробизма, покупая новые sb-910 и sb-5000, - не самый лучший вариант в общем случае (наверняка есть узкие задачи, с которыми лучше справится именно система на родных вспышках никон). За те же деньги можно на Годоксе сделать и получить больше возможностей и меньше геморроя

Но за 25 т.р. можно купить 3 б/у sb-800 или 3 вспышки YN + радиосинхронизаторы, либо один Годокс ад200 (кстати, на него синхронизатор в комплекте или за отдельную плату?)

Ничего не дороже.

Выбор есть,например годокс 685.

Встроено в неё очень много,в том числе котроллер годокс и никоновская CLS,

и всё это прекрасно работает,проверено лично.

Стоимость 7-8 тыс. руб. Не дороже ваших б/у сб 800.

AlexPlo

daluno писал(а): Вт окт 23, 2018 07:03
А что за годокс? Вспышки со встроенными синхронизаторами уже и аккумуляторами, я правильно понимаю?

ад 200. И даже ТТЛ, говорят, есть. Но надо точно знать, для чего применять ад200, цена-то интересная только относительно аналога от "профото", но никак не накамерной вспышки (sb900 б/у).

Теперь о мощности: [left]ад200 мощнее накамерной примерно в 3-3.5 раза.[/left]

[left]И что из того?[/left]

[left]В моей практике:[/left]

[left]1) Накамерной для подсветки фона-контра более чем достаточно. Если площадь фона большая, то нужна не одна вспышка, ад200 не спасет. [/left]

[left]2) Для рисующего октобокса 80 см трех вспышек sb 900 д при F8, ISO 100 д[left]ля уверенной съемки [/left]мало, для F11 - абсолютно не хватает. Т.е., ад 200 тоже не хватит. [left]Я использую старый Reylab 400 Дж - его хватает только-только.[/left][/left]

[left]3) Для заполнения теней на улице накамерной с зонтом достаточно, ад200 - избыточна.[/left]

[left]4) Для "перебить солнце" нужны вспышки от 1000 Дж, ад200 опять не у дел.[/left]

[left]

[/left]

Итого: система накамерных в общем случае достаточна по мощности, гибка и дешева.

Для серьезной съемки на солнце (которой я не занимаюсь) нужны дорогие мощный вспышки.

Так что применения ад200 я для своих целей не придумал.

[left]

[/left]

[left]

[/left]

MR.COTUN

AlexPlo писал(а): Вт окт 23, 2018 07:34
ад 200. И даже ТТЛ, говорят, есть. Но надо точно знать, для чего применять ад200, цена-то интересная только относительно аналога от "профото", но никак не накамерной вспышки (sb900 б/у).

Теперь о мощности: [left]ад200 мощнее накамерной примерно в 3-3.5 раза.[/left]

[left]И что из того?[/left]

[left]В моей практике:[/left]

[left]1) Накамерной для подсветки фона-контра более чем достаточно. Если площадь фона большая, то нужна не одна вспышка, ад200 не спасет. [/left]

[left]2) Для рисующего октобокса 80 см трех вспышек sb 900 д при F8, ISO 100 д[left]ля уверенной съемки [/left]мало, для F11 - абсолютно не хватает. Т.е., ад 200 тоже не хватит. [left]Я использую старый Reylab 400 Дж - его хватает только-только.[/left][/left]

[left]3) Для заполнения теней на улице накамерной с зонтом достаточно, ад200 - избыточна.[/left]

[left]4) Для "перебить солнце" нужны вспышки от 1000 Дж, ад200 опять не у дел.[/left]

[left]

[/left]

Итого: система накамерных в общем случае достаточна по мощности, гибка и дешева.

Для серьезной съемки на солнце (которой я не занимаюсь) нужны дорогие мощный вспышки.

Так что применения ад200 я для своих целей не придумал.

[left]

[/left]

[left]

[/left]

Ну если снимать на F11,то и 400дж. мало будет.

Я редко закрываю более F4 при съёмке людей.

Ну F5,6 от силы.

И мне двух ад 200 хватает с запасом.

Megerko

AlexPlo писал(а): Вт окт 23, 2018 07:34
ад 200. И даже ТТЛ, говорят, есть. Но надо точно знать, для чего применять ад200, цена-то интересная только относительно аналога от "профото", но никак не накамерной вспышки (sb900 б/у).

Ну вы даете, я ж просто пример привел.

Есть универсальные крепления под тот же боуенс, способные держать 2 ад200, это 400дж.

Конструкция предельно компактная, по размерам и весу будет похоже на ад400.

Чем вас так покорила б\у 900я ?

Размеры ад200 совпадают со спидлайтами, и все их аксессуары подходят и для ад200.

Но у ад200, как и у ад360 - модульная структура и головы меняются.

Можно стандарную спидлайтовую одеть, прямоугольную, а можно и круглую, как у новых профото,

есть голова с открытой лампой, напоминающей не утопленные спидлайты, а уже студийные вспышки,

можно одеть диодную голову и превратить вспышку в источник постоянного света,

есть и выносные насадки - 1.5 метровый шнур универсальным креплением на конце

Все эти головы можно установить туда, можно даже посадить этот модуль как накамерную вспышку, можно как выносную.

Думаю, все дело в опыте использования. Конечно, если вы пользовались и никон и системой годокс

и теперь можете сказать с высоты своего опыта - годокс мне не подходит, тогда да, вопросов нет.

Я знаю, что у годокса есть свои недостатки и особенности, как у любого другого продукта, но отвергать

целую экосистему просто потому что "это не никон" при этом параллельно ища под никон китайские костыли,

как мне кажется, немного не правильно. Или нет?

AlexPlo

Megerko писал(а): Вт окт 23, 2018 10:30
Ну вы даете, я ж просто пример привел.

Есть универсальные крепления под тот же боуенс, способные держать 2 ад200, это 400дж.

Конструкция предельно компактная, по размерам и весу будет похоже на ад400.

Чем вас так покорила б\у 900я ?

Размеры ад200 совпадают со спидлайтами, и все их аксессуары подходят и для ад200.

Но у ад200, как и у ад360 - модульная структура и головы меняются.

Можно стандарную спидлайтовую одеть, прямоугольную, а можно и круглую, как у новых профото,

есть голова с открытой лампой, напоминающей не утопленные спидлайты, а уже студийные вспышки,

можно одеть диодную голову и превратить вспышку в источник постоянного света,

есть и выносные насадки - 1.5 метровый шнур универсальным креплением на конце

Все эти головы можно установить туда, можно даже посадить этот модуль как накамерную вспышку, можно как выносную.

Думаю, все дело в опыте использования. Конечно, если вы пользовались и никон и системой годокс

и теперь можете сказать с высоты своего опыта - годокс мне не подходит, тогда да, вопросов нет.

Я знаю, что у годокса есть свои недостатки и особенности, как у любого другого продукта, но отвергать

целую экосистему просто потому что "это не никон" при этом параллельно ища под никон китайские костыли,

как мне кажется, немного не правильно. Или нет?

Я не отвергаю систему, а не вижу для себя обоснования МЕНЯТЬ имеющуюся. Есть на кого и на что деньги тратить

Другой вопрос - у меня нет необходимости в применении пыхи в 200 Дж. Нужна была 400 Дж - купил и радуюсь.

Китайские костыли самого смущают, поэтому возьму не костыль, а … тросточку - для одной пыхи на улице.

А там видно будет.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт окт 23, 2018 11:21

AlexPlo писал(а):
а … тросточку - для одной пыхи на улице.

Что вы имеете ввиду? Стойку? Тоже думаю приобрести более устойчивые. У меня бюджетные две штуки которые стоят не надежно.

Rimlyanin

[oft]

А можно взять 3 шт б/у sb-800 в отличном состоянии по цене той же Годокс ад200 ))

Это ж где такие цены на БУ 800тку ? [/oft]

Rimlyanin

один Годокс ад200 (кстати, на него синхронизатор в комплекте или за отдельную плату?)

Приемник встроенный. Передетчик надо будет докупить.

А что за годокс? Вспышки со встроенными синхронизаторами уже и аккумуляторами, я правильно понимаю?

Да.

Тут рядом есть темка по ним http://www.club-nikon.ru/forum/topic/85 ... -godox-x1/

Я знаю, что у годокса есть свои недостатки и особенности,

Да, как и у всего )