Опросник не корректен.Авихай писал(а): Вт янв 01, 2019 09:59
Промежуточные результаты опроса (можно было отмечать несколько вариантов).
Всего участвовало - 38 членов клуба - довольно мало.
По первому вопросу - около половины участников имеют мониторы 24" и меньше, довольно большая группа - 25-27" и всего четверо - больше 27".
По второму вопросу - большинство имеют мониторы Full HD и меньше. Большая группа - промежуточной резолюции между Full HD и 4К, здесь надо бы уточнить, но имеется много вариантов, в основном это резолюции 2560х1600 и меньше. И только четверо имеют мониторы 4К и больше, а четверо собираются их купить в течение двух лет.
По третьему вопросу - большинство печатают редко и не более размера А4. Большая группа печатает либо часто, либо большие размеры фото.
Промежуточные выводы: основную массу публикаций в интернете вполне возможно делать в формате Full HD. Публикация в больших форматах имеет смысл в основном для решения каких-то технических вопросов.
P.S. Резолюции 12 мпикс Д700 (4256х2832) с запасом хватает для просмотра на мониторе 4К и немного (менее 20%) не хватает по длине для монитора 5К (5120х2880). Резолюции 24мпикс камер (Д750, Д7200, А7-3, А9) - 6000х4000 хватает и на более многопиксельные мониторы.
Во первых объединять в одну кучу обрезок 1920х1080 и 1920х1200 не логично. Это очень разные мониторы. Один малопригоден вобще для чего либо, кроме просмотра фильмов, другой уже пригоден для работы с текстом и для всего остального с натяжкой пойдет. Например у меня есть 4К. И на шкафу валяется мон 1600х1200 - этот монитор может быть и дальше бы использовал, если бы не его мерцание на 0 - 10% яркости, которую приходится задавать из-за очень большой дефолтной.
Во вторых 1920х1200 это не Full HD, потому что фул считается по вертикали.
А мониторы в 1600 по вертикали - это уже довольно удобные мониторы и с них и с некоторых 1200 по вертикали дольше всего не будут переходить на более пиксельные форматы.
Телевизоры формата фул хд абсолютно не пригодны для работы с текстом, а вот 4К, при не выжигающей яркости, уже можно использовать в качестве мониторов.
О хватании резолюции фотографии для просмотра на каком либо мониторе правильней было бы говорить с учетом жанра. 24 мп пейзажа или архитектуры для 4К может быть и маловато.
О желании купить мон 4К и больше - тоже не информативно. Было бы интересно знать желание более подробно - 4К, 5К, 8К. И в том числе в этом разрешении и телевизоры уже можно учитывать.
