Блог владельцев D750

[744Vlad7]

Зачем за всех говорить? Люди делятся своим опытом. По массе причин можно перейти с D600 на D750.

А кто вам сказал,что я "говорю за всех" ?Если мной этот нюанс не оговорен отдельным параграфом-то только за Себя лично .

[744Vlad7]

По массе причин можно перейти с D600 на D750. Да хоть из-за рукоятки. Или вон, из-за видоискателя, кому это важно.

Рукоятка удобней на 600ке,видоискатель тот же самый что и на 600ке.Автофокус на 600ке достаточный в 99% ситуаций(что в следящем,что в обычном режиме).В основном использую пять-одинадцать точек(в следящем-39).Если брать без опыта фф-то лучше взять 750ку,но если это Б/У-то все упирается в цена/пробег/гарантия(остаток).А если у человека имелся 600/610-эти выкрутасы-лишние.Лучшей картинки 750ый не даст.

[744Vlad7]

Я не знаю у кого какие версии и критерии, я считаю, что проф. тушки это Д3 и Д4. Все остальные - любительские.

Да все верно!На 13тый год так и есть.

[MorSeAn]

...По массе причин можно перейти с D600 на D750. Да хоть из-за рукоятки. Или вон, из-за видоискателя, кому это важно...

Общество потребителей отрицает факт своей сущности

"Я купил новую микроволновку потому что... ее дверка открывается не кнопкой, а ручкой и подсветка таймера ярче"

[uncleford]

Позиционировать свой продукт может только производитель что он и делает, а картинок типа таких можно отыскать море от разнах "писунов". На сайте никона их давно приписали к про, не только в этом разделе. А частное мнение о том к какой категории приписывает их отдельно взятый пользователь никому не интересно. Владелец какого нибудь хасселя всё это добро зафигачит в любительский

[744Vlad7]

Общество потребителей отрицает факт своей сущности

"Я купил новую микроволновку потому что... ее дверка открывается не кнопкой, а ручкой и подсветка таймера ярче"

Спор-ради спора,это пуспая трата времени.Выше я указал критерии выбора с опытом,без опыта.Деньги решают многие аспекты выбора.Допустим новый D750 или б/у D600/610,или и тот и другой новые?750ка не стала "аццки удобной"-по факту это та же шестисотка с чуть улучшеным "на бумаге" автофокусом(И ТОГО ХВАТАЕТ В КРАЙ!),в реальной эксплуатации никак не стоящим переплаты(если у покупателя уже имелась шестисотка).АНАТОМИЯ РУК-индивидуальна-Я ДУМАЮ ЭТО НЕ СОВСЕМ ТО МЕРИЛО-ЧЕМ НАДО МЕРИТЬ ДОСТОИНСТВА КОРПУСА КАМЕРЫ(к тому же 750ка чуть меньше 600ки).Итог: Без опыта исп.ФФ-да возможна покупка(опять смотрим на финансы,и не забываем про одинаковость картинки в итоге),с опытом фф-750ка не нужна(надо брать более техничное изделие-то бишь восьмисотая серия).

[Ратников Серёжа]

[oft]

А кто вам сказал,что я "говорю за всех" ?

Так вот же:

Если брать без опыта фф-то лучше взять 750ку… А если у человека имелся 600/610-эти выкрутасы-лишние.

Вы говорите за какого-то абстрактного человека. И решаете, что ему лишнее, а что нет. Это и называется обобщением.



И всё это в ответ человеку, который поменял D600 на D750 и поделился собственным опытом.

Рукоятка удобней на 600ке

В русском языке масса способов для ясного обозначения своей позиции. Почему бы не добавить «мне» в предложение про рукоятку? У других противоположное впечатление.

Общество потребителей отрицает факт своей сущности

"Я купил новую микроволновку потому что... ее дверка открывается не кнопкой, а ручкой и подсветка таймера ярче"

Да какая разница? Зачем за других рассчитывать целесообразность их покупки? Кто тут больше потребитель – кто боится прогадать и подробнейшим образом сравнивает две модели, высчитывает выгоду, обоснованность, смысл? Или тот, кто просто пошёл, попробовал и купил в чём-то более удобный инструмент? Во втором случае человек просто утилитарно относится к камере ) В первом случае – зацикленность на товаре и выгоде.



Если человеку действительно удобнее более яркая подсветка таймера – почему бы и не купить более удобную вещь? Если человек осознанно сделал свой выбор, зачем рассуждать о целесообразности? У каждого свои критерии. Как тут вообще можно обобщать?

[/oft]

[744Vlad7]

Вы говорите за какого-то абстрактного человека.

Уже было..Мне твои фантазии неинтересны.Читай выше за кого я говорю

[Ратников Серёжа]

[oft]

Выше я указал критерии выбора с опытом,без опыта.Деньги решают многие аспекты выбора… в реальной эксплуатации никак не стоящим переплаты(если у покупателя уже имелась шестисотка). Итог: с опытом фф-не нужна(надо брать более техничное изделие-то бишь восьмисотая серия).

Кошмар )) Всех посчитали, за всех всё решили. Всем сказали, что делать. Наличие у людей собственных критериев, отличных от Ваших, – исключено ) Можно ведь говорить за себя? Так оно и корректнее, и вернее. А такие обобщения – зачастую изначально ложны. Легко разбиваются об опыт других людей с иными потребностями, критериями, отношением. [/oft]

[Алексей Соловей]

Я не знаю у кого какие версии и критерии, я считаю, что проф. тушки это Д3 и Д4. Все остальные - любительские. И вообще это очень субъективно.

Да и какое это имеет значение?

Мне все равно сколько там нулей в цифре и как она выглядит, меня интересуют только ее ТХ.

Balhash, лично вы можете считать все что угодно.

Но Никон десятилетиями выпускал профессионльные камеры упрощенного типа в дополнение к топовым.

Или вы будете доказывать что F90 или F100 - это любительские камеры?

Что касается ТХ - то просто возьмите и сравните характеристики D3, D700 и D300 - сможете по ТХ отличить какая из этих трех профессиональная, а какая любительская?