Съемка динамики, спорта на Беззеркальные камеры. Делимся опытом.

[Vitali Acote]

ОК где здесь что - не в фокусе? Фуджи ХТ -20

Во-первых, на снимке смаз и возможно роллинг-шатер, как и на многих ваших примерах, что сильно затрудняет определение места фокусировки камеры. Во-вторых, глаза передней девушки явно больше размазаны, чем её руки, из чего я предполагаю, что фокус находится именно на руках. В общем, я бы такой снимок сразу удалил, как брак. Ну а вам, почему-то такие кадры нравятся...

[kalugamisha]

Томас - из пушки по воробьям это такая поговорка в народе есть когда применяют избыточно мощный инструмент...конечно одинаково будет с фуджи вашей и д500 а вы поснимайте более быструю динамику птичек например причем вблизи (я например снимаю голубей на взлете частенько) и увидите разницу в выходе годных кадров. А фото у вас и правда мыльные вам уже правильно написали. Тут знаете что плохому танцору мешает? Так что камера вам не поможет вам снимать надо научиться.

[Thomas]

Во-первых, на снимке смаз и возможно роллинг-шатер, как и на многих ваших примерах, что сильно затрудняет определение места фокусировки камеры. Во-вторых, глаза передней девушки явно больше размазаны, чем её руки, из чего я предполагаю, что фокус находится именно на руках. В общем, я бы такой снимок сразу удалил, как брак. Ну а вам, почему-то такие кадры нравятся...

Отличный снимок.

Все супер. Все резко и четко.

Никакого смаза я не вижу.



Вы свои снимки покажите пожалуйста, чтобы я мог оценить ваш уровень и ваш подход. Я вас не понимаю. Всем в Англии И моим русским коллегам нравится, а вам лично нет. Хозяин барин, как здесь сказали



По поводу пушки и воробьев я понимаю.

...просто вы думаете что д500 это какое то чудо чудное ...и ей можно лишь пули летящие снимать ..,а для простых задач типа бега при 20км час это игрушки



Никакой особой разницы, и преимущества д500 в фокусировке, по сравнению с другими моими камерами я не заметил. D3s не хуже работала по фокусировке.





Мыльные фото? Никакого мыла я не вижу особого.

Это не пейзаж для музея Гуггенхайма.

Это камерные Джипеги без обработки

И до А4 это отличные кадры.



Вы покажите свои репортажи без обработки.

Спасибо.

[Thomas]

АФ на девушке 155.На ней все супер. Выдержка 640. Уже много раз писал, что руки и ступни будут смазаны у бегунов при такой выдержке.

Но короче нельзя - ИСО взлетит на ХТ-20. Справа девушка тоже видна достаточно хорошо. Смаза нет. Формат А4 - вообще ничего не будет видно

На это и рассчитано.





===================





Формат репортажа такой



-снять всех бегунов, формат А4

-быстро залить на веб-сайт в этот же день



У вас другой формат - неделю можно обрабатывать фотки, из 100 выбрать одну идеальную. И с ней носится годы...

Люди участвуют в забеге. Их до 200 человек. Вечером или на след.день открывают, видят себя, радуются, делятся с друзьями.

Да, это не фото Марка Пейна на Олимпиаде 2012, в его альбоме, коих всего 30 штук...Это репортаж. И поймите это.



ХТ-20 справлялась с АФ задачами. Может +0.3 надо было поправку сделать, посветлее чтоб...

научитесь снимать

А вы значит умеете снимать репортажи спортивные? Я готов учиться у тех, кто что-то умеет по репортажу.

Что значить "научитесь". Давайте рассмотрим



1-по композиции кадра

2-по настройкам камеры

3-по оборудованию

4-по обработке





4 -обработка сразу отпадает, я не обрабатываю фото. Только давлю шум в ДХО.



2 по камере - очень,очень долго искал настройки чтобы джипеги сразу можно было заливать.

И уже писал об этом несколько лет назад. И мне давали советы именно по камерным джипегам из D700



Портрет

-резкость 7

-сатурейшн +1



Все отключено (виньетирование, Д-лайтинг) кроме шумодава, который "нормальный".

С такими параметрами выходили приличные джипеги при ИСО 6400 даже.



3 Оборудование.

Фуджи у меня китовая линза была. И темна 55-200 4.5-6.3. Разумеется есть более хорошие линзы

По Никону 80-200 2.8 без стаба дает смаз иногда... Тамрон 2.8 24-70 отлично работает



1 по композиции - да, здесь нужен опыт, нужно учиться...где встать, на что наводить.

Но это к вопросу резкости, смаза отношения не имеет.



Посему - если вы "умеете" снимать, и призываете меня "учиться" - давайте рассмотрим по параметрам чему именно учиться, и кто может научить. Если предлагаете еще параметры, по которым мне следует учиться, пожалуйста, буду благодарен.

Если вы умеете - покажите как надо. Дайте ссылку на ВАШИ фотографии репортажа, снимков динамики ,спорта....Тогда будем обсуждать конструктивно.

Спасибо



Вы снимаете на D700 и в руках не держали камеры без зеркала, тем более не снимали репортажную динамику на БЗК.

Как вы можете судить? Я вовсе не кричу что "я снимаю отлично". Я плохо снимаю. И я не профи. заработал.

Но я постоянно ищу какие-то варианты...

научитесь на старые камеры снимать

Спасибо, учимся. Но хочется нового. Необычного.

Зачем люди здесь, имея кропы и другие ФФ Никон вдруг Z6 и Z7 берут?



Цвет у Фуджи интересный и очень ровная картинка, экспозамер все же лучше чем у старых камер.

Z6 также экспозамер довели до ума.



Все же вернемся в тему съемки на БЗК динамики.



У кого какие настройки в БЗК в плане АФ и Пикча Контроль?

Спасибо.

[kalugamisha]

Да хорошо Томас - нет проблем - лишь бы вам нравилось. Каждый работает как может и в тех условиях где находится - я вам не враг - и ничего не имею против вас. Просто обмен мнением. Пусть каждый останется при своем.