Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Аватара пользователя
say2014
Сообщения: 1405
Зарегистрирован: Ср май 10, 2017 12:47

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение say2014 »

Чаще всего, использую в качестве телевичка дешёвенький кропнутый Никор 55-300/4,5-5,6G - c рук он обычно сейчас стоит что-то в районе поболее 100 баксов - у него отличный цвет, хорошее разрешение и неплохой стаб, и не очень большой размер при очень небольшом собственном весе - главный недостаток - это очень медленный автофокус на моей Д-90, который просто очень прилично ускоряется до вполне нормального на моей Д-600...
Вот этот объектив я бы ТС не посоветовал... Пробовал разные экземпляры на D90 и D7100 - ОЧЕНЬ медленный объектив! Если в диапазоне 50-100 мм скорость фокусировки просто медленная, то после 150 она становится неприемлемой, к тому же объектив начинает елозить туда-сюда, пытаясь поймать фокус на 200-300 мм. Даже мой древний отвёрточный 70-300ED работает точнее и быстрее...



Nikkor 55-300/4.5-5.6G недаром стоит так недорого - от них часто избавляются, попробовав несколько раз в реальной съёмке, потому и предложений в состоянии "муха не сидела" так много... На каком-то сайте, точно не помню, этот объектив получил номинацию "Самый медленный DX-объектив"... smile
Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Julysha »

На моем Д7000 очень хорошо работал полнокадровый 70-300 VR, отличное разрешение и фокусировка приемлемая. Сейчас его можно купить за 50-100 евро.



Позволял снимать такие сюжеты:



Изображение



Изображение

DSC_7991_400-a by Yulia van der Waa, on Flickr



И еще на него я иногда ставила 28-300, тоже получалось неплохо, и ФР более-менее универсальные.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Earl
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Earl »

[member="Bubo bubo"], знаете, а есть еще кое-что, укладывающееся в Ваш бюджет. А именно Sigma 120-300/2.8 APO EX DG OS HSM. Цены на б/у разные, но вот есть хороший вариант, если не обращать внимание на внешний вид. Его минус - он не будет совместим с док-станцией и его, возможно, придется юстировать в сервисцентре. Зато соотношение цена-качество просто идеально. Если не ставить через конвертер, то на кропе будет хорошая картинка начиная с открытой диафрагмы. На мой взгляд, у этого объектива есть еще один серьезный недостаток - резьба под фильтры 105 мм, так что про использование фильтров, скорей всего, придется забыть.

Также у Сигмы есть его современная версия Sigma S 120-300/2.8 DG OS HSM, чьи графики MTF выглядят весьма интригующе, но на покупку этого объектива придется оформлять ипотеку.
Аватара пользователя
Bubo bubo
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2018 15:46

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Bubo bubo »

vpf писал(а): Пн янв 11, 2021 05:41
Это ошибочная информация.

Несовместимы объективы AF-P (DX) кропнутые, а объективы AF-P (FX) полнокадровые совместимы и автофокусировка работает.

Совместимость объективов Nikon



Так что новый AF-P 70-300 (FX) можно рассматривать и сейчас в МВидео его предлагают за 43 т.р.

Nikon AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
Вообще хотелось бы получить на эту тему официальную информацию от Никон, попробую написать им в их группе в контакте.
Аватара пользователя
Bubo bubo
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2018 15:46

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Bubo bubo »

wladimir123 писал(а): Вс янв 10, 2021 20:48
- из старых обьективов у меня есть Сигма 50-500/4,0-6,3 - она без стаба, жутко тяжёлая, но шикарный диапазон фокусных при неплохих оптических характеристиках для сьёмки птиц на не сильно многопиксельные камеры - брал давно с рук за 350 долларов - обычно вожу с собой в машине, когда надо что-то срочно щёлкнуть - есть версия со стабом, но она дороже.



Чаще всего, использую в качестве телевичка дешёвенький кропнутый Никор 55-300/4,5-5,6G - c рук он обычно сейчас стоит что-то в районе поболее 100 баксов - у него отличный цвет, хорошее разрешение и неплохой стаб, и не очень большой размер при очень небольшом собственном весе - главный недостаток - это очень медленный автофокус на моей Д-90, который просто очень прилично ускоряется до вполне нормального на моей Д-600...



В общем, я-бы на вашем месте, либо взял вот такой Никор 55-300/4,5-5,6 за небольшие деньги и вам его вполне хватит на кропе, либо уже сразу-же копил на лучший из подобных обьективов для сьёмки птиц - Никор 200-500/5,6E-ED-VR, с дальнейшим прицелом уже на полнокадровую камеру, если для вас это действительно станет настоящим увлечением, которое обычно требует приличных денег.



*-*



Ну и есть у меня Никор 80-200/2,8 - это скорее портретник широкого диапазона действий, он с рук продаётся достаточно дешёвый, крепкий как танк, хотя у него и нет стаба, но и его часто используют не только для портрета, но и в качестве телевика с конверторами на 1,5 или 2,0 - но меня этот обьектив вполне устраивает и на 200 мм его длинного конца. Брал давно за 450 долларов с рук.



Вот с него снимок питички:



Изображение





Никон Д600. Никор 80-200/2,8D 155мм. 1/160-8,0
Чайка очень хорошая, но, боюсь, что помельче и подальше уже будет похуже выглядеть с этим объективом, насчет конвертора я пока не думала, подумаю)



Боюсь что 200-500 и фф тушку я никогда не куплю, скорее перейду на беззеркалку, да и то, надеюсь, не скоро. Пока меня устраивает то, что имеется, да и таскать такой огромный объектив не очень хочется.Это просто хобби, одно из, пока не вижу смысла превращать его во что-то большее.

55-300 или мб 200 (уже не помню точно) я как-то пробовала, очень давно, мне он показался слишком темным, хотя, думаю, тут дело не только в технике, но и в том, кто кнопку нажимает)
Аватара пользователя
Bubo bubo
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2018 15:46

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Bubo bubo »

Julysha писал(а): Пн янв 11, 2021 06:00
На моем Д7000 очень хорошо работал полнокадровый 70-300 VR, отличное разрешение и фокусировка приемлемая. Сейчас его можно купить за 50-100 евро.



И еще на него я иногда ставила 28-300, тоже получалось неплохо, и ФР более-менее универсальные.
Спасибо, думаю, стоит обратить на оба эти объектива внимание, добавлю к себе в список
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Julysha »

Bubo bubo писал(а): Пн янв 11, 2021 18:26
Чайка очень хорошая, но, боюсь, что помельче и подальше уже будет похуже выглядеть с этим объективом, насчет конвертора я пока не думала, подумаю)



Боюсь что 200-500 и фф тушку я никогда не куплю, скорее перейду на беззеркалку, да и то, надеюсь, не скоро. Пока меня устраивает то, что имеется, да и таскать такой огромный объектив не очень хочется.Это просто хобби, одно из, пока не вижу смысла превращать его во что-то большее.

55-300 или мб 200 (уже не помню точно) я как-то пробовала, очень давно, мне он показался слишком темным, хотя, думаю, тут дело не только в технике, но и в том, кто кнопку нажимает)


Вот это снято на 70-300 AF-P (полнокадровый)



https://live.staticflickr.com/65535/500 ... c0f8_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/499 ... 7597_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/476 ... 8e91_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/338 ... 28cf_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/500 ... d092_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/408 ... ef05_o.jpg



Правда, не на Д7000. Советую поменять его на Д7200/Д7500. Тогда и с оптикой будет проще, и фокусировка точнее, и разрешение выше. Д7000 сильно замыливает картинку, что очень важно в фотоохоте, у него толстый АА-фильтр на матрице. В идеале для фотоохоты нужен Д500.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Bubo bubo
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2018 15:46

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Bubo bubo »

Earl писал(а): Пн янв 11, 2021 16:53
[member="Bubo bubo"], знаете, а есть еще кое-что, укладывающееся в Ваш бюджет. А именно Sigma 120-300/2.8 APO EX DG OS HSM. Цены на б/у разные, но вот есть хороший вариант, если не обращать внимание на внешний вид. Его минус - он не будет совместим с док-станцией и его, возможно, придется юстировать в сервисцентре. Зато соотношение цена-качество просто идеально. Если не ставить через конвертер, то на кропе будет хорошая картинка начиная с открытой диафрагмы. На мой взгляд, у этого объектива есть еще один серьезный недостаток - резьба под фильтры 105 мм, так что про использование фильтров, скорей всего, придется забыть.

Также у Сигмы есть его современная версия Sigma S 120-300/2.8 DG OS HSM, чьи графики MTF выглядят весьма интригующе, но на покупку этого объектива придется оформлять ипотеку.
Боюсь я что-то с ebay связываться, хотелось бы перед покупкой объектив в руках подержать, потестировать, хотя даже в таком случае могу что-то пропустить.
Аватара пользователя
Bubo bubo
Сообщения: 14
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2018 15:46

Re: 70-300 mm 80-400 мм или что-то еще?

Сообщение Bubo bubo »

Julysha писал(а): Пн янв 11, 2021 18:39
Вот это снято на 70-300 AF-P (полнокадровый)



https://live.staticflickr.com/65535/500 ... c0f8_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/499 ... 7597_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/476 ... 8e91_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/338 ... 28cf_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/500 ... d092_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/408 ... ef05_o.jpg



Правда, не на Д7000. Советую поменять его на Д7200/Д7500. Тогда и с оптикой будет проще, и фокусировка точнее, и разрешение выше. Д7000 сильно замыливает картинку, что очень важно в фотоохоте, у него толстый АА-фильтр на матрице.


Да, классные фото, особенно лебедь и поганка мне понравились. Согласна с тем, что хорошо бы поменять камеру и что Д7000 мылит (хотя я больше на себя грешу, что я не умею фотографировать) Я пока даже психологически не готова поменять его на что-то другое, очень к нему привыкла, да и продать будет сложно, он уже довольно потрепанный

Вернуться в «Оптика для разных камер»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей