14 мм: Sigma, Tokina, Samyang или Tamron

[WHISKY]

Есть еще Tamron 15-30 f2.8 - хороший объектив, но Nikon 14-24 2.8 порезче будет.



Вы не написали на каких диафрагмах вам интересна резкость и т.д.

Одно дело, резкость на открытых типа f2.8 и, другое дело, на f8

Мне для архитектуры и интерьерных сьемок

[Ветервголове]

Мне для архитектуры и интерьерных сьемок

Мой Вам совет, не экономьте на стекле.

[nikon-user]

Да нет. Я не про тот сайт. Я про другой. Они не продают линзы. Они их тестируют

Есть теоретический MTF от самой Irix. Но он не информативен. Да и тесты на камерах проводят без одинаковой методологии. Так можно "накрутить" цифры в любую удобную сторону.

Вон DXOmark сравнила Samyang 14mm и nikon 14-24, отличия не значительные, а MTF от OLAF это опроверг, при чем отличия приличные. С другой стороны, сайтам рекламирующим камеры и объективы не выгодно стекло выставлять в дурном свете и сравнивать и противопоставлять его с другим. Сделаешь такой убийственный тест, и в следующий раз другой тебе на тест не отправят. А это реклама, деньги и все вытекающие.

Пожалуй следует на барахолке сидеть и ждать свой nikon 14-24.

[Biorobot]

Мне для архитектуры и интерьерных сьемок

И вы что будете интерьеры и архитектуру постоянно на фикс 14мм снимать? Нет, ну может конечно это задумка такая.



Если это коммерция, то рекомендую потратиться на 14-24 - это лучшее, что есть на Никон для архитектурной съемки, из зумов. Хотя я сейчас и в интерьерах(не считая архитектуры, там 90%) 50% времени использую тилтшифт 24, а не зум 14-24. Снимать же архитектуру только на 14...Мне 24 порою широко и хочется уже докупить тилтшифты на 45 и 85.



Самьянг не рекомендую категорически. Если подешевле, то может фокусное побольше взять, но саму линзу качественную? Тот же 16-35, вполне подходит для интерьеров.

[Deesy]

если для F то либо сигма арт 12-24/4 либо сигма арт 14-24/2.8

[WHISKY]

Вот и мне так же видится. Он скорей ближе к последнему мануальному Samyang 14 f/2.8

По соотношению цена/качество лидер мануальный самянг. Не идеальный, но все недостатки компенсируются относительно невысокой ценой.

Вот его сравнение с никон на одинаковых камерах.

А где вы взяли такие сравнения линз? На каком сайте?

[ForwardLooking]

И вы что будете интерьеры и архитектуру постоянно на фикс 14мм снимать? Нет, ну может конечно это задумка такая.

...

Тот же 16-35, вполне подходит для интерьеров.

Я коммерческие заказы по интерьерам на 14 мм снимаю.

А что вас удивляет.



Ну 16-35 мне не зашел для интерьеров.

Временами 14 мм сильно лучше 16 мм.

2 мм на широком угле это оочень много.

Ну и резкость у 16-35 f4 была как-то не фонтан.

[Biorobot]

Я коммерческие заказы по интерьерам на 14 мм снимаю.

А что вас удивляет.

Да всё в общем-то удивляет, если это не съёмка для риэлторов, только им нужно всё поширше и побольше. Архитектор за такое фокусное прибьёт на месте. Но съёмка для риэлторов не является архитектурной/интерьерной фотографией - это real-estate photography(съёмка недвижки).

[nikon-user]

А где вы взяли такие сравнения линз? На каком сайте?

Все тесты и обзоры на данные линзы я выложил выше.

Еще есть обзоры, но они не информативны, т.к замеры производятся на разные камеры, с разными изображениями, которые дают только субъективный анализ.

На Irix 15mm как раз из серии, съемка кирпичной стены. Нормальных лабораторных тестов пока нет. https://www.ephotozine.com/article/irix ... view-30126

https://www.photographyblog.com/reviews ... 2_4_review

Графики- графиками, но заходишь на фликр, и наблюдаешь картину: убогие фотографии снятые на замечательный nikon 14-24 f/2.8 и великолепные фото на убогий Samyang 14 f/2.8

И наоборот. И Irix где то между ними, т.к это достаточно современный объектив и его покупают в основном осознанно, и точно предполагая, что на него будут снимать.



Irix https://www.flickr.com/groups/3131321@N22/pool/

Samyang https://www.flickr.com/groups/samyang_14mm/pool/page2

Nikon https://www.flickr.com/groups/nikkor1424/pool/

[Biorobot]

Графики- графиками, но заходишь на фликр, и наблюдаешь картину: убогие фотографии снятые на замечательный nikon 14-24 f/2.8 и великолепные фото на убогий Samyang 14 f/2.8

И наоборот. И Irix где то между ними, т.к это достаточно современный объектив и его покупают в основном осознанно, и точно предполагая, что на него будут снимать.

Решил сегодня поискать сравнения этого Самьянга. И к своему удивлению, если верить фотографиям, за свои деньги вроде нормальная линза. А вот Дистагон 15 на удивление ничем не примечательная(в контексте денег за него) линза, если верить этому сравнению.



http://www.3d-kraft.com/index.php?optio ... s&Itemid=2



Может я даже предвзято к этой фирме отношусь. Просто после их тилт-шифта, я думал там всё такое же плохое.