Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Юстировки тушки и объективов к ней.

Аватара пользователя
Dagal
Сообщения: 670
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 17:12

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение Dagal »

daniilphotos писал(а): Чт фев 18, 2021 13:38
Что кстати можете сказать про 16-35? Я просто тоже на счет него подумываю. Но пока не уверен. У меня сейчас набор для походов Самьянг 14, и Никкоры 28-70 и 70-200. И мне не хватает универсальности в широком диапазоне. Поэтому в раздумьях на относительно недалекое будущее взять Никкор 14-24 на смену Самьянгу 14 , или 16-35 на смену 28-70. Второй вариант самый разумный в плане веса, но есть проблема - я лишаюсь объектива с любимым рисунком и светосилы, которая нужна для съемки звезд... нелегкий выбор.
16-35/4VR великолепный как универсал для путешествий, мне очень нравится. На него в основном и снимаю в поездках/отпуске. Но это конечно же совсем не 24-70, я так думаю, хотя и снимаю на него очень мало.

[oft]Как пример

Изображение



Изображение



Изображение



Изображение[/oft]

14-24/2,8 - передняя линза излишне-выпуклая, фильтр защитный не поставить(но это только моё личное мнение). А так конечно оно ТОП без вариантов.

"Тубусы" типа 70-200 вообще не моё фокусное.., но если "для съемки звезд" - оно конечно очень даже почему же.
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение sdrobkov »

Именно из-за невозможности откалибровать Никкоры и перешёл на Сигмы-Тамроны: после получаса регулировки на док-станции всё как надо и куда надо фокусируется...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение Julysha »

daniilphotos писал(а): Чт фев 18, 2021 05:36
Сможете поделиться опытом по фокусировке?

Хотя я все равно не готов смириться с таким расхождением, мне кажется оно колоссально, и можно добиться без заводских юстировок, чтобы было хотя бы объектив приблизительно точно попадал в цель.


Разные способы фокусировки на 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Перечислю приемы на точной тушке и точном (в заводском смысле) объективе. В каждом частном случае могут быть свои отклонения, но общая тенденция остается.



Про 24-70/2.8 нужно помнить, что у него очень искривленное поле на 24 мм, и чуть менее искривленное - на 60-70 мм, он ровный только в промежутке 40-50 мм. Отсюда и разные способы фокусировки. На ровных участках фокусироваться нужно так, как это требуется. Если же снимаете видовое на коротком или дальнем конце, то фокусироваться нужно не центральной точкой, а более смещенной к краю (приблизительно по границе ДХ-кадра) по самому дальнему объекту в кадре.



у 70-200/2.8 VRII остались некоторые проблемы от прежней версии 80-200/2.8, а именно смещение ГРИП в сторону бек-фокуса на 200 мм при фокусировке на ближнее (полтора-два метра). Поэтому, если нужно много снимать на МДФ на длинном конце (200 мм), то подобрать нужную поправку (обычно около -5). Если снимаете на коротком конце, то фокусироваться с запасом , на чуть более дальнее, чем требуется (например, если снимаете человека в профиль, то фокусироваться не по ближнему глазу, а по кончику носа. На коротком конце ГРИП уже большая, поэтому небольшое смещение фокуса за счет поправки не будет вываливать объект из ГРИП. Если же снимаете на средних расстояниях, то поправки отключить, на этих расстояниях (5-15 метров он должен быть точным на всех ФР). Чем больше расстояние фокусировки, тем сильнее начинает проявляться смещение во фронт, в основном на 105-135 мм. Поэтому для видовой картинки нажно фокусироваться на самое дальнее. Одним словом, поправка подбирается для 200 мм, а на остальных ФР нужно учитывать ее влияние, выбирая нужное расстояние фокусировки.



Я описала, как это работает на моих зумах с зеркалками. С зетками они точные, кроме того, что кривизна поля никуда не девается, и фокусировка смещенными от центра точками остается актуальной для видовых сюжетов.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение sdrobkov »

Julysha писал(а): Чт фев 18, 2021 21:01
Разные способы фокусировки на 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Перечислю приемы на точной тушке и точном (в заводском смысле) объективе. В каждом частном случае могут быть свои отклонения, но общая тенденция остается.



Про 24-70/2.8 нужно помнить, что у него очень искривленное поле на 24 мм, и чуть менее искривленное - на 60-70 мм, он ровный только в промежутке 40-50 мм. Отсюда и разные способы фокусировки. На ровных участках фокусироваться нужно так, как это требуется. Если же снимаете видовое на коротком или дальнем конце, то фокусироваться нужно не центральной точкой, а более смещенной к краю (приблизительно по границе ДХ-кадра) по самому дальнему объекту в кадре.



у 70-200/2.8 VRII остались некоторые проблемы от прежней версии 80-200/2.8, а именно смещение ГРИП в сторону бек-фокуса на 200 мм при фокусировке на ближнее (полтора-два метра). Поэтому, если нужно много снимать на МДФ на длинном конце (200 мм), то подобрать нужную поправку (обычно около -5). Если снимаете на коротком конце, то фокусироваться с запасом , на чуть более дальнее, чем требуется (например, если снимаете человека в профиль, то фокусироваться не по ближнему глазу, а по кончику носа. На коротком конце ГРИП уже большая, поэтому небольшое смещение фокуса за счет поправки не будет вываливать объект из ГРИП. Если же снимаете на средних расстояниях, то поправки отключить, на этих расстояниях (5-15 метров он должен быть точным на всех ФР). Чем больше расстояние фокусировки, тем сильнее начинает проявляться смещение во фронт, в основном на 105-135 мм. Поэтому для видовой картинки нажно фокусироваться на самое дальнее. Одним словом, поправка подбирается для 200 мм, а на остальных ФР нужно учитывать ее влияние, выбирая нужное расстояние фокусировки.



Я описала, как это работает на моих зумах с зеркалками. С зетками они точные, кроме того, что кривизна поля никуда не девается, и фокусировка смещенными от центра точками остается актуальной для видовых сюжетов.
У моих 24-70 и 70-200 ничего подобного не было.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение Julysha »

sdrobkov писал(а): Чт фев 18, 2021 21:28
У моих 24-70 и 70-200 ничего подобного не было.


Странно, это основные их особенности, описанные во многих местах и знакомые в СЦ. Вы, наверно, на них фотографировали на Д700.

На восьмисотках кривизна поля уже очень заметна.



https://www.dpreview.com/forums/post/56882757



И вот что о нем писали на фотозоне:


When we reviewed this lens on our DX test camera we discovered a rather huge amount of field curvature at 24 mm. On the D3x it turns out the image field is not simply curved, but has a dent where the border of the DX frame happens to be. Further towards the edges, the images field folds back again.


https://www.opticallimits.com/nikon_ff/ ... ff?start=1
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sdrobkov
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: Пт окт 17, 2008 18:54

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение sdrobkov »

Julysha писал(а): Чт фев 18, 2021 21:56
Странно, это основные их особенности, описанные во многих местах и знакомые в СЦ. Вы, наверно, на них фотографировали на Д700.

На восьмисотках кривизна поля уже очень заметна.



https://www.dpreview...s/post/56882757
А также на Д500, Д850

24-70 не имел вообще поправок ни на одной камере. 70-200 имел поправки но стабильные...
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение Julysha »

sdrobkov писал(а): Чт фев 18, 2021 22:00
А также на Д500, Д850

24-70 не имел вообще поправок ни на одной камере. 70-200 имел поправки но стабильные...


Так и мои не требовали поправок, но давали кривизну поля, причем очень заметную. Абсолютно такую же, как описывала Фотозона.



Если снимать репортаж на открытой, то это не мешало совсем, но на прикрытой в пейзаже на коротком конце очень доставало. Однако, если фокусироваться не центральной точкой, то удается в значительной степени избежать этого неприятного недостатка.



Но часто эта кривизна поля была полезной, особенно в сюжетах, когда требовалось показать ПП, а дальние объекты на краях кадра были не столь важны или просто отсутствовали:
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
daniilphotos
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2019 12:25

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение daniilphotos »

Dagal писал(а): Чт фев 18, 2021 14:48
16-35/4VR великолепный как универсал для путешествий, мне очень нравится. На него в основном и снимаю в поездках/отпуске. Но это конечно же совсем не 24-70, я так думаю, хотя и снимаю на него очень мало.

14-24/2,8 - передняя линза излишне-выпуклая, фильтр защитный не поставить(но это только моё личное мнение). А так конечно оно ТОП без вариантов.

"Тубусы" типа 70-200 вообще не моё фокусное.., но если "для съемки звезд" - оно конечно очень даже почему же.


Спасибо за фото-обзорчик. Еще, как вариант, можно просто добавить 16-35, чтобы расширить диапазон, но это уже вес. Все-таки рисунок 28-70 - это для меня все, и откладывать его на полку не хотелось бы. Тут еще думать - не передумать, на счет оптимизации техники в походной жизни.



Если честно я и 80-200мк3 хотел из-за рисунка (и на счет 4 версии тоже думал, но ее в наших кренделях нее добыть, а с интернета уже был негативный опыт покупок) вместо 70-200ii, но для меня важно использование телеконвертера 17e с сохранением резкости (правда практики у меня еще не было в такой связке, буду экспериментировать). Я раньше снимал на 70-300, но меня зачастую не устраивала нехватка светосилы и удовлетворительное качество на длинном конце. А звезды - я имел ввиду в лунную ночь снимать горы и палатку на их фоне, а не астрофото, так что для этого как раз по большей части мне широкий угол интересен, и только-лишь 14мм не хватает для импровизации.



А фильтрами кстати вообще не пользуюсь, ни обычными, ни поляриком и т. д., так что на 14-24 это не смущает.
Аватара пользователя
daniilphotos
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2019 12:25

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение daniilphotos »

sdrobkov писал(а): Чт фев 18, 2021 16:42
Именно из-за невозможности откалибровать Никкоры и перешёл на Сигмы-Тамроны: после получаса регулировки на док-станции всё как надо и куда надо фокусируется...


А есть примеры, как сигмы и тамроны моют фон? Я например даже близко не представляю, что из зумов может так красиво рисовать, как мой 28-70.
Аватара пользователя
daniilphotos
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Ср сен 11, 2019 12:25

Re: Юстировки тушки и объективов к ней.

Сообщение daniilphotos »

Julysha писал(а): Чт фев 18, 2021 21:01
Разные способы фокусировки на 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Перечислю приемы на точной тушке и точном (в заводском смысле) объективе. В каждом частном случае могут быть свои отклонения, но общая тенденция остается.



Про 24-70/2.8 нужно помнить, что у него очень искривленное поле на 24 мм, и чуть менее искривленное - на 60-70 мм, он ровный только в промежутке 40-50 мм. Отсюда и разные способы фокусировки. На ровных участках фокусироваться нужно так, как это требуется. Если же снимаете видовое на коротком или дальнем конце, то фокусироваться нужно не центральной точкой, а более смещенной к краю (приблизительно по границе ДХ-кадра) по самому дальнему объекту в кадре.



у 70-200/2.8 VRII остались некоторые проблемы от прежней версии 80-200/2.8, а именно смещение ГРИП в сторону бек-фокуса на 200 мм при фокусировке на ближнее (полтора-два метра). Поэтому, если нужно много снимать на МДФ на длинном конце (200 мм), то подобрать нужную поправку (обычно около -5). Если снимаете на коротком конце, то фокусироваться с запасом , на чуть более дальнее, чем требуется (например, если снимаете человека в профиль, то фокусироваться не по ближнему глазу, а по кончику носа. На коротком конце ГРИП уже большая, поэтому небольшое смещение фокуса за счет поправки не будет вываливать объект из ГРИП. Если же снимаете на средних расстояниях, то поправки отключить, на этих расстояниях (5-15 метров он должен быть точным на всех ФР). Чем больше расстояние фокусировки, тем сильнее начинает проявляться смещение во фронт, в основном на 105-135 мм. Поэтому для видовой картинки нажно фокусироваться на самое дальнее. Одним словом, поправка подбирается для 200 мм, а на остальных ФР нужно учитывать ее влияние, выбирая нужное расстояние фокусировки.



Я описала, как это работает на моих зумах с зеркалками. С зетками они точные, кроме того, что кривизна поля никуда не девается, и фокусировка смещенными от центра точками остается актуальной для видовых сюжетов.


Благодарю за лайфхаки! К сожалению сейчас (зимой) сидя в стенах особо не поэкспериментируешь, а в мае нужно сразу в бой.

Вернуться в «Проблемы с фокусировкой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей