держатель для квадратных светофильтров

[fotonic90]

Внезапно!



Как же собираетесь в таком случае накручивать резьбовой адаптер-кольцо на объектив, чтобы фильтровую систему устанавливать?

Ну вот я поэтому и писал про компедиум, который можно на риги устанавливать.

Может есть такие компедиумы, которые можно и на риги, и на резьбы установить. По описанию тоже компедиума Бенро, к которому я приценивался это не совсем понятно.

Кроме того, как решается вопрос с блендой, если квадратная система крепится на резьбу? Бленду после этого ведь поставишь?



Если все бигстоперы не нейтральны, то

буду смотреть на 6-кратные, квадратные. Они нейтральны? У Лии, например.

[fotonic90]

Вот для видео Тиффен круглый и берите - те, что из серии Tiffen HT, современные.

Обратите внимание на заголовок - меня интересуют квадратные фильтры.

[Yurydan]

я поэтому и писал про компедиум

-компендиум

[fotonic90]

-компендиум

Спасибо

[fotonic90]

Посмотрел тему, которую тут советовали.

Склоняюсь к покупке пластиковых светофильтров.

Ну и два варианта держателя - компактный на резьбу и что-то буду думать с теми линзами, которые без резьбы - это отдельной вопрос.

[multiformat amateur]

Ну вот я поэтому и писал про компедиум, который можно на риги устанавливать.

В изначальном стартовом посте - об этом ни слова.



Там был другой вопрос: кто чем пользуется. А оказывается то, чем пользуются фотографы - Вам малопригодно.

Кроме того, как решается вопрос с блендой, если квадратная система крепится на резьбу?

В фотографических системах это вполне продумано:

объектив --> адаптерное кольцо, накручиваемое на резьбу объектива --> держатель фильтров --> наборная бленда или компендиум, крепяшийся к держателю фильтров. Адаптерные кольца покупаются нужных размеров по количеству объективов. Держатель фильтров и компендиум - покупается в одном экземпляре.

Если все бигстоперы не нейтральны, то

буду смотреть на 6-кратные, квадратные. Они нейтральны?

Все нейтральные фильтры на самом деле не нейтральны. Невозможно сделать (разве что исчезающе случайно) совершенно нейтральный светофильтр. Всегда будет отклонение в ту или в иную сторону. Попросту в слабых фильтрах уровень ненейтральности малозаметен (меньше чувствительности у человеков). В плотных - заметен сильнее. Если будете складывать слабые фильтры - отклонение от нейтральности тоже будет складываться. Но я совсем не рекомендую делать бутеры из кучи фильтров. Это вредит конечному изображению из-за переотражения между фильтрами. В современных условиях проблема полагается не сильно актуальной. Для бигстопперов в фотографии коррекции осуществляются на уровне рав-конвертации. Для видео сильно плотных фильтров, насколько понимаю, не нужно, поэтому проблема отклонений не столь сильная. Кроме того, Вы всегда можете ввести поправку к устанавливаемой ЦТ прямо в камере, если знаете отклонение у своего фильтра.

[multiformat amateur]

если рассматривать эту тему как полезную для тех, кто заинтересуется квадратными фильтрами, наверное будет полезным дать сюда ссылку на вот это обсуждение: Профессиональные системы фильтров для фотографов (LEE, Singh-Ray, Cokin, HiTech и другие)

К сожалению на том форуме в один прекрасный момент произвелись технические преобразования, в результате которых фотоиллюстрации стали битыми. Но в целом человеку, кто интересуется взрослыми фильтровыми системами, там тоже можно что-то подчерпнуть.





Только надо учесть три момента:

• Тот форум средне- и крупноформатных фотографов, поэтому там обсуждалось применение светофильтров в том числе для возможности подвижек оптики. Для цифровой фотографии это неактуально.
• Обсуждение было десять лет назад. С тех пор изменились номенклатура и бренды. Но какие-то фундаментальные вещи можно оттуда выудить.
• Для пленочной СФ и БФ фотографии очень важно сразу получать максимально требуемый результат при съемке. Для цифры такой задачи не стоит, многое можно поправить в продакшене или через настройки ЦТ камеры. То есть, ряд вопросов, которые там обсуждались применительно к цветоискажениям у фильтров как крайне важные, они для цифрового фото не столь актуальны. Но, какие-то остаются относительно важными, например цветонейтральность конкретно у градиентников.

[fotonic90]

Держатель фильтров и компендиум - покупается в одном экземпляре.

Спасибо, то есть вот что-то такое еще нужно купить.

https://pixel24.ru/catalog/view/id/27871

Это в самом простом варианте.

Про такие бленды можно где-то почитать, как и выбирать под разные фокусные?

[multiformat amateur]

Спасибо, то есть вот что-то такое еще нужно купить.

https://pixel24.ru/catalog/view/id/27871

Это в самом простом варианте.

Про такие бленды можно где-то почитать, как и выбирать под разные фокусные?

Имхо это вполне бесполезная шняга для сверхширокоугольной оптики, для которой любые бленды - ниочем.

Насколько понимаю, это часть принадлежности к фильтровой системе размера 150 мм, и Вам она точно не нужна (я о всей системе в целом, если что). Lee выпускает три системы: 75 мм (для мелкого формата и дальномерок) 100 мм (мейнстрим) и 150 мм (для сверхшириков с передними выпуклыми линзами). То что вы смотрите - это третье.

Моя рекомендация: зайти на сайт leefilters.com скачать оттуда буклеты чтобы просто поиметь представление что где о чем.









Я пользуюсь полноценным компендиумом Lee, таким как на иллюстрации.

Он может регулироваться в широких пределах по длине, и в самом сжатом состоянии ещё не виньетирует на оптике фокусным 24 мм. если пересчитать на цифровой фулфрейм

[sdrobkov]

Кроме того, как решается вопрос с блендой, если квадратная система крепится на резьбу? Бленду после этого ведь поставишь?



Если все бигстоперы не нейтральны, то

буду смотреть на 6-кратные, квадратные. Они нейтральны? У Лии, например.

У той системы что я Вам посоветовал "бленда" состоит из 4 регулируемых створок. Очень удобно. Firecrest, думаю, весьма "нейтральные"