Новичок. Вопросы по фотографированию.

[say2014]

во первых я пишу в ответ на стеб топикстартера, во вторых :

Поэтому я и спрашивал - Ваше утверждение это стёб или нет? Вы не подтвердили, что стёб (или заблуждение), поэтому снова - Ваше первое утверждение, что при съёмке в RAW цвет портится является ложным. При съёмке в RAW в файл помещается максимум информации о цвете, именно там скрыты все цвета, которые может записать конкретная матрица - а как они будут визуализированы, зависит от многих факторов при обработке и конвертации RAW.

... и хватит тут стебом заниматься и дурачками прикидываться

Это Вы описали своё поведение здесь - довольно точно...



Что касается поста ТС, то да, возможно, это такой троллинг, а возможно и нет. Я всегда привык давать людям по крайней мере 1 шанс, прежде, чем подозревать их в чём-то неблаговидном. Поэтому подождём - запостит ТС свои фото или нет...

[kronitoropov]

во первых я пишу в ответ на стеб топикстартера, во вторых :



давайте ещё раз ))) - откройте на мониторе РАВ и ЖПЕГ - где картинка вам кажется насыщеннее, контрастней и в целом привлекательнее? Вы видео снимали в РАВ и с плоскими профилями? смотрели потом что вышло?

конечно РАВ не для просмотра и цвет портится при просмотре и хватит тут стебом заниматься и дурачками прикидываться





кроме того прежде чем печатать переведите файл в РЖБ 8 бит, иначе то что вы видите в РАВ напечатается совсем не так как вы видите и это уже важно с практической точки зрения, а не просто давай тут хайп наводить ))

это чё тут всё на полном серьёзе обсуждается?

однозначно в цитатнег!

[Megerko]

Здравствуйте, дорогие друзья! Мне с моими вопросами посоветовали обратиться к вам на форум.

Я - новичок в фотографии на фотоаппарат от слова « совсем». Но есть сильное желание приобщиться и раскрыться в фотографии, как в хобби.

Так вот, прошу не судить строго. Но мой вопрос таков.

Я выбрала для себя направление портретной фотографии. Купила Никон д850 и Сигму 85 1.4 арт. Пробные фото - ужас, в том смысле, что картинка выходит не красивой. Я понимаю, что нужен навык и тренировка и что многое значит обработка. Но почему я, когда гляжу в зрачок и фотографирую, вижу одно, а на деле выходит совсем другое?

Заранее спасибо.

эм... со старту купить д850 с сигмой 85/1.4 и не знать, что с этим делать - это конечно сильно.

Посмотрите хотя бы пару видео курсов, как вам советовали, книги тоже очень помогут.



Если по существу - вы видите разные картинки в видоискателе и на просмотре, потому что что видоискатель у вас оптический, а камера - зеркальная.

То, что вы видите глазом, и то, что камера записывает будет совпадать только если вы правильно выставите экспотройку.



Экспотройка - три параметра, которые регулируют количество света, которое запишет камера.

Это выдержка (как долго камера будет записывать - чем дольше тем больше света)

Это ИСО (светочувстительность, чем она выше - тем больше света вы получите)

И третье это диафрагма (чем она шире - тем больше света)

Понятное дело, каждый из этих параметров имеет свои недостатки и достоинства, и кроме технической части

каждый из них влияет на художественную составляющую, но про это вам расскажут на курсах.



Итого - картинка видоискателя ничем не регулируется - вы видите то, что есть, как в окно смотрите.

А камера записывает с параметрами, которые вы ей задали, камера пропускает столько света, сколько указано,

камере все равно - что вы выставили, то и получили. Поэтому для вас "картинки разные"



Если вам критически важно получать снимок таким, как вы видите глазами - придется переходить на беззеркальную технику, тот же Nikon Z6-2



ЗЫ

да, я не мог упустить момент и не посоветовать БЗК!

=Р

[_abc]

Поэтому я и спрашивал - Ваше утверждение это стёб или нет? Вы не подтвердили, что стёб (или заблуждение), поэтому снова - Ваше первое утверждение, что при съёмке в RAW цвет портится является ложным. При съёмке в RAW в файл помещается максимум информации о цвете, именно там скрыты все цвета, которые может записать конкретная матрица - а как они будут визуализированы, зависит от многих факторов при обработке и конвертации RAW.

Это Вы описали своё поведение здесь - довольно точно...



Что касается поста ТС, то да, возможно, это такой троллинг, а возможно и нет. Я всегда привык давать людям по крайней мере 1 шанс, прежде, чем подозревать их в чём-то неблаговидном. Поэтому подождём - запостит ТС свои фото или нет...

и вы что серьезно? ))) я в шоке, но пусть будет так - я готов искупить свои ошибки )) а главное их признаю, но в свете моих пояснений настаиваю что РАВ не для просмотра и печати, а для обработки - этот факт вам известен, нет?

боюсь вас может поиметь ошибочное мнение обо мне, если вы дальше будете продолжать флудить в такой серьезной теме

поумейте отличить простую подколку топикстартера, от реальности..... о том как он купил никорр 800мм/5,6 и у него не получается фокусироваться, так как объект сдвигается, а квадратик с крестиком на месте остается и он не знает что делать )))) - может мне открыть об этом отдельную тему под вторым ником, а то я давно не писал здесь то другого лица )))

[mod]2.4. Запрещается клонирование аккаунтов одного пользователя.

При обнаружении такого: клон удаляется, виновный - блокируется на 30 суток.[/mod]

[_abc]

Давайте подождём фотографии, а потом будем делать выводы.

автор - если разместите фотографии я принесу личные извинения - а так радуйтесь я тему поднимаю

[Megerko]

[member="_abc"],

Вы напрасно стебетесь, у каждого свои возможности.

Я легко могу представить как девочка спросила знакомого фотографа, на что бы он снимал портреты,

а тот ответил "д850+85/1,4", так что она просто пошла и купила. Для ее это не дорого, наверное.



ЗЫ

[oft]И совсем уже оффтоп - на этой неделе под Амстердамом была разбита коллекционная Ferrari Enzo, с рыночной стоимостью 3 млн. евро. Этот факт, конечно, немало обрадовал остальных владельцев Ferrari Enzo, поскольку редкая машинка с тиражом в 400 штук стала еще реже, а значит - еще дороже. Эта - была одна из трех на всю страну. Машина заехала в дилерскую на обслуживание, успешно прошла регламентные работы, а потом механик выехал прокатится...Так что никогда не знаешь, когда на твоей улице будет праздник =)))[/oft]

[Julysha]

ЗЫ

[oft]И совсем уже оффтоп - на этой неделе под Амстердамом была разбита коллекционная Ferrari Enzo, с рыночной стоимостью 3 млн. евро. Этот факт, конечно, немало обрадовал остальных владельцев Ferrari Enzo, поскольку редкая машинка с тиражом в 400 штук стала еще реже, а значит - еще дороже. Эта - была одна из трех на всю страну. Машина заехала в дилерскую на обслуживание, успешно прошла регламентные работы, а потом механик выехал прокатится...Так что никогда не знаешь, когда на твоей улице будет праздник =)))[/oft]

Да уж, к счастью, фотокамеру так уработать нельзя, как эту бедную машину:







Ferrari Enzo: 660 л.с. (12 цилиндров - 6 литров).

Скорость 100 km/h развивается за 3,6 секунды! Нужно иметь опыт, чтобы правильно давить на газ.



https://www.ad.nl/amersfoort/ferrari-va ... gle.com%2F



Но для нормальной работы Д850 с Сигмой для начала нужно отъюстировать объектив под камеру на док-станции. Либо ставить Сигму на зетку.



Что касается Д850 для новичка, то ничего страшного, камера умная и послушная, на нее легко снимать, трудно делать ошибки. В свое время я тоже послушалась советов и купила Д200 в качестве своей первой камеры, тогда она была, как д850 сейчас. И ничего, очень быстро научилась фотографировать, благо на таких камерах нет зеленого режима, и нужно сразу включать свои мозги.

[_abc]

Девочку обижать не будем и поддержим всем сообществом )) а я принесу публичные извинения, если фотограф посоветует девочке выложить любой портрет с exif по первому посту







ник открыл - просто пароль напрочь забыл - это было более 10 лет как и я не пользуюсь ))) а восстановить не догадался просто по неопытности

[Julysha]

Для автора темы: очень рекомендую прочитать этот небольшой курс по цифровой фотографии - нет ничего лучше:



УЧЕБНИК ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ, написанный кэмбриджским профессором (фотография - его хобби) - написан простым языком, понятно, но без воды и по делу - https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm



А уже после этого пробовать самой и задавать вопросы то тем моментам, которые покажутся непонятными и сложными.

[Snowcat]

Здравствуйте, дорогие друзья!

Доброго времени суток!



Эта тема иллюстрирует одно единственное: "Как отпугнуть новичка от занятия фотографией".



Сказать новичку, что ему надо прочитать десяток книг и пройти пяток курсов - это с вероятностью 99% отпугнуть его раз и навсегда. Разумеется, каждому человеку, хочется хоть каких-то результатов и СРАЗУ, а не после прочтения 10 книг (на это сколько уйдет, учитывая, что это хобби, пол года?).



Тут абсолютно верно сказали - портрет - это прежде всего свет. Это основное, что вам нужно начать осваивать. Идеально - найти того, кто знает, как ставить свет в студии и пойти снимать в студию с ним в паре. Оплатите студию, а второй фотограф пусть прокомментирует, как и зачем ставит источники света. Где бы вы ни жили, там должны быть фотографы, а среди них должны быть такие, кто не против будет вас на таких условиях взять вас на сессию-другую.



Ознакомившись с тем, как ставят свет в студии, вы начнете понимать, чего добиваться в реальном мире, ведь основополагающие принципы то одни и те же.



Ну и, разумеется, надо освоить основные параметры съемки и их влияние на кадр - экспотройку - выдержку, диафрагму и чувствительность. Ну для этого достаточно проштудировать всего то статью в инете. Их много.